Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 30 октября 2006 18:34

    Часть 1

    В данном топике следует размещать: :znaika:

    - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

    - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами.

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил. :idea:

    Ссылки на Правила дорожного движения РБ от 28.11.2005: HTML-формат , WORD-формат , PDF-формат .

    8)

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 17 июля 2007 10:25
    Accord 97:

    Deniz, Мне кажется, что больше по понятиям ездит (за что респект им), чем по ПДД.

    в общем случае это утверждение скорее :roof: чем :super:

    (пожалуй лишь кроме одного вышеописанного: когда все же лучше чтобы съезжали на обочину при наличии встречных)

  • Bomgik Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Bomgik Паяльник & Отвертка TEAM

    783

    20 лет на сайте
    пользователь #34937

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 19 июля 2007 20:38

    Автомобиль А разворачивается ему горит стрелка на лево и основная секция зелёный, автомобиль Б поворачивает на право, ему горит основная секция красный, и стрелка на право. По моим наблюдениям 96% авто А уступает Б. Хотя по пдд должно быть наоборот? :shuffle:

  • the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM

    5059

    21 год на сайте
    пользователь #29204

    Профиль
    Написать сообщение

    5059
    # 19 июля 2007 20:59

    Bomgik, что-то не понятна схема развяки :)

    Помогу взломать сервер, банкомат. Приходите! При себе иметь: ноутбук и кувалду. Зачем ноутбук? Да какой же вы хакер без ноутбука?
  • Bomgik Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Bomgik Паяльник & Отвертка TEAM

    783

    20 лет на сайте
    пользователь #34937

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 19 июля 2007 21:08

    the_ghost, ну например такой перекрёсток напротиф цум-а.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 20 июля 2007 03:30

    Bomgik, по правилам при горящей доп.секции при красном в основной водители должны уступать едущим с других направлений

    если в основной зеленый при горящей стрелке в допсекции можешь разворачиваться никому не уступая (уступать должны тебе)

  • Belja Member
    офлайн
    Belja Member

    235

    20 лет на сайте
    пользователь #30088

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 20 июля 2007 09:08

    iks, Это по правилам. А от куда ты знаешь что там горит? Лучше перебдеть чем недобдеть

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 20 июля 2007 09:31

    Belja, тут скорее срабатывает инстинкт самосохранения, нежели знание ПДД. Безусловно уступает тот кто маневрирует по дополнительной секции при основном запрещающем сигнале, но... Водитель Б, своими действиями должен дать понять водителю А, что он адекватен в данной ситуации, знает ПДД (как это не смешно) и уступает дорогу. Водитель же А, убедившись что ему уступают дорогу завершает маневр. Такое отношение не прописано в правилах, но тот кому дорого свое время и нервы, всегда так поступает. Если бы водитель А не глядя ни на что, следуя только ПДД начинал и завершал бы свой маневр, то 90% он попал бы в ДТП, пусть даже в качестве пострадавшей стороны...

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Anonim2005 Onliner Auto Club
    офлайн
    Anonim2005 Onliner Auto Club

    4806

    20 лет на сайте
    пользователь #30119

    Профиль
    Написать сообщение

    4806
    # 20 июля 2007 10:15

    народ вчера у знакомой прикол был, у нее жига, бампера переднего нету, соответственно номер в салоне, но его видно..

    тормознул зеленый человечек и спросил:

    - а где это должны быть номера?

    знакомая ему ответила:

    - ваще-то на бампере.

    - а почему не на бампере?

    - а гдле у меня бампер?

    - а ну хоть на том месте

    - а некуда

    - а за это штраф

    - ну я подумаю...

    - думайте...

    отпустили без последствий, но вопрос возник есть ли в правилах или КОАПе чтоть о расположении номеров....:conf::conf:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    21 год на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 20 июля 2007 10:45
    Belja:

    iks, Это по правилам. А от куда ты знаешь что там горит? Лучше перебдеть чем недобдеть

    Belja, все дело в том, что по моим наблюдениям (не могу на 100% утверждать) что стрелка вместе с зеленым на одном перекрестке дублироваться не могут. Это как знак "главная дорога" на нерегулируемом перекрестке. Ты его когда видишь, у тебя ж не возникает вопрос, что на других дорогах может тоже такой же знак висеть......

    Так что если горит сзеленая стрелка вмесет с зеленым, то смело можешь ехать. Другое дело, что другие могу не так хорошо знать правила. Но полубому если ДТП (тьфу-тьфу-тьфу) - то по любому будешь прав. Так что смело сигналь, моргай и т.д.

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 июля 2007 11:05

    Anonim2005, повезло знакомой. во первых без бампера эксплуатация запрещена. во вторых отсутствие бампера не освобождает от требования размещать номерной знак в предназначенном для него конструктивно месте.

  • Anonim2005 Onliner Auto Club
    офлайн
    Anonim2005 Onliner Auto Club

    4806

    20 лет на сайте
    пользователь #30119

    Профиль
    Написать сообщение

    4806
    # 20 июля 2007 11:18

    badguy, а хде это записано????

    тем более что бампер у не в багажнике, если че скажет - отвалился, сча машинку с толкача заводили

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 июля 2007 11:30

    Anonim2005,

    194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:

    194.2. без установленных в предусмотренных местах регистрационных

    знаков, транспортного средства, имеющего следы видоизменения или

    уничтожения регистрационных знаков, а также маркировок кузова, шасси,

    рамы, нанесенных на них ранее организацией (заводом)-изготовителем (за

    исключением зарегистрированных в установленном порядке);

    194.4. переоборудованного (в том числе оборудованного маячками,

    специальными звуковыми сигналами) без согласования с ГАИ в порядке,

    установленном Министерством внутренних дел;

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 июля 2007 11:33

    Anonim2005,

    ну и до кучи:

    194.7. при наличии неисправности, указанной в приложении 4 к

    настоящим Правилам;

    а в приложении 4:

    35. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства системы, агрегаты, элементы кузова и отдельные детали.

    этого хватит думаю.

  • Anonim2005 Onliner Auto Club
    офлайн
    Anonim2005 Onliner Auto Club

    4806

    20 лет на сайте
    пользователь #30119

    Профиль
    Написать сообщение

    4806
    # 20 июля 2007 11:42

    badguy, спасиб большое....:beer:

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 20 июля 2007 16:47
    Yuracx:

    Belja:

    iks, Это по правилам. А от куда ты знаешь что там горит? Лучше перебдеть чем недобдеть

    Belja, все дело в том, что по моим наблюдениям (не могу на 100% утверждать) что стрелка вместе с зеленым на одном перекрестке дублироваться не могут. Это как знак "главная дорога" на нерегулируемом перекрестке. Ты его когда видишь, у тебя ж не возникает вопрос, что на других дорогах может тоже такой же знак висеть......

    Так что если горит сзеленая стрелка вмесет с зеленым, то смело можешь ехать. Другое дело, что другие могу не так хорошо знать правила. Но полубому если ДТП (тьфу-тьфу-тьфу) - то по любому будешь прав. Так что смело сигналь, моргай и т.д.

    понаблюдай перед цумом, рядом с матрешкой, да мало ли где еще ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    21 год на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 09:33

    iks, "рядом с матрешкой" обязательно посмотрю, а вот перед ЦУМом, когда на проспекте загораеться зеленый вместе со стрелкой, то остальные сфетофоры, а их там два, показывают один - красный с зеленой стрелкой, второй либо красный, либо красный с зеленой стрелкой...... Поэтому до сих пор утверждаю, что не дублируються....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 23 июля 2007 09:50

    Yuracx, да, ты прав - если у тебя горит основной зеленый и дополнительная зеленая стрелка - ты можешь ехать, никому не уступая - у других однозначно будет красный либо зеленая стрелка с основным красным.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 23 июля 2007 10:08

    krum, не совсем так. В ситуации как возле цума при левом повороте обязан уступать тем кто едет навстречу, просто к счастью с той стороны в это время красный горит.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    21 год на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 11:05

    localhost, если тебе горит зеленый со стрелкой - то встречным по любому будет красный. Вот если же у тебя красный с зеленой стрелкой - тогда да, надо уступать...

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 23 июля 2007 12:30
    Yuracx:

    localhost, если тебе горит зеленый со стрелкой - то встречным по любому будет красный. Вот если же у тебя красный с зеленой стрелкой - тогда да, надо уступать...

    Это откуда такие гениальные выводы получены ? Стрелка+осн. зеленый ни разу не освобождает от необходимости уступать дорогу тем кто едет со встречного направления. Да, обычно встречным в такой ситуации горит красный, но никто не запрещает чтобы там горел зеленый и уступать таки надо.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
Тема закрыта