Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
Payal-Nik,
сначала позвони в контору и уточни, есть ли они за 350 в наличии - потом едь
на счёт светосильности особо не радуйся, во первых на открытых дырках оно мыльное, во вторых 2,8 только на 17-30 мм дальше 4,5 - это развод такой, поэтому смело считай что это 17-70 f4,5 а т.к. сильно мылит то придётся прикрывать ещё до хотя бы 5,6, а это уже совсем не светосильное стекло. Посмотри в сторону тамрона 17-50 2,8 на барахолке чел возит с японии за 400 у.е. новые, там резкость с f3,2.
Payal-Nik,
почему же? нет....
просто все имеет соотношение цена-качество
Понятно, что сейчас будет возмущение владельцев оных (я,кстати, сам пользовался 28-75 и 17-50 и о первом - самые хорошие впечатления), но истина - дороже
ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ?
эту Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
или эту Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS ???? посоветуйте пожалуйста
на Д300 - ну не тривиальный подход
Единственно правильный.
При условии, что нет ограничений по стоимости. А их автор вопроса не выдвинул.
Kenzor:ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ?
эту Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
или эту Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS ???? посоветуйте пожалуйста
после беглого экспресс осмотра отзывов 18-200 ругают побольше. Как только вышел 18-135 помню первые отзывы тоже были не ахти, а щас на клуб.фото.ру вроде и не шибко ругают. У самого как-то шальная мысль была вместо 18-55+55-250 взять 18-135, надоело туда-сюда тыркаться.
офлайн
Valdis_Pelsh
Senior Member
|
|
3344 |
15 лет на сайте Город:
|
Как поведут себя обьективы серии EF-S при использовании их на Фулл Фрейме (10,12 Мгпкс.)