Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro:

Для фотографирования еды - однозначно!

кому надо для еды - тому для еды.
вообще, похоже, в корпуса айфонов, как и в корпуса сони, добавляют какую-то примесь, которая при вдыхании вызывает зависимость

внятных тестов, демонстрирующих превосходство кого то над актуальной 7+ нету. ну Мотолько сделал пару слайдов на хуавей рекламный. Свадебщик знакомый марк носит на груди, а в продакшн отдает половину фоток с асуса какого то. но это ж субьективно.
а про эпл все доходчиво рассказывают каждые полгода, с картинками. оттуда и убежденность что эпл крутой. и этот факт никто же не оспаривает с доводами.

в руках любителя айфон фотографирует лучше зеркали почти везде. потому ветка себя изжила, но я уважаю желание отдельных граждан вскипятить себе мозг и выбирать тушку с линзами.

и когда однажды вы не сможете из сотни отснятых фото выбрать и парочку для публикации, или когда достанет таскать сумку - вспомните, что хороший смартфон делает фото не хуже и живет в кармане.

а, и еще. вместо покупки фотоаппарата гораздо больший эффект будет от покупки хороших курсов по сюжету, композиции и свету.

очень убедительная аргументация )))
сразу видно - очень умный человек!

_CAHEK_:

в руках любителя айфон фотографирует лучше зеркали почти везде. потому ветка себя изжила, но я уважаю желание отдельных граждан вскипятить себе мозг и выбирать тушку с линзами

Ну, когда в моих руках айфон научится так фотографировать

моего котэ

то, так и быть, я его (айфон, а не котэ) себе куплю, а древний D40 отдам на растерзание детям.

pitro:

herndlhoffer:

когда в моих руках айфон научится так фотографировать

Легко!

Ну ок, давайте, как гриццо, КОТЭ В СТУДИЮ!

pitro:

herndlhoffer:

Ну ок, давайте, как гриццо, КОТЭ В СТУДИЮ!

Ну нету у меня кота, нету)))
Просто ваше фото абсолютно не раскрывает возможности камеры.

Таки я не профессионал, не могу раскрыть весь потенциал старичка.

Прошу прощения , что вмешиваюсь в ВАШИ споры и диспуты....но весь этот базар можно объяснить одним выражением старого юмориста - Давайте спорить о взлетах и падениях Голливуда , не видя ни одного фильма.... Как можно сравнивать в инженерном плане разные конструкции...ежеквартальная реклама продукта - это нормально, но не факт что в рекламе чистейшая правда...замануха. Почитайте теорию про современное цифровое фото, что возможно и что нельзя сделать чисто практически...про значение пиксл для качества фото и т.д. У Вас есть соображения , но нет понятия по обсуждаемой теме...

herndlhoffer:

PC_maker:

Кипрский котэ в одной из кафешек на Motorola X Play:

Горизонт завален и мы тут за Айфон трём.

И ООООООООчень много кафе, и мало котэ.

mahovlich99:

У Вас есть соображения , но нет понятия по обсуждаемой теме...

без всякого стеба выслушаю тезисно понятия.

herndlhoffer:

а древний D40 отдам на растерзание детям.

думаете возьмут) ?
начнем с того, что фотографировать котов и детей - чит. а публиковать пережатые движком форума фото - это безумие. ну ладно, я хорошо знаю что может и что не может этот фотоаппарат.

по сравнению с мобилкой он никогда не сделает панораму и видео. он никогда ничего не сделает в сумерках (вечерний город, клуб). от светотеней он просто сходит с ума.
на китовом 18-55 угол никакой - архитектура, интерьеры не фотографируются, большие группы людей тоже.
но самое страшное - шум. если темно - лезет в высокое исо и шумит (а светосилы у кита нету). если динамика - шумит. в любой непонятной ситуации он шумит. на 6 мегапикселях получаются фото, реакция на которые - отборный мат.

ну сидящего кота в ясный день сфотографировать можно, да.

7+ (обычная семерка рожно) делает офигенные фото в сложном освещении. закаты и иной встречный свет делает в полном спектре (а не в красном как у вас). в клубном освещении он вообще бьет любую жирную оптику со вспышкой и зонтиком (хотя бы потому что всегда делает хорошие фото, а фотоаппарат - иногда).

про режимы сьемки и сами знаете.

ps поговаривают что у хуавеев есть приоритет диафрагмы/выдержки, аж захотелось поиграться.

qvattro:

вся суть телефонофото - показывая его, нужно долго рассказывать и показывать пальцем

"сути телефонофото" не существует. существует контекст, в котором та или иная работа актуальна.

и на первом, и на втором фото показано животное, и базовые технические решения - фокус, глубина резкости. таким образом технически равные работы, носить килограммовый фотоаппарат для таких работ смысла нет.

в первом случае портрет, во втором сюжетное фото, изобличить и сравнить художественную ценность нельзя.

_CAHEK_, сравнивать телефон с фотоаппаратом, это как сравнивать пассажирский самолёт с истребителем-перехватчиком. Да, оба летают, но, на этом сходства заканчиваются. Первый создан для удобства пассажиров, второй - для выполнения боевых задач.

_CAHEK_:

по сравнению с мобилкой он никогда не сделает панораму и видео. он никогда ничего не сделает в сумерках (вечерний город, клуб). от светотеней он просто сходит с ума.
на китовом 18-55 угол никакой - архитектура, интерьеры не фотографируются, большие группы людей тоже.
но самое страшное - шум. если темно - лезет в высокое исо и шумит (а светосилы у кита нету). если динамика - шумит. в любой непонятной ситуации он шумит. на 6 мегапикселях получаются фото, реакция на которые - отборный мат.

Отключите на смартфоне брикетинг, аппаратный HDR и шумодав и расскажите мне про офигенные клубные фото и отсутствие шумов.

_CAHEK_:

на 6 мегапикселях получаются фото, реакция на которые - отборный мат.

Дадада, особенно, если рассматривать их на экране с диагональю 6". Пиксели на пол-экрана.

_CAHEK_:

Свадебщик знакомый марк носит на груди, а в продакшн отдает половину фоток с асуса какого то

Он это делает не потому что асус лучше снимает, а потому что "просчитал" заказчика и халтурит.

Newcomer:

Покажи...чё слова-то зря тратить...

На 4pda нашёл: