Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro:

Karl_:

qvattro спасибо и на этом.
вот только скажите этот объектив вы взяли чисто из поиска , а не из практических соображений ?

"этот" обьектив я взял из личного опыта использовагия, а не из поиска

такими ответами вы рождаете новые вопросы, я так понимаю раз был и сейчас его нет, значит стекло плохое, раз вы от его избавились.
не сочтите за труд поделиться своим бесценным опытом.
ведь по вашей ссылке ничего на форуме о нем не написано, только вариант с байонетом Никон.
пару фраз о работе, качестве снимков.
ТТХ я прочитал, но они почти у всех одинаковые, при этих фокусных
спасибо.

а зачем?

Vouk:

но ни в одном не вижу режима 720х576, который в общем-то был стандартом для DVD.

Он был стандартом для PAL-систем, а т.к. техника в основном японская, то... сами понимаете, японцы вообще не знают что такое PAL.

А видеоряд на DVD, в зависимости от региона, может быть записан, как в PAL (720x576), так и в NTSC (720x480)

Vouk:

а для DVD-NTSC размер кадра 720х480, так и его тоже нет.

Так а в чем вообще проблема-то? А что мешает снимать в FullHD и потом сделать ресайз? Заодно и запас будет на кроп и/или стабилизацию

qvattro:

Тамрон 18-200 это типичный представитель объективов -ультразумов, к тому же не самый удачный из них по оптическим свойствам. Я его частенько рекомендую в качестве первого (вместо китового 18-55) или единственного, для "однообъективных пользователей" зеркалок. Т.к. он дёшев и при этом практически не уступает китовым 18-55 в качестве, но при этом имеет громадный диапазон фр.
В качестве первого объектива, он даёт возможность почувствовать разные ФР и понять, какие из них вам наиболее важны для дальнейшего выбора более качественной оптики.
В качестве единственного, он даёт гораздо больше возможностей чем китовый 18-55, если вы не особо требовательны к качеству картинки, светосиле и соответственно возможностям связки камера+объектив.
У меня он был в качестве первого. Свою задачу выполнил. Ничего плохого за него, учитывая его цену, не скажу.
Я ответил на ваш вопрос?
Простейший запрос в яндексе и первая же ссылка. Дальше ещё и т.д.

да ,ответили.
спасибо за компетентное мнение, но в таком случае, все-таки останусь при своем- Canon 18-135 is stm оценивают намного выше 18-55.

-DHB-
уже большинство в курсе, что за последние годы камеры мобильных телефон, убили рынок мыльниц, т.к. по качеству приблизились к ним, и в мыльницах необходимость отпадает, если только это не ультразум

grDigger:

Добрый день.
В выборе между этими двумя аппаратами:
https://catalog.onliner.by/compare/xt101650+a60001650

Кто бы к чему склонился?
Небольшой лаг в цене опускаем.
Цели - исключительно любительские. Выбираю на смену Canon 650D Kit 18-135, которую устал таскать в различные поездки и понял, что большой зум мне не нужен.
Б/у не хотелось бы рассматривать. Бюджет ограничен 800-900$ (желательно 800) - может еще что-то дельное есть.

Спасибо за мнения.

не спешат вам отвечать.
попробую я, т.к. тоже сразу склонялся к компактной беззеркалке.
sony A5100, A6000 body, т.к их китовый 16-50 не гуд, размыленный по краям.
чттбы добиться качества картинки и больше компактности, докупаете блинчик за 550 р.
https://catalog.onliner.by/lens/sony/sel20f28.
итого-1800 р, если будет А6000.
эта инфа с ветки про эту камеру.
если вам нужны различные фокусные расстояния, то оптика у сони не дешёвая и в бюджет не впишитесь.
как то так.

PS:
и большие фокусы перестают быть компактными

Спасибо за мнения. Как всегда выбор стал тяжелее
Я что-то настороженно отношусь к компактным камерам без возможности смены объектива (объективных причин из-за чего такая настороженность есть назвать не могу).
А Фуджик X-T10 чем-то плох\проигрывает А5100, 6000? Просто я к нему склонялся в момент написания первого вопроса в ветку

айфон7+ фотографирует лучше любого сетапа до 1500$ абсолютное большинство типовых сюжетов. задачи вроде сложного света, которые айфон решает легко, зеркалки\беззеркалки решают со стоном спец настройками и перекручиванием обьективов.

при том что в айфоне по мнению отдельных граждан фотомодуль не самый лучший.

какое счастье, что больше никогда не придется тягать через пол земного шара эту чертову сумку с фотоаппаратом, линзами зарядками вспышками.

слава прогрессу

PC_maker, хз, я писал честно.

я нескончаемо рад что эра любительских и "полупрофесссиональных" зеркалок закончена. хотя альтернативно одаренные еще пару лет будут пользоваться и притягивать за уши преимущества.

_CAHEK_:

хз, я писал честно.

"Честно" - это ещё не значит - со знанием дела