офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16276 |
13 лет на сайте Город:
|
qvattro:Karl_, Если нужно видео и бюджет ограничен, то лучше взять б/у Сони А57 или если позволит бюджет А77 и тот же обьектив.
сони вообще лучше не брать, но это так, к слову
nasty_z_xt:сони вообще лучше не брать
и ?
ах да, забыл вставить
qvattro не совсем понял, если бы чел написал не брать А58, наверное бы понял. а вообще о сони так заявлять не стоит, глядя что на рынке БЗК три года у сони нет конкурентов, то со временем остальные могут вымереть
pitro:Karl_,
Конкурентов у Сони в БЗК сегменте более чем хватает.
И с модельным рядом ФФ ?
если конкретно писать о связке, то на обзорах в видео на шумной улице я слышал как шумно работает его мотор, как то не серъезно для стекла за 300уе.
может я чего не понимаю и 300 уе это мусор по понятиям стекольшиков
qvattro:Конкурентов у Сони в БЗК сегменте более чем хватает.
с такими же компактными размерами ?
Karl_:может я чего не понимаю и 300 уе это мусор по понятиям стекольшиков
В общем то да.
Для видео хорошо подходят объективы с ультразвуковым приводом фокусировки, т.к.он работает практически беззвучно. Но это как правило более дорогие объективы.
У Сони на пример это 16-50/2,8, который можно найти на вторичке за 400-500$
Karl_,
С любыми размерами, конкурентов более чем хватает и конкуренты серьезные, а у Сони, к тому-же цены дурные, что на камеры, что на оптику.
но все же, хотелось бы услышать мнение на поставленный вопрос
Karl_:подскажите, пытаюсь сравнить два зеркальных одноклассника :
Sony Alpha SLT-A58M Kit 18-135mm VS Canon EOS 700D Kit 18-135 IS STM.
задачи фото =70 %, видео =30%(для роликов и обработки в видеоредакторе), возможна съемка массовых мероприятий, серийная съемка, что посоветуете?
pitro:что на камеры, что на оптику
мне показалось, что только на оптику
pitro:С любыми размерами, конкурентов более чем хватает
Хотелось бы несколько примеров БЗК ФФ формата от разных производителей для общего развития.
qvattro:pitro:С любыми размерами, конкурентов более чем хватает
Хотелось бы несколько примеров БЗК ФФ формата от разных производителей для общего развития.
фф не рассматривал меня только кропы интересовали.
я даже боюсь вступать с вами в дискуссию по этому вопросу.
моя задача определиться среди тех двух моделей, а года через 2-3, присмотрюсь к БЗК
qvattro:pitro:С любыми размерами, конкурентов более чем хватает
Хотелось бы несколько примеров БЗК ФФ формата от разных производителей для общего развития.
Так же, хотелось бы примеряла БЗК СФ фррмата
Karl_,
Если позволяет бюджет, то категорически рекомендовал бы вам вместо 700Д, взять 70Д.
pitro:Если позволяет бюджет, то категорически рекомендовал бы вам вместо 700Д, вспять 70Д.
я писал , что когда устаканятся БЗК года через 2-3, будем брать БЗК, что-то вроде А6000 (или выше), а 700д уйдет на "легкий труд"
pitro:Так же, хотелось бы примеряла БЗК СФ фррмата
Так же, хотелось бы услыхать хоть о нескольких товарищах, присутствующих в местных фотоветках, которые используют в своей любительской практике цифровые камеры СФ формата или хотя бы озабочены "проблемой выбора" для своих любительских потребностей оных.
Без этого ваши типа "аргументы" напоминают - "Жыгуль лучше чем Москвич, а Камаз ещё лучше их обоих"
Ну а про СФ от Сони... так она пока не лезет в проф сегмент камер вообще, а СФ это самый что ни на есть "про". Но заметьте, это не мешает ей производить матрицы СФ формата которые ставят в свои СФ камеры Хассель, Phase One и Пентакс. Так что, вот вам и
pitro:примеряла БЗК СФ фррмата
Karl_:моя задача определиться среди тех двух моделей, а года через 2-3, присмотрюсь к БЗК
что мешает сегодня брать БЗК?
Karl_:мне показалось, что только на оптику
Ага - как вам кропнутая тушка за 1800 уе ?
qvattro:что мешает сегодня брать БЗК?
вы не совсем корректно сравнили , если брать БЗК и универсальный фокус, то надо сравнивать с этой
pitro:Karl_:мне показалось, что только на оптику
Ага - как вам кропнутая тушка за 1800 уе ?
поэтому и пишу, что 2-3 года и устаканится
qvattro:хотелось бы услыхать хоть о нескольких товарищах, присутствующих в местных фотоветках, которые используют в своей любительской практике цифровые камеры СФ
А причем тут возможности производителя камер к товарищам-любителям?
Karl_:вы не совсем корректно сравнили , если брать БЗК и длинный фокус, то надо сравнивать с этой
Нет, два объектива - это не один. Вот такое сравнение будет более правильным:
https://catalog.onliner.by/photo/sony/a6000body
+
https://catalog.onliner.by/lens/tamron/18200mmf356se
Karl_:поэтому и пишу, что 2-3 года и устаканится
Ничего не устаканится - будут клепать новые модели и держать цену.
pitro:Ага - как вам кропнутая тушка за 1800 уе
pitro:А причем тут возможности производителя камер к товарищам-любителям?
Я точно так же не понял, почему на вопрос
qvattro:Хотелось бы несколько примеров БЗК ФФ формата от разных производителей
вы сразу соскочили на средний формат
pitro:Так же, хотелось бы примеряла БЗК СФ фррмата
не приведя ни одного примера ФФ БЗК камеры, хоть утверждали
pitro:Конкурентов у Сони в БЗК сегменте более чем хватает.
А про "возможности производителя" повторюсь:
qvattro:Ну а про СФ от Сони... так она пока не лезет в проф сегмент камер вообще, а СФ это самый что ни на есть "про". Но заметьте, это не мешает ей производить матрицы СФ формата которые ставят в свои СФ камеры Хассель, Phase One и Пентакс.
qvattro:не приведя ни одного примера ФФ БЗК камеры, хоть утверждали
Это где я такое утверждал???
pitro:С любыми размерами, конкурентов более чем хватает и конкуренты серьезные, а у Сони, к тому-же цены дурные, что на камеры, что на оптику.