Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

gene_d:

интересно... а где вообще можно слышать любой акустический оркестр совсем БЕЗ подзвучки?

На улице. Буд то соддафоны с бусами аксельбантами или деффчёнки в мини юбках

gene_d:

а так и духовой оркестр.. и струнные оркестры... и симфонические - всё сейчас подзвучивается
иначе слушателям в зале, которые сидят подальше, просто не все инструменты даже будут элементарно слышны
если в биг-бэнде не подзвучить ритм-секцию, то можно считать, что будет немного слышно барабаны... а контрабас, гитара . даже фортепиано будут заглушены пачками духовых

мой спич был больше о том, что вухи различают живое акустическое и то же самое но уже в записи, а плохо или хорошо, это не обсуждаю, просто констатация факта, личного факта. Мне ТАКАЯ разница более слышима, нежели воспроизведение одного и того же источника через различные АС и усилители, там разницу могу услышать, но она не будет такая разительная (при условности корректного теста)

gene_d:

иначе слушателям в зале, которые сидят подальше, просто не все инструменты даже будут элементарно слышны

во всех залах, это регулируется ценой билета. Есть, места, так и называются золотые. Халявщики - на галёрку))

andrejj-medan:

gene_d:

иначе слушателям в зале, которые сидят подальше, просто не все инструменты даже будут элементарно слышны

во всех залах, это регулируется ценой билета. Есть, места, так и называются золотые. Халявщики - на галёрку))

почему-то в Карнеги-Холле слышно музыку совершенно одинаково с любого ряда и с галёрки в том числе
это неоднократно свидетельствовали наши люди, попадавшие туда на концерты
ценой билета регулируется только насколько хорошо слушателю ВИДНО музыкантов....

и это ж разумеется касается не только Карнеги-Холла...
искусство озвучки залов

gene_d:

почему-то в Карнеги-Холле

наши люди, в магазин на такси не ездЮть(С) Скромнее надо быть. ))

Yello
ReVox B77 MKII

Федор_Чалый:

yasha212:

нравится лепить фигурки из г.. вна лепи, но не говори другим, что это лучше чем Церетели.

Вот же мелкое, паскудное чмо. Все продавцы неисправных моторчиков, такие мелочные, злопамятные 3,14d0раcы?
Ты, кроме своих влажных мечтаний о КИНАП-е, поеденном мышами, что-то можешь предъявить этому миру, в отличие от?
Что полезного остается от тебя во всех ветках, кроме тупого гы-гы-кания, и надувания пузырей из носа?

не понимаю. что ты прокукарекал? с утра не держание... обиделся.
Повторю здесь форум... не нравиться пролётай мимо.

красивый мафон правильная эргономика, стрелки...

aleksand_dudarev:

ну и как бы если рассматривать магнитную запись- то она как раз и является ПЕРВОЙ цифровой записью....- ведь идет намагничивание маленьких частиц в слое..то есть идет квантование... и эти частицы как ноль/единичка ( элементарные магнитики) несут информацию....

Это заблуждение, которое периодически всплывает на форумах.
Размер магнитных доменов не фиксирован, все домены разные. Соответственно разное и внешнее распределение поля, создаваемое ими.
Более важная причина - векторы намагниченности доменов тоже не фиксированы и могут быть направлены в общем случае в любую сторону, в том числе и не лежать в плоскости ленты/диска.
И всегда будут существовать доменные стенки, в которых вектор намагниченности разворачивается по направлению. И этот разворот никогда не происходит скачком.
Таким образом, перемагничивание носителя при аналоговой МЗ всегда идёт по т.н. частным петлям гистерезиса, которые физически не могут быть дискретными ("цифровыми". Выход на предельную петлю гистерезиса при записи означает клип.
Если же говорить о цифровой магнитной записи на физический носитель (предельная петля гистерезиса, внешнее поле ГЗ загоняет носитель в насыщение), то и она скорее является аналоговой - носитель никогда не будет в насыщении без внешнего поля, всегда будут существовать домены с другим вектором намагниченности, особенно на физических краях носителя. Другое дело, что далее идут усилители, корректоры и компараторы, чья роль и заключается в формировании окончательного цифрового сигнала.
Винкель всего этого не касается, у него другая задача в книге.