LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Подскажите таки на каком Лыжике остановиться если брать 16:9?

W2253TQ

W2253V

W2261V-PF

Чем они вообще отличаются между собой?

Слишком ли существенна разница между 16:9 и 16:10 у 22"(моник нужен для работы,конечно фильмов и интернет,игры не интересуют)? Какова сейчас тенценция вообще,хортя конечно каждому свое?

karatel_2, чем эти мониторыыы отличаются, Вы можете посмотреть в каталоге, просто сравнив их по характеристикам. Проверка на "битые" пиксели стоит дополнительных денег (от 10 у.е.), она заключается в том, что запускается специальная программка (чаще всего Nokia test) и на мониторе почередно появляются разные цвета на весь экран, чтобы разглядеть есть ли на матрице битые пиксели или субпиксели. Если Вы покупаете монитор в интернет-магазине с доставкой и Вам принципиально отсутсвие битых пикселей, Вам следует заранее оговорить этот ньюанс с продавцом, и в этом случае Вам привезут монитор заведомо без битых пикселей.

На какой махнули?

Тот же Samsung 943N Чудесный монитор. Учитывая что работал некоторое время за MVA

888, замена прошла безболезненно?

Да. Анестезию применять не пришлось

Подскажите таки на каком Лыжике остановиться если брать 16:9?

W2253TQ

W2253V

W2261V-PF

У xx53 серии поновее и получше матрица. Если важен HDMI - W2253V, иначе W2253TQ

Слишком ли существенна разница между 16:9 и 16:10 у 22"

Существенна - по ширине одинаковы, по высоте 16:10 больше ~3-4 см (визуально монитор кажется слишком узким)

odis, меньше 22" на сегодняшний день брать не актуально...

odis, 5мс (стандартное время отклика), если вы не профессиональный геймер (киберспортсмен), более чем достаточно.

svin0,

Читайте выше. Товарисч Hewlett-Packard всё указал))

Как вариант ещё посмотрите на

24'' ASUS VH242H Black 1920x1080, 20000:1, 170°/160°, 5ms, 300cd/m2, D-Sub, DVI, HDMI, 2х2Вт - 310

24" LG W2442PA 1920x1080, 10000:1, 176°/160°, 2ms, 300cd/m2, DVI, HDMI, D-Sub, Ful HD, 2x3Вт - 360

Но лично мне 1920*1080 моники не нравятся - уж больно узкие.

А вот 1920*1200 сама то.

Hewlett-Packard, Цитата:

5мс (стандартное время отклика), если вы не профессиональный геймер (киберспортсмен), более чем достаточно.

С той оговоркой, что реальное время отклика на 5 мс моделях находится в районе 20-25 мс.

И я о том же. Будет ли влиять реальное время отклика на изображение в динамических играх?

Hewlett-Packard,

и что... ? Может хотите сказать, что в динамике будет оставаться шлейф, как это было на старых моделях мониторов?

Смазы увидеть реально, если захотеть и знать, что искать. Большинству пользователей, действительно, должно хватить и 5мс моделей, но некоторым может и не хватить.

savosko, у меня чуть ли не каждый месяц новый монитор и поведение в динамике 5мс и 2мс я знаю не из форумов и обзоров... Как сказал Wolfheart, смазывания можно будет увидеть

если захотеть и знать, что искать

в противном случае совершенно не заметно разницы между 2 и 5 мс.

Правильно ли я понял слова госп-на Hewlett-Packard: Мониторы W2253V и W2253TQ одни из последней серии и отличаются собой наличием HDMI? Т.е. разница этих мониторов в 70 у.е. исключительно за счёт HDMI? Планирую взять себе скоро моник 22 и пока остановился на W2253TQ при бюджете до 230, может есть альтернатива поинтереснее? Графикой не занимаюсь, 20% сёрфинг, 70%фильмы. Заранее благодарю.