Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Mihu:

На что стоит перейти после Nikon D90.

На что-то более тяжелое, я так думаю......

pitro:

И из-за этого систему менять

А что ее менять? Если нет не чего. Как я понял. Если было, бы задумался бы. Е если дорогое оборудование задумался бы дважды.

pitro:

или

Не подойдет. Надо байнет Nikon F

Darii.Domrachev:

pitro, оцтой сигма. Темный. Надо бы хотя бы 1.8

У меня родной с дыркой 4. Устраивает на все 100%. Всеравно зажата 8-16

Lifeborn:

хочу заметить, что я не гонюсь за новизной в фототехнике и меня вполне устраивает и матрица 1,5 кроп, и количество пикселей в моей камере

Вы снова о чём то не о том... Я написал очень коротко и надеялся что понятно - главное достоинство А5100 перед А5000, это гибридный АФ. Если для вас это преимущество непонятно, то просто поверьте на слово - это действительно большой плюс.

del

Lifeborn:

в фотографии я любитель, а не профессионал и меня этот статус вполне устраивает. Иными словами знания "железа" и принципов работы того же гибридного автофокуса для меня не важны

Это ваше заблуждение.

Lifeborn:

Порой получаются весьма удачные кадры, которые представляют ценность для меня и моей супруги, которые распечатываются и радуют глаз... Для меня этого вполне достаточно

Т.е. вас устраивает, что удачные кадры получаются лишь "порой"? И вы не хотите увеличить процент удачных кадров в своём творчестве? Так это надо понимать? Потому что камера современная камера с хорошим АФ именно этому и способствует - увеличению количества удачных кадров.
Ну не надо, так не надо

Lifeborn:

лично для меня важны в первую очередь размер матрицы и максимальное разрешение снимка. Это, имхо, основное для любителя, не замарачивающегося на технических тонкостях

Назовём это - ваше заблуждение номер два.

Lifeborn:

Дополнительные пиксели, более высокий показатель максимально ISO и прочее в А5100 не делают ее лично для меня привлекательнее по сравнению с А5000

Lifeborn:

Дополнительные пиксели, более высокий показатель максимально ISO и прочее в А5100 не делают ее лично для меня привлекательнее по сравнению с А5000

Извините, но количество заблуждений на один пост наводит на мысль, о вашем полном нежелании познакомиться хотя бы с азами фотографии и технических характеристик камер, которые ответственны за качество и предоставляемые камерой возможности. Отсюда и результат лишь "порой".

По ширику на Е байонет. Есть вот такой - Sony E 10-18 F4 OSS (SEL-1018 )

.

Lifeborn:

Ну а как же Nikon 1 J5 Kit 10-30mm? Мне отзыв об этой модели на Онлайнере не понравился, но тем не менее... Примерно год назад видел какую-то беззеркалку на ebay (по моему SONY, но не уверен) с аналогичным объективом. Найти можно почти все, но вопрос не в этом,а в том, какой вариант и как себя зарекомендовал в реале

У них разные кроп-факторы. У Nikon J5 кроп-фактор 2,8 и объектив 10 мм в пленочном эквиваленте превращается в 28 мм. Это в принципе тоже ширик, но гораздо Уже, чем 10 мм у Сони. Какие объективы у вас имеются, у которых не хватает ширины угла?

PND, я б снимал пока камера снимает, кроп на кроп менять резона особого нету.

подскажите, пытаюсь сравнить два зеркальных одноклассника :
Sony Alpha SLT-A58M Kit 18-135mm VS Canon EOS 700D Kit 18-135 IS STM.
задачи фото =70 %, видео =30%(для роликов и обработки в видеоредакторе), возможна съемка массовых мероприятий, серийная съемка, что посоветуете?

qvattro:

Karl_, Если нужно видео и бюджет ограничен, то лучше взять б/у Сони А57 или если позволит бюджет А77 и тот же обьектив.

боюсь Б/у, не смогу проверить