Советы по выбору цифрового фотоаппарата

sadist, ну не скажыце пра ГРАП, гэта канешне не дзірка f/1.8, але кітовы аб'ектыў любому кампакту фору дасць. Так што пасля кампактаў ён наадварот будзе выглядаць цікавей. Хаця пасля светлых фіксаў яго ў рукі браць не хочацца.

у него есть один бооольшой минус который разочарует начинающий, у него грип не намного меньше компакта

Это больше ширик, чем что-то другое, к тому же тёмный, так что большая глубина резкости здесь должна быть.

_ber_, я на больничном времени много вот и затыкаю. Говорю только о том что знаю не по обзорам, а из практики. Может закрыть форумы вообще, всем самим искать по обзорам, анализировать и сравнивать. По делу может что-нибудь напишешь, а не советы раздавать?

_ber_, кесарю кесарево. Но для 90% бытовых сюжетов достаточно хорошего компакта, он не требует особых навыков в фотосъемке и отрабатывает свои 300 баксов с лихвой. А вот отработает ли зеркалка в руках новичка свои 1000 баксов тут вопрос. Я знаю людей с хорошим достатком которые покупают зеркало и недоумевают, почему не происходит чудо и в квартире фотки не очень. Узнав что нужно докупать объективы, а они разные и тд и тп, покупают универсальный компактик и остаются довольны. Поэтому я и не пытаюсь убеждать, что всем нужен зеркальный фотоаппарат с большой матрицей и светосильным объективом. Ведь у новичка логика проста, дороже фотоаппарат-качественнее фото, дороже в 3 раза, фото качественнее, резче. насыщеннее тоже должны быть в 3 раза. Но чтобы получить хотя бы резче в 2 нужно куча знания и опыта, на что не у всех хватает времени и желания. Фотограф это все таки профессия, а не человек с фотоаппаратом.

sadist,

Фотограф это все таки профессия, а не человек с фотоаппаратом.

Я бы даже так сказал: "Фотограф это не только профессия, и тем более не человек с фотоаппаратом"

Мне больше нравятся такие фото....

голуб.jpg [105.9 Кб]

если не секрет, чем?

композицией, неординарностью,

Вопрос без подвоха...

Мне больше нравятся такие фото....

Никаких проблем снять такое фото цифромылом.

Teri@n,

Отвечу за B.B.C., - имелось ввиду не чем снималось, а чем нравятся данные фото.

pitro, да сорри не прочитал внимательно, моск уже видать засыпал

Имеет ли смысл при бюджете до 400 уе искать для кэнона свежую замену покомпактней и помегапиксельней или,

успокаивая себя тем, что в Г3 матрица 1/1,8 , лучше не дергаться?

по мне имеет смысл искать замену хотя бы ради удобства, какой иксус стильно и удобно. Все таки с таким лаптем как g3 перед интуристами не удобно как-будто пришелиц из прошлого))) это шутка. Тем более фишка g-серии всегда была в ручных настройках, а на автомате современные камеры с шустрыми процессорами уделают вашего старичка на раз-два.