Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 11 мая 2009 17:48

    убой совдеповским изобретением микрорайона вместо цивильного и рационального квартала, как исконно городской пространство-образующей единицы среды, как-то изменил мосх особым образом, и от этих поездок остаюцца тока кг привезённых вещей невыпускаемых нашим промом. а всё остальное вычищаецца внутренним цензором, воспитанным за десятилетия причёсываний. ну или столетия. смотря как считать.

    в агрогородках есть такая идилия - тех кто ценит такое может ехать туда. Я лично сторонник технократического полностью урбанизированного пространства где места халупам нет.. :znaika:

  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 11 мая 2009 18:45

    сколько был частный сектор в Минске, столько и говорят о его сносе. Мой дед говорил до 80 года тоже хотели все снести:) Халупы от того, что людям не дают разрешение на стройку, а там где дают, многие уже давно постоились или будут строиться. А застройщику пока будут такие цены на недвигу будет невыгодно сносить все-равно..

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 18:48
    Gonzalos:


    в агрогородках есть такая идилия - тех кто ценит такое может ехать туда. Я лично сторонник технократического полностью урбанизированного пространства где места халупам нет.. :znaika:

    в агрогородках наманая идиллия. там комбайны и силосные башни. в каком-то смысле урбанизировано всё. и вполне технократично. стопро. езжайте.

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 11 мая 2009 19:54

    Iгар,

    наманым коттеджам по 300-500м, против них чё есть? кроме желания поспорить?

    Отсутсвие реального налога на землю. При реальном налоге на землю строй что хочшь и плати за кв. м. в центре $. Правда, желающих будет немного, мах 10 % от количества нынешних собственников частных домов

    видимо ярые противники частного сектора в минске не были в варшавском вилянове, в многочисленных пражских уютных улочках с домиками. не говоря уж про берлины и прочие лондоны

    Был в г. Лодзь (Польша) - жить там бы не хотел. Город безразмерный, новострой перемежается с кварталами трущобной застройки, промзоны и т.д. и конца не видно. Добираться с одной окраины на другую - пару часов на трамвае.

    yozhyk,

    А застройщику пока будут такие цены на недвигу будет невыгодно сносить все-равно..

    И при нынешних ценах снос частного сектора - самый выгодный вариант. Снос тех же 2-х этажек в несколько раз затратнее

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 22:18

    Chamfort, ну а в варшавском вилянове были-то? хер с ней, с лодзью..

    . . .
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 22:25
    Chamfort:

    Iгар,

    наманым коттеджам по 300-500м, против них чё есть? кроме желания поспорить?

    Отсутсвие реального налога на землю. При реальном налоге на землю строй что хочшь и плати за кв. м. в центре $. Правда, желающих будет немного, мах 10 % от количества нынешних собственников частных домов

    насчёт количества голые дагадки, это ж панятно. касабельно остального - это дело. вполне цивильно. респект. что мешает? (типа вопрос)

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 11 мая 2009 22:50

    Iгар,

    насчёт количества голые дагадки, это ж панятно. касабельно остального - это дело. вполне цивильно. респект. что мешает? (типа вопрос)

    Решают этот вопрос те, кто имеет или планирует иметь в собственности котеджи в черте города (Радужный и т.д.).

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 22:58

    Chamfort, есть один неслабый косяк в рассуждениях тех кто считает что нашей жизнью управляют по какому-то плану. он явно виден если представить что никакого плана нет, а всё что происходит, происходит исключительно по самотёку. т.е. как проще.

    поясню.

    в данном случае, на сх посёлке построено нехило домов теми "кто имеет или планирует иметь в собственности котеджи в черте города". у меня задокументировано несколько объяв о продаже в 1млн евро сабжей по ходу оттуда. интересно кто покупатели и кто продавцы. вы не задумывались?

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 11 мая 2009 23:16

    Iгар,

    Chamfort, есть один неслабый косяк в рассуждениях тех кто считает что нашей жизнью управляют по какому-то плану. он явно виден если представить что никакого плана нет, а всё что происходит, происходит исключительно по самотёку. т.е. как проще.

    поясню.

    Вот планы по сносу на 2009 г. http://www.minsk.gov.by/html_doc/org_604/perechen.shtml

    Подозреваю, что в ближайшее время эта страница значительно дополниться

    в данном случае, на сх посёлке построено нехило домов теми "кто имеет или планирует иметь в собственности котеджи в черте города". у меня задокументировано несколько объяв о продаже в 1млн евро сабжей по ходу оттуда. интересно кто покупатели и кто продавцы. вы не задумывались?

    Ты за них не переживай - эти получат компесацию неплохую и переберуться в Радужный :D

    Есть еще вариант - снесут все дома, кроме нескольких из этих объявлений

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 23:23

    Chamfort, в приведённом перечне вижу соответствие с новым генпланом. уж извините. ничё нового или сенсационного.

    насчёт компенсации в 1 млн евро задокументированных нотариально было бы забавно посмотреть. пол-радужного я полагаю, не меньше :D

    . . .
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 23:31
    Chamfort:

    Есть еще вариант - снесут все дома, кроме нескольких из этих объявлений

    принципиальный момент. кстати говоря. в генплане образца 98 года (а я думаю к нему вернутся так или иначе, ибо делан был профессионально и со знанием дела в тот промежуток времени, редкий кста, когда к подобным вещам допускались люди с пониманием) весь сх посёлок шёл как район со смешанной застройкой: блокированные и частные дома перемежающиеся с низкоэтажной (макс 4 эт) жилой застройкой. опа. красота. нет?

    . . .
  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    21 год на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 11 мая 2009 23:36

    в данном случае, на сх посёлке построено нехило домов теми "кто имеет или планирует иметь в собственности котеджи в черте города". у меня задокументировано несколько объяв о продаже в 1млн евро сабжей по ходу оттуда. интересно кто покупатели и кто продавцы. вы не задумывались?

    все знают про эти супер-пупер коттеджи, по документам они проходят как ветхое жилье, соотвественно - самострой, еще и оштрафуют владельцев при сносе..

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 мая 2009 23:39
    Serge-Nimble:

    все знают про эти супер-пупер коттеджи, по документам они проходят как ветхое жилье, соотвественно - самострой, еще и оштрафуют владельцев при сносе..

    угу. а владельцев привлекут по полной. мол на какие шиши. чиновники ж так не зарабляюць. очевишче.

    . . .
  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    21 год на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 11 мая 2009 23:41

    а владельцев привлекут по полной.

    ага, не посчитают компенсации за гаражи и самостройные метры.

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.
  • Катруся Member
    офлайн
    Катруся Member

    183

    21 год на сайте
    пользователь #31961

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 12 мая 2009 09:22
    yozhyk:

    Цитата:

    Ну, не знаю. в районе сельхозпоселка самый разгар строительного сезона, съездите посмотрите в район ул.Подольской-Халтуирна, строиться каждый второй дом, причем дома очень добротные. Не думаю, что эти люди не осведомлены о сносе и просто закапывают деньги в землю

    Живу в данном районе и наблюдаю так сказать "изнутри". С 01.01.2008 ввели запрет на всё новое строительство домов. Была разрешена только реконструкция. В апреле месяце 2008г. на пер. 3-Можайский вырубили ! часть сквера:o, затем огородили соток 8 и стали рыть котлован. За пол года выстроили особняк, подвели коммуникации (забыв при этом восстановить асфальт, кот. уложили только за пол года до стройки). На данный момент заселяются. Официальная версия "кто построил" - дом для сирот, кот. воспитываются в семье. И это при том, что свободных участков нет, что сносить будут, и за гос.счет ......

    Екатерина
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 12 мая 2009 09:29

    люди, откуда деньги в бюджете, уже пятый месяц в середине, а бюджетных денег почти нет в строительстве, все мои строители, которые работали с бюджетом практически стоят, я знаю о чем говорю,занимаюсь стройками. Какие темпы строительства в этом году, вы посмотрите как вяло течет строительство у частных застройщиков. Вон дом на берута 5 лет строят не могут добить. Квартиры по 1500-1300 за метр уже никому не нужны. Коттеджная застройка по 1000 предлагается никто не берет. Еле тянется стройка. Минск-сити еле начинают, и то уломали государство бесплатно отдать землю и без компенсации. А по поводу самостроя, то все возмещаться будет только то, что по документам, с этим уже сталкивались люди, а все остальное до свидания

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 12 мая 2009 09:54

    Iгар,

    Chamfort, в приведённом перечне вижу соответствие с новым генпланом. уж извините. ничё нового или сенсационного.

    А ничего нового или сенсационного не будет, кроме сроков. То, что планировалось снести к 2030 г. сейчас будет запланировано снести к 2011 г. Подозреваю, что реально снесут к 2012 г.

    И вообще, о чем спор? Снос частного сектора при планах по увеличению ввода жилья в 2 раза - без альтернатив. Без сноса частного сектора эти планы невозможны.

    так или иначе, ибо делан был профессионально и со знанием дела в тот промежуток времени, редкий кста, когда к подобным вещам допускались люди с пониманием) весь сх посёлок шёл как район со смешанной застройкой: блокированные и частные дома перемежающиеся с низкоэтажной (макс 4 эт) жилой застройкой. опа. красота. нет?

    Красота требует жертв. Кто будет это оплачивать? Судя по планам, явно не Мингорисполком :D

    дачник,

    люди, откуда деньги в бюджете, уже пятый месяц в середине, а бюджетных денег почти нет в строительстве, все мои строители, которые работали с бюджетом практически стоят, я знаю о чем говорю,занимаюсь стройками. Какие темпы строительства в этом году

    В этом году темпы строительства нормальные - сдано на 22% кв. м. больше, чем в прошлом

    Судя по всему, полностью отсутствует понятие бюжета. Бюджет - это Закон, т.к. текст на бумаге. Напечатать и принять можно любые цифры. При этом ничего печатать даже не надо - суммы зачисляются на счета в безналичном порядке.

    Квартиры по 1500-1300 за метр уже никому не нужны.

    А кто спорит? Причем вообще цена к сносу частного сектора? При сносе частного сектора на освобожденной территории строятся 9-16 коробки. Т.е. это выгодно при любой цене на квартиры. Любые другие варианты (снос малоэтажных многоквартирных домов, стройка в чистом поле за кольцевой и т.д.) менее выгодны.

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 12 мая 2009 10:30

    При этом ничего печатать даже не надо - суммы зачисляются на счета в безналичном порядке.

    вы наверное в экономике не сильны деньги в безнале - это не значит, что взяли на компе и набрали на счет миллиарды, это те же нормальные деньги (почти) их не нарисуешь просто так

    Т.е. это выгодно при любой цене на квартиры.

    вопрос в том что это выгодно, когда был хапун квартир по 1800-2000 за квадрат, а сейчас никто за 1300 не берет, а где частному застройщику деньги взять на строительсвокомпенсацию сноса, кредиты никто теперь давать не хочет

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 12 мая 2009 10:53

    дачник,

    вы наверное в экономике не сильны деньги в безнале - это не значит, что взяли на компе и набрали на счет миллиарды, это те же нормальные деньги (почти) их не нарисуешь просто так

    Без комментариев :D

    а где частному застройщику деньги взять на строительсвокомпенсацию сноса, кредиты никто теперь давать не хочет

    Жить и вести бизнес надо по средствам. Деньги на компенсацию сноса - от продажи квартир не очередникам.

    Уже приводил пример проекта сноса г-цы Беларусь и строительства на ее месте 50-этажной гостиницы. Никто не сомневался, что экономически это выгодно и были инвесторы. Так и в этом случае + бюджетные деньги (которые даже печатать не надо).

    Еще раз для тех, кто совсем в танке

    В этом году темпы строительства нормальные - сдано на 22% кв. м. больше, чем в прошлом

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 12 мая 2009 13:32
    Chamfort:

    И вообще, о чем спор? Снос частного сектора при планах по увеличению ввода жилья в 2 раза - без альтернатив. Без сноса частного сектора эти планы невозможны.

    спор собсна в том что вы утверждаете этим планам быть и саду цвесть. я же считаю эти планы прожектёрством и очковтирательством. не сбыцца им до 11го и 12го по объективным причинам и надеюсь вообще не сбыться им и до 30го и до конца света ибо маразм и дибилизм. нормальных способов воспрепятствовать творящемуся беспределу нет, ну так кризис весьма кстати.

    . . .