Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Alexey68 Member
    офлайн
    Alexey68 Member

    114

    14 лет на сайте
    пользователь #225560

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 19 апреля 2013 01:34
    makby:

    а вот эта избитая фраза новичка "Снимает человек, не фотоаппарат" оченьнь спорна в разных жанрах сьемки и если вы этого не понимаете то 10 лет вашей пленки я причислю на разряд мыльниц . про свой опыт пленочной фотографии резонно промолчу

    Зря я сюда зашел... Исправляюсь... Извините!!!!

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 19 апреля 2013 10:35 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    АТВ:

    я думаю не многие заметили как тонировали фильм Трансформеры)
    там 2!! цвета представляете. а как красиво.

    тени -в синий
    свет- в жёлто-ораньжевый
    это давно калхозный трэш :D
    восторгайтесь дальше :moderator:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 10:38
    slavic-dj:

    АТВ:

    я думаю не многие заметили как тонировали фильм Трансформеры)
    там 2!! цвета представляете. а как красиво.

    тени -в синий
    свет- в жёлто-ораньжевый
    это давно калхозный трэш :D
    восторгайтесь дальше :moderator:

    да конечно в голливуде одни колхозники. и трансформеры снимали на марк2 на коленке

    Добавлено спустя 4 минуты 1 секунда

    и в Морском бое картинка просто отвратительная, смотреть не возможно!
    и в Аватаре. бедные люди!!
    то ли дело русские сериалы

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 19 апреля 2013 10:49

    Да вы обычный форумный ТРОЛЬ !

    АТВ:

    и в Морском бое картинка просто отвратительная, смотреть не возможно!
    и в Аватаре. бедные люди!!

    там тонировка разная - очнитесь :-?

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 10:51

    slavic-dj, спасибо кэп. я знаю, что разная. но суть одна. оставляют пару цветов и все

  • oksana11 Member
    офлайн
    oksana11 Member

    154

    15 лет на сайте
    пользователь #183699

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 19 апреля 2013 10:58

    Alexey68, ,большое спасибо за советы, я только для семьи фотик хочу, думаю будет достаточно), только еще объектив куплю получше. а по фоткам мне больше сони и нравиться,

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 19 апреля 2013 11:02
    АТВ:

    оставляют пару цветов и все

    И это нас ждет в будующем в фотографии?
    Мне нас жаль ...

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 11:09
    noSSat:

    АТВ:

    оставляют пару цветов и все

    И это нас ждет в будующем в фотографии?
    Мне нас жаль ...

    это всегда так было. просто нужно всматриваться в хорошие фото и понять, почему они хорошие и такие красивые цвета)
    на пленке кстати очень хорошо отсекаются не нужные цвета.
    загуглите Колибердина, Анастасию Белик. да много их

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 19 апреля 2013 11:12
    noSSat:

    АТВ:

    оставляют пару цветов и все

    И это нас ждет в будующем в фотографии?
    Мне нас жаль ...

    Это он фоток Александра Ноздрин и Ирина Чугуновой насмотрелся
    и теперь плющит :o

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 11:15

    slavic-dj, ну я рад что вам нравится камерный жпег

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 19 апреля 2013 11:19 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    АТВ:

    slavic-dj, ну я рад что вам нравится камерный жпег

    повторю
    "Да вы обычный форумный ТРОЛЬ !"
    где вы видели мой слова "камерный жпег"

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 11:23

    slavic-dj, хватит уже про тролля. уже не смешно.
    я свою позицию высказал. а вы как хотите делайте.
    только не нужно влазить и кричать, что это колхоз

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 19 апреля 2013 11:26 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    АТВ:

    slavic-dj, хватит уже про тролля. уже не смешно.
    я свою позицию высказал. а вы как хотите делайте.
    только не нужно влазить и кричать, что это колхоз

    тоесть вы свою верную позицию - высказали
    а другим- свою нельзя.....? :naezd:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 11:32 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    slavic-dj, а где твоя? "это колхоз" это позиция?
    расскажи свое видение цветокора. послушаю с удоволствием
    (давай на ты)
    а вообще . хватит оффтопа. я умолкаю.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 19 апреля 2013 12:11 Редактировалось noSSat, 1 раз.
    АТВ:

    это всегда так было. просто нужно всматриваться в хорошие фото и понять

    Фотография, по моему мнению, должна "запасть в душу", тогда она становится понятной. А ту фотографию, в которую нужно всматриваться, чтобы понять, нужно выбрасывать в корзину.
    Постепенно идет целенаправленное нажатие на глазные яблоки людей своим видением окружающего. Глянцевые журналы с коричневыми цветами, доскоподобные "топающие модели" с лошадиными мордами, картины с мазней на уровне кисти, привязанной к собачьему хвосту ...
    Кто ими восхищается? Народ? Какой??? Тот, который сидит на выставках? Или тот, который может прийти на выставку7
    Кому предназначены эти выставки? В такой мазне (и к фото это относится) сами "ценители" не разбираются толком.
    Лет двадцать назад одна из картин-мазни белорусского художника (ваза с цветами) выставлялась в Москве на выставке. Так он ее так намалевал, что устроители выставки повесили ее ВВЕРХ НОГАМИ (!!!) и она провисела месяц, никто и не заметил. Даже "ценители" и критики! Мало того, была выпущена книжка, посвященная этой выстаке, так вот, там и фото именно этой картины было напечатано ВВЕРХ НОГАМИ!
    Мне никто не сможет доказать, что "черный квадрат" является шедевром. Это САМЫЙ БОЛЬШОЙ РАЗВОД в истории человечетсва в области живописи. Это ж надо так все обставить, чтобы так запудрить мозги людям!
    В самом скором времени тогда нас ждет один цвет - черный. Его для "искусства" вполне достаточто, а для нас, простых смертных, оставьте все, как есть.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • SingleEye Senior Member
    офлайн
    SingleEye Senior Member

    1140

    15 лет на сайте
    пользователь #192796

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 19 апреля 2013 12:19
    АТВ:

    это всегда так было. просто нужно всматриваться в хорошие фото и понять, почему они хорошие и такие красивые цвета)

    Хорошее фото цепляет сразу и всматриваться для этого не надо

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 апреля 2013 12:27

    noSSat, SingleEye, вы не поняли моей мысли.
    дико извиняюсь за оффтоп.
    кто хотел тот понял

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 19 апреля 2013 22:30
    noSSat:

    Мне никто не сможет доказать, что "черный квадрат" является шедевром. Это САМЫЙ БОЛЬШОЙ РАЗВОД в истории человечетсва в области живописи. Это ж надо так все обставить, чтобы так запудрить мозги людям!
    .

    изюминка черного квадрата в истории .. говорят что малевич при написании этого полотна не использовал черной краски . это подтверждает его профессионализм.. че5рный квадрат это серия фигур . малевич писал триплекс - почитайте внимательно интернет .. потому квадрат стал легендой ..

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 19 апреля 2013 22:48 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Berezina:

    makby:

    давно известно, и как бы не парадоксально для вас это звучало, камерный рав ... вы не сможете повторить ползунками на компе любыми прогами

    Опять химеры.
    Точность камерного рава по цвету отражена индексом метамеризма.
    Все. Не о чем больше рассуждать.
    Дальнейшие различия в цвете на картинке - исключительно дело вкуса и не могут быть никакими критериями.
    С учетом одинаковости индекса почти у всех камер, как раз есть смысл говорить об отсутствии цветовой разницы в камерном рав. Т.е. фактически фраза АТВ об отсутствии цвета в рав - правильна.
    А заявы про крутые цвета в рав у некоторых камер - субъективная болтовня.

    Вы не в теме!

    Тут есть 1 хитрость - Кэнон например в свой РАВ дописывает какую-то дополнительную информацию
    о цвете и бб, и раскрывать это не желает - именно поэтому только в его родных конвертерах DPP и ZB цвета выходят как живые (не всегда естественно, впрочем как и у других производителей), а вот в Лайтруме/Фотошопе, C1pro v.3 (свой алгоритм еще был, с некоторыми плючами по сравнению с DPP, ZB, Lightroom) и v.4(уже чисто Лайтрумовский алгоритм обработки) - как не крути - ну не выходят все фото такими же по цвету как в DPP. При этом некоторые фото как в DPP так и этих прогах выглядят идентично, но больший процент все же в DPP по цвету выходит реальнее - проверено на штук 25 разных мониторах - от дешевых до дорогих, калиброванных, некалиброванных.

    Добавлено спустя 6 минут 52 секунды

    Uri916:

    все парни поздравляйте... взял я 650 d
    ограничился в бюджете, взял 50 1,8 и 18-200 "тампон"

    вышел из магаза))

    "позанимаюсь ими"

    Поздравляю, кривые цвета (фиолетовое небо например) вам обеспечены! В отличии от старых камер - до 5D1, 30D, 400D, 1000D включительно с более-менее Кодаковскими цветами.

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    16 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 19 апреля 2013 22:58 Редактировалось greetz, 3 раз(а).

    To noSSat:
    Истина, ни прибавить, ни отнять) Со мной и подругой моей даже случай произошел курьезный в прошлом году. В конце посещения Эрмитажа настало время произведения Казимира Севериновича Малевича. Мы минут двадцать ходили по залам в попытках найти сие творение. Не выдержав, спросили у смотрителя.. Как оказалось, мы три раза проходили мимо и в упор не видели "Черного квадрата". Мне почему-то казалось, что картина имеет внушительные размеры, ко всему на стене напротив висели огромные разноцветные полотна, чьи уже не помню. В общем, мы испытали "культурный шок" от увиденного.