Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro:

Blik13:

а можно поподробнее про критерии фигни?

Можно. На примерах ваших фотографий с мелкоматричного гиперзума

как только куплю себе такой
а всё-же что за критерии фигни?

Всем спасибо , кто ответил. Я так понял за 500-600 ничего толкового не возьму(((, только если компакт с ультрозумом. А среди них тоже нормальные все равно стоят больше указанной суммы. И ближайшее , что можно взять это беззеркалка. Я так понял? ТОесть зеркалка за 600 -650 будет сильно хуже самой просто беззеркалки? (Я много фоткаю , но 90 процентов на автомате.)

Так вот я хочу чтоб кто написал конкретные модели хотя бы примерно за эти деньги, потому что 2 фотика которе брал до этого, просто читая разные форумы были ооочень неудачные)), а пишут в основном сращу за 9-13 млн., а за 5-,6,5 вообще ни одного)))). И я так понял что ничего и нету за эти деньги)

Sotblr:

Всем спасибо , кто ответил. Я так понял за 500-600 ничего толкового не возьму(((, только если компакт с ультрозумом. А среди них тоже нормальные все равно стоят больше указанной суммы. И ближайшее , что можно взять это беззеркалка. Я так понял? ТОесть зеркалка за 600 -650 будет сильно хуже самой просто беззеркалки? (Я много фоткаю , но 90 процентов на автомате.)

Проблема в том, что вы хотите снимать на автомате. При хорошем освещении результаты будут неплохие. Но в сценах с сильно контрастным освещением, сумерках и так далее - автоматический режим уже плохой помощник. Вам следует немного разобраться с азами фотографии.
Из зеркалок рекомендую Pentax k50. Водонепроницаемый корпус, стабилизатор изображения на матрице.

а что-то я боюсь б.у покупать.

а грматоный подход это как??

спасибо

Suoza:

Есть подстройка автофокуса в самой тушке

Есть во всех нормальных камерах, кроме начальных моделей.

Suoza:

Нет проблем повесить неавтофокусные объективы

А где это проблема?

Suoza:

Минус для меня - плохой внутрикамерный jpeg.

Это "минус" для любителей режима "авто" и не более

Suoza:

Всюду не проблема. Но для подтверждения автофокусировки не нужно переходных колец с чипом - все есть в тушке. Это не считая того, что еще и стаб для неавтофокусной оптики работает.

В SLT и БЗК камерах Сони все эти радости присутствуют в полном объёме.

Suoza:

Поэтому я считаю, что в любительском сегменте зеркалок - Pentax оптимален по цене-качеству.

Какие то невнятные аргументы. Чем Сони не угодили любителям?

Suoza:

Но у любительских зеркалок сони огромный минус для меня - это электронный видоискатель

Вы где то про это прочитали?

Suoza:

Аккумуляторы жрет с большим свистом.

800-1200 кадров для SLT и 500-800 для БЗК
Если вы не в тайгу на пол года уходите, то проблема высосана из пальца зеркальщиками.

Suoza:

К тому же картинка на экране жестко привязана к экспозиции

О камерах надо судить не по чьим то безграмотным выдумкам, а хотя бы по инструкциям по их использованию, если тематические форумы читать лень.
Ничего там ни к чему не привязано - учите матчасть.

Suoza:

При выставлении ручных настроек для ночной съемке на экранчике ни черта не видно

Насмешили...

Suoza:

В старших моделях (а77) вроде как отвязали картинку на экране от экспозиции

Я плачу.... вы всегда рассуждаете по принципу - "не знаю, но мнение выскажу"?

Suoza:

С беззеркалками сони я не возился

С ними не надо возиться - ими надо фотографировать.