Бесплатная юридическая помощь (3)

96_JkO:

domini.k:

96_JkO:

domini.k:

Добрый день. подскажите пожалуйста, можно ли привлечь по ст. 179 или 424 УК РБ. Знакомую с соц. сетей интернета которая пользуясь своим служебным положением, узнала о человеке о том что он привлекался к уголовной ответственности и опубликовала их ему в письме .
повода и просьбы и согласия на это не кто не давал .

где узнала и где опубликовала?

работает это человек в суде. а опубликовал и написал это в личных сообщениях но факт в том что в это время человек находился на рабочем месте и любой из работников мог увидеть это сообщение о его прошлом

Статья 179. Незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни

1. Незаконные собирание либо распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекшие причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего, -
наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до шести месяцев.
2. Те же действия, совершенные с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, -
наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 424. Злоупотребление властью или служебными полномочиями

1. Исключена.
(часть первая статьи 424 исключена. - Закон Республики Беларусь от 15.07.2009 N 42-З)
2. Умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам (злоупотребление властью или служебными полномочиями), -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2009 N 42-З)
наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 18.07.2007 N 264-З)
3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо при осуществлении функций по разгосударствлению или приватизации государственного имущества, либо повлекшие тяжкие последствия, -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2009 N 42-З)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З, от 18.07.2007 N 264-З)

где состав?

"Незаконные собирание либо распространение сведений о частной жизни"
"Те же действия, совершенные с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий"
или что получается любому можно взять и влезть без его ведома в личную жизнь ? а если бы изо этих сообщений человек потерял работу

то что она делала не считается что пользовалась своими служебными полномочиями

halfmax:

Но Вы говорите скорее про огромное предприятие, где формализована работа. Имхо, 90% малых предприятий и представления не имеет о графике отпусков. Кадры ведет бухгалтер, в самом-самом лучшем случае - юрист, мы же не знаем, что за ситуация у топикстартера, вот и давайте выяснять.

с работой этой жена будет по-любому прощаться в сентябре по истечению контракта... она и есть бухгалтер.. есть и кадровица...возможна подмена заявлений и приказов? т.е. уничтожение приказов на отпуск и приказа на отмену отпуска и заявления и графика? скажу чтобы копии поделала... на днях ещё поедим к непосредственному начальнику директора и в прокуратуру... может там его на место поставят

неправомерно. является. обязаны.

имхо с ваших слов вам навязывают не только ключи, но и дверь))).

Popesych:

Гуру юриспруденции можете помочь разобраться на основе каких правовых актов работает СтройМир по по обслуживанию домофонов.
Сейчас заменили домофон и что бы стало как было раньше нам им надо за ключи платить, бо старые уже не подходят. Я как понимаю у них во внутренних документах написано про "бесплатно один ключ на квартиру" но мне их внутренний документ до сиреневой звезды....
Я как понимаю надо плясать с ЖК... но я так по диагонали пробежался и кроме как "в праве пользовать свое имущество" ни за что не зацепился

интересный вопрос. а сколько ключей вам надо, столько сколько граждан пользуются квартирой? почему тогда нигде никто не ругает проиводителей ... замков? ведь в комплекте тоже не находятся 10 ключей?

Popesych:

И всегда интересовал вопрос: каким правовым документом регулируются строчки в жировке... как туда попадают те или иные услуги?

например какие?

основные - техобслуживание, отчисления на капремонт, вывоз мусора, лифт - тарифы утверждаются постановлениями совмина.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 августа 1999 г. N 1332

ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ РАСЧЕТОВ НАСЕЛЕНИЯ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ И КОММУНАЛЬНЫМИ УСЛУГАМИ

Popesych:

96_JkO, МТИС например

это же комерческое предприятие. вы сами с ними договорились о такой цене.

Здравствуйте! Помогите разобраться в таком вопросе.Человек написал на меня в компетентные органы заявление , где изложил свои домыслы, не имеющие никаких фактов и никакого подтверждения. Но поскольку он дееспособен, проводится проверка. Должны ли при его опросе взять с него подписку о том, что он ознакомлен со статьёй 400 "Заведомо ложный донос". Должен ли этот документ быть на фирменном бланке, либо достаточно написанного от руки? Прошлый раз не удалось привлечь его к ответственности только потому, что подписка была написана им от руки. Если этой подписки нет, правомерно ли проведение проверки? Уже были опрошены соседи.

slavakurs:

Здравствуйте! Родители в разводе, мать собирается подать на раздел имущества. В квартире прописаны: отец, мать и я. Собственник отец. Если мне почти 18, могу ли я рассчитывать на свою долю? И как вариант после 18?

вашу ситуация я конечно не знаю, но обычно у детей в нашей стране нет никакого имущества, соответетвенно о выделении долей никаких разговоров быть не может.

вот когда вам что-то подарят, вам перейдёт по наследству или вы купите, тогда - пожалуйста.

Хомичь :

Здравствуйте! Помогите разобраться в таком вопросе.Человек написал на меня в компетентные органы заявление , где изложил свои домыслы, не имеющие никаких фактов и никакого подтверждения. Но поскольку он дееспособен, проводится проверка. Должны ли при его опросе взять с него подписку о том, что он ознакомлен со статьёй 400 "Заведомо ложный донос". Должен ли этот документ быть на фирменном бланке, либо достаточно написанного от руки? Прошлый раз не удалось привлечь его к ответственности только потому, что подписка была написана им от руки. Если этой подписки нет, правомерно ли проведение проверки? Уже были опрошены соседи.

в любом случае заява пишется от руки. в ней же заявитель предупреждается согласно ст. 400 УК, в ней же ставится отметка о собственноручном написании.

wwwgrey:

Хомичь , читаем

Ст. 168 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

1. Заявления граждан о преступлении могут быть устными и письменными.
2. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.
3. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, принявшими заявление. Протокол должен также содержать сведения о заявителе.
4. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении или протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
5. Анонимные заявления не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела.
6. В случае, когда имеются основания полагать, что заявителю, членам его семьи, близким родственникам и иным лицам, которых он обоснованно считает своими близкими, могут угрожать убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества и применением других противоправных действий, в заявлении не указываются анкетные данные заявителя и не ставится его подпись.

А я считаю, что отказ в возбуждении уголовного дела в связи с неознакомленностью является неправомерным. УПК описывает процедуру оформления документов. Незнание закона не освобождает от ответственности. Если человек отправляет свои заявления по почте, то кто у него на почте возьмет расписку. В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ МОЖНО ПЫТАТЬСЯ ПРИВЛЕЧЬ ЗА КЛЕВЕТУ?

96_JkO:

неправомерно. является. обязаны.
имхо с ваших слов вам навязывают не только ключи, но и дверь))).

смайлик в конце инвертирует Ваш ответ?
если нет - можно ссылки на нормативку, выставлю им претензию