Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    182

    14 лет на сайте
    пользователь #233303

    Профиль

    182
    # 23 июля 2013 09:13

    а если это были баки гаражного кооператива? на каком основании вы ими пользуетесь?

    Да вот просто бросать мусор во дворе не очень хочу, по этому нашел баки за домом и выбрасываю там (вроде так и должен поступать нормальный человек, да?)

    Ну вобщем спасибо) т.е норм никаких нет, и выхода для людей которые не могут физически выбрасывать этот мусор в это время тоже..

    печально

  • volk14 Member
    офлайн
    volk14 Member

    446

    13 лет на сайте
    пользователь #359895

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 23 июля 2013 09:49
    ka4ka:

    Да вот просто бросать мусор во дворе не очень хочу, по этому нашел баки за домом и выбрасываю там (вроде так и должен поступать нормальный человек, да?)
    Ну вобщем спасибо) т.е норм никаких нет, и выхода для людей которые не могут физически выбрасывать этот мусор в это время тоже..

    1) оборудуете себе контейнерную площадку с контейнерами согласно нормам, складируете мусор в них, мусорная машина их убирает
    2) заключаете договор с организацией, вывозящей мусор, - той же самой или любой другой - на другое время вывоза (возможно, за иную сумму).
    Если заключаете договор с другой организацией, с первой договор расторгаете и им ничего не платите.

    А пользоваться мусорными баками, за которые платят другие (члены гаражного кооператива) неправильно.

  • halfmax Senior Member
    офлайн
    halfmax Senior Member

    1637

    15 лет на сайте
    пользователь #187977

    Профиль
    Написать сообщение

    1637
    # 23 июля 2013 10:33
    ViktorL:

    Ну как нет, если есть график отпусков и есть даже приказ. В ТОЙ ЖЕ процитированной статье четко указано, что отпуск переносится с согласия работника.....при этом такой перенос за пределы трудового года допускается не целиком, а лишь части, превышающей 14 дней. (полностью перенести даже при наличии согласия нельзя). Оформление приказа об отпуске является обязанностью нанимателя, а не правоустанавливающим моментом, право на отпуск дает график отпусков. Но пообщайтесь с конкретным сотрудником инспекции, который и будет рассматривать спорную ситуацию. А я бы в отпуск ехал, предварительно написав заявление на отпуск со ссылкой на график отпусков, наличие купленных исходя из графика билетов и т.д. С требованием выплатить в установленном порядке отпускных. Сделайте копию утвержденного графика отпусков, ну и заявление зарегистрируйте. Заявление в инспекцию о несвоевременном расчете и неоформлении приказа об отпуске тоже сохраните. Проще и бесплатно восстанавливаться на работе за незаконное увольнение, чем испортить отпуск и пытаться с пошлингй возращать деньги. Тем более если наниматель непорядочен, то увольнение даже за прогул не страшно.

    Коллеги, вы увлеклись правовым содержанием. А давайте для начала поинтересуемся, что именно МОЖЕТ доказать топикстартер. Например, вообще есть график отпусков? В нем подписи других есть или он так себе - бумажка? Вы же помните, что график не раздается на руки работникам. А что стоит его подменить? Или сообщить, что его не было, если в нем сведения, которые не выгодны нанимателю? Не может же работник принести СВОЙ график отпусков. Я думаю, что отсутствие графика отпусков не говорит о том, что работник может хоть завтра идти - должна быть выполнена определенная процедура. А как зафиксировано, что отпуск предоставлялся? На руках есть приказ? Вообще, что-то есть, что можно доказать? Заявление зарегистрировано? Просто при наличии доказательств того, что графика нет, заявление было подано в разумный срок, право на отпуск есть - наниматель будет не прав, я почему-то уверен в этом. Но это все надо доказать. Как бы не получилось так, что с точки зрения представленных доказательств это будет простой прогул - жена собралась и уехала по путевке. Она может ссылаться на отпуск, на заявление, но найдите для суда 10 отличий от ситуации, в которой работник самовольно все покинул.

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 23 июля 2013 11:22
    halfmax:

    ViktorL:

    Ну как нет, если есть график отпусков и есть даже приказ. В ТОЙ ЖЕ процитированной статье четко указано, что отпуск переносится с согласия работника.....при этом такой перенос за пределы трудового года допускается не целиком, а лишь части, превышающей 14 дней. (полностью перенести даже при наличии согласия нельзя). Оформление приказа об отпуске является обязанностью нанимателя, а не правоустанавливающим моментом, право на отпуск дает график отпусков. Но пообщайтесь с конкретным сотрудником инспекции, который и будет рассматривать спорную ситуацию. А я бы в отпуск ехал, предварительно написав заявление на отпуск со ссылкой на график отпусков, наличие купленных исходя из графика билетов и т.д. С требованием выплатить в установленном порядке отпускных. Сделайте копию утвержденного графика отпусков, ну и заявление зарегистрируйте. Заявление в инспекцию о несвоевременном расчете и неоформлении приказа об отпуске тоже сохраните. Проще и бесплатно восстанавливаться на работе за незаконное увольнение, чем испортить отпуск и пытаться с пошлингй возращать деньги. Тем более если наниматель непорядочен, то увольнение даже за прогул не страшно.

    Коллеги, вы увлеклись правовым содержанием. А давайте для начала поинтересуемся, что именно МОЖЕТ доказать топикстартер. Например, вообще есть график отпусков? В нем подписи других есть или он так себе - бумажка? Вы же помните, что график не раздается на руки работникам. А что стоит его подменить? Или сообщить, что его не было, если в нем сведения, которые не выгодны нанимателю? Не может же работник принести СВОЙ график отпусков. Я думаю, что отсутствие графика отпусков не говорит о том, что работник может хоть завтра идти - должна быть выполнена определенная процедура. А как зафиксировано, что отпуск предоставлялся? На руках есть приказ? Вообще, что-то есть, что можно доказать? Заявление зарегистрировано? Просто при наличии доказательств того, что графика нет, заявление было подано в разумный срок, право на отпуск есть - наниматель будет не прав, я почему-то уверен в этом. Но это все надо доказать. Как бы не получилось так, что с точки зрения представленных доказательств это будет простой прогул - жена собралась и уехала по путевке. Она может ссылаться на отпуск, на заявление, но найдите для суда 10 отличий от ситуации, в которой работник самовольно все покинул.

    График отпусков обычно утвердается на основании докладных записок структурных подразделений и доводится до сведения работников. Ранее была целая статья минтруда о правомочности похода в отпуск даже при наличии только графика. В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ ЕЩЕ И ПРИКАЗ ОБ ОТПУСКЕ. Вы спрашиваете о правовом решении вопроса я даю ответ. Если предположить, что на данном предприятии и директор и бухгалтер и кадровик-юрист готовы фальсифицировать документы, лжесвидетельствовать, то тогда да....нужно действовать грамотно. Делать в течение года копии всех документов и заверять ее печатью и подписью, держать включенным диктофон, общаться с нанимателем заказными письмами с уведомлениями и с описанием вложения, нотариуса везде таскать.....но НУЖНО ЛИ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА ТАКУЮ РАБОТУ? Если организация сфальсифицирует документы чтоб не пускать в отпуск, то еще больше вероятность фальсификации при предъявлении материальных претензий. Ну и с инспекцией общайтесь письменно а не устно и копию в минтруда.

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

    Ambasador:

    96_JkO, звонили туда.. сказали чтобы никуда не ехали а то влепят прогул и статью, а потом геморой в суде реабилитироваться.. сказали если путёвки сгорят то в суд подавать...

    Сказали так чтоб не работать. Первая ситруация - это их ответственность. Вторая к им отношения не имеет.

  • halfmax Senior Member
    офлайн
    halfmax Senior Member

    1637

    15 лет на сайте
    пользователь #187977

    Профиль
    Написать сообщение

    1637
    # 23 июля 2013 12:15
    ViktorL:

    График отпусков обычно утвердается на основании докладных записок структурных подразделений и доводится до сведения работников. Ранее была целая статья минтруда о правомочности похода в отпуск даже при наличии только графика. В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ ЕЩЕ И ПРИКАЗ ОБ ОТПУСКЕ. Вы спрашиваете о правовом решении вопроса я даю ответ. Если предположить, что на данном предприятии и директор и бухгалтер и кадровик-юрист готовы фальсифицировать документы, лжесвидетельствовать, то тогда да....нужно действовать грамотно. Делать в течение года копии всех документов и заверять ее печатью и подписью, держать включенным диктофон, общаться с нанимателем заказными письмами с уведомлениями и с описанием вложения, нотариуса везде таскать.....но НУЖНО ЛИ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА ТАКУЮ РАБОТУ? Если организация сфальсифицирует документы чтоб не пускать в отпуск, то еще больше вероятность фальсификации при предъявлении материальных претензий. Ну и с инспекцией общайтесь письменно а не устно и копию в минтруда.

    Но Вы говорите скорее про огромное предприятие, где формализована работа. Имхо, 90% малых предприятий и представления не имеет о графике отпусков. Кадры ведет бухгалтер, в самом-самом лучшем случае - юрист, мы же не знаем, что за ситуация у топикстартера, вот и давайте выяснять.

  • Alex1111_1 Member
    офлайн
    Alex1111_1 Member

    175

    13 лет на сайте
    пользователь #480136

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 23 июля 2013 13:21

    Здравствуйте! нужна помощь!
    Ситуация следующая: муж и его брат стояли на учете нуждающихся с рождения. 3 года назад пришло извещение брату мужа, что его очередь подошла, они построились. Мужу уведомления не было. Пошли в исполком, они говорят "Почему вы не пришли, когда строился брат?!" Муж отвечает, что это не аргумент и уведомление должно было быть ему личное. Делали 2 письменных запроса, они стоят на своем, что, брат строился, почему вы не пришли.
    Кто прав? и должны ли были нам прислать уведомление отдельное??? Что сейчас делать?
    Ответьте, пожалуйста!

  • Delfin. Member
    офлайн
    Delfin. Member

    207

    12 лет на сайте
    пользователь #724225

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 23 июля 2013 13:34

    Добрый день. Вопрос о взымании платы на дороге М1. Суть: приобрел в Минске в автосалоне новый автомобиль, ехал регистрировать получать номера) его в Брест т.к. там прописан. При проезде пункта оплаты дороги, перед Столбцами меня обязали оплатить 35000 р. за проезд! Я спросил на каком основании я гражданин РБ, авто куплено у белорусского дилера, уплачена расстоможка....и т.д На что получил ответ: - у вас нет номеров!) Правомерны их действия?? Заранее благодарю.

  • 1дима Member
    офлайн
    1дима Member

    110

    14 лет на сайте
    пользователь #290061

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 23 июля 2013 13:43 Редактировалось 1дима, 2 раз(а).

    0000000

  • kat9ipa Member
    офлайн
    kat9ipa Member

    353

    16 лет на сайте
    пользователь #146094

    Профиль
    Написать сообщение

    353
    # 23 июля 2013 14:23

    Исходя из Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 14 апреля 2011 г. № 497, состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха. Однако в инструкции "О порядке направления водителей транспортных средств на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования", а также далее в тексте и в форме акта освидетельствования речь идет не о крови, а о "биологических образцах" - под это определение попадает и моча. Правомерно ли только на основе содержания алкоголя в анализе мочи ставить диагноз "состояние алкогольного опьянения"? Если нет, на основании чего можно оспорить заключение?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20565

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 23 июля 2013 14:57 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Alex1111_1:

    Здравствуйте! нужна помощь!
    Ситуация следующая: муж и его брат стояли на учете нуждающихся с рождения. 3 года назад пришло извещение брату мужа, что его очередь подошла, они построились. Мужу уведомления не было. Пошли в исполком, они говорят "Почему вы не пришли, когда строился брат?!" Муж отвечает, что это не аргумент и уведомление должно было быть ему личное. Делали 2 письменных запроса, они стоят на своем, что, брат строился, почему вы не пришли.
    Кто прав? и должны ли были нам прислать уведомление отдельное??? Что сейчас делать?
    Ответьте, пожалуйста!

    братья стояли в разных очередях? сколько очередей, столько и уведомлений.

    что вы хотите сейчас?

  • Alex1111_1 Member
    офлайн
    Alex1111_1 Member

    175

    13 лет на сайте
    пользователь #480136

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 23 июля 2013 14:59

    Хочу узнать ГДЕ моя очередь? И построить квартиру.

    Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд

    да, очереди были разные. Одна - на мужа, вторая - на его брата. А уведомление прислали только брату, а сейчас нам говорят, что жилья нет и не будет, надо было прийти вдвоем по уведомлению на одного брата

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20565

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 23 июля 2013 15:10 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Alex1111_1:

    Хочу узнать ГДЕ моя очередь? И построить квартиру.

    Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд

    да, очереди были разные. Одна - на мужа, вторая - на его брата. А уведомление прислали только брату, а сейчас нам говорят, что жилья нет и не будет, надо было прийти вдвоем по уведомлению на одного брата

    если вы числились нуждающимся отдельно от брата и у вас был свой номер, то так и должно было всё остаться.

    другое дело, что с тех времён, возможно, у вас пропали основания числиться нуждающимся и вас исключили. или вы не приходили и не приносили подтверждение и вас ислючили.

    пишите заявление в "одно окно" с вопросом где моя очередь, вам ответят в установленные законом сроки.

    Alex1111_1:

    Хочу узнать ГДЕ моя очередь? И построить квартиру.

    с какого года стояли?

  • Alex1111_1 Member
    офлайн
    Alex1111_1 Member

    175

    13 лет на сайте
    пользователь #480136

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 23 июля 2013 15:18

    стояли с 1985 года, и на сегодняшний момент мы 300-ые, НО сказали, что ничего не светит, нужно было приходить с братом. Офиц.ответ гласит: "Проживая совместно с братом, и не получив по каким-либо не установленным причинам приглашение на строительство, вы знали о подходе очереди".
    Вероятно, что наш шанс строится достался кому-то другому, а мы у разбитого корыта

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20565

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 23 июля 2013 15:40
    Alex1111_1:

    стояли с 1985 года, и на сегодняшний момент мы 300-ые, НО сказали, что ничего не светит, нужно было приходить с братом. Офиц.ответ гласит: "Проживая совместно с братом, и не получив по каким-либо не установленным причинам приглашение на строительство, вы знали о подходе очереди".
    Вероятно, что наш шанс строится достался кому-то другому, а мы у разбитого корыта

    невысылка уведомлений - самое безобидное правонарушение администраций. можете обжаловать такой ответ в суд и доказать их неисполнение обязанностей.

    ну а про шанс - вы сами всё знаете.

  • Alex1111_1 Member
    офлайн
    Alex1111_1 Member

    175

    13 лет на сайте
    пользователь #480136

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 23 июля 2013 15:42

    Спасибо!

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    55

    11 лет на сайте
    пользователь #841548

    Профиль

    55
    # 23 июля 2013 16:46 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    del

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    28

    11 лет на сайте
    пользователь #836497

    Профиль

    28
    # 23 июля 2013 17:01

    Добрый день. подскажите пожалуйста, можно ли привлечь по ст. 179 или 424 УК РБ. Знакомую с соц. сетей интернета которая пользуясь своим служебным положением, узнала о человеке о том что он привлекался к уголовной ответственности и опубликовала их ему в письме .
    повода и просьбы и согласия на это не кто не давал .

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20565

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 23 июля 2013 17:15
    domini.k:

    Добрый день. подскажите пожалуйста, можно ли привлечь по ст. 179 или 424 УК РБ. Знакомую с соц. сетей интернета которая пользуясь своим служебным положением, узнала о человеке о том что он привлекался к уголовной ответственности и опубликовала их ему в письме .
    повода и просьбы и согласия на это не кто не давал .

    где узнала и где опубликовала?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2879

    14 лет на сайте
    пользователь #264222

    Профиль

    2879
    # 23 июля 2013 17:18 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    del

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    28

    11 лет на сайте
    пользователь #836497

    Профиль

    28
    # 23 июля 2013 17:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    96_JkO:

    domini.k:

    Добрый день. подскажите пожалуйста, можно ли привлечь по ст. 179 или 424 УК РБ. Знакомую с соц. сетей интернета которая пользуясь своим служебным положением, узнала о человеке о том что он привлекался к уголовной ответственности и опубликовала их ему в письме .
    повода и просьбы и согласия на это не кто не давал .

    где узнала и где опубликовала?

    работает это человек в суде. а опубликовал и написал это в личных сообщениях но факт в том что в это время человек находился на рабочем месте и любой из работников мог увидеть это сообщение о его прошлом