Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Guerilla veterem sodalemАвтор темы

офлайн

Guerilla veterem sodalem Автор темы

15505

22 года на сайте
пользователь #2510

Профиль
Написать сообщение

15505

# 14 августа 2008 10:04

продолжаем http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=493639

[gone to pot]

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

17859

16 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

17859

# 27 декабря 2016 11:05 Редактировалось pitro, 1 раз.

Akuland:
я свой 1000d по большим праздникам беру: размер зеркалок и прогулки налегке не совместимы.
1000d еще надолго останется бессменной зеркалкой. Просится лишь замена кит на что-то существенное.

Canon 1000D c китом - это далеко не размер и вес для ЗК

AndrewFO Senior Member

офлайн

AndrewFO Senior Member

624

18 лет на сайте
пользователь #61646

Профиль
Написать сообщение

624

# 28 декабря 2016 11:06

Добрый день. Собираюсь на днях купить sony a6000. Вопрос по линзам. Собираюсь снимать семью и пейзажи. Для семьи буду брать 35 или 50mm фикс. Стоит ли брать аппарат с китовым 16-50?

Blik13 Senior Member

офлайн

Blik13 Senior Member

834

14 лет на сайте
пользователь #294515

Профиль
Написать сообщение

834

# 28 декабря 2016 12:54

pitro:
Akuland:
я свой 1000d по большим праздникам беру: размер зеркалок и прогулки налегке не совместимы.
1000d еще надолго останется бессменной зеркалкой. Просится лишь замена кит на что-то существенное.

Canon 1000D c китом - это далеко не размер и вес для ЗК

это размер и вес для фотоаппарата

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

17859

16 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

17859

# 28 декабря 2016 12:57

Blik13,
В случае Canon 1000D + кит- это практически наименьший размер и вес для ЦЗК.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 41 секунда

andrew1969:
Akuland:
Отговорите меня от покупки Canon PowerShot G9 X Black за 870 рублей. Может что лучше есть?

400D (150-200$) + 18-55 IS-II (120$) или лучше еще + EF 50 1.8 (120$) - цвета отпад (если проявлять в DPP, а не в Фотошопе).
- Поэтому забросил все форумы с новомодными 600D 700D - рожнище по цветам, даже нет никакого желания комментировать фото тех у кого 90-100% ядрено кривые цвета и фиолетовое небо!

Дороже и чутка получше - 5D первый 12мп.
Еще древнее и еще лучше 1DS Mark II - 16мп.

Минус этих камер только 1 - низкое рабочее исо 800/1600-3200. Иногда надо минимум 1600, а лучше 3200-6400.
400D - 800-1600, 5D - 1600, 1DS - 1600.

С 400д и т.д. все давно понятно, но с каких это пор фотошоп стал RAW проявлять ???

PC_maker Senior Member

офлайн

PC_maker Senior Member

12308

21 год на сайте
пользователь #10965

Профиль
Написать сообщение

12308

# 28 декабря 2016 14:39

pitro:
С 400д и т.д. все давно понятно, но с каких это пор фотошоп стал RAW проявлять ???

Ну, справедливости ради, есть же ACR, встроенный в фотошоп

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

17859

16 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

17859

# 28 декабря 2016 14:47 Редактировалось pitro, 1 раз.

PC_maker,
Так вот я и о том - что в PS что в LR RAW проявляет ACR.
Т.е. - фактически отдельная программа.

qvattro Senior Member

офлайн

qvattro Senior Member

8025

16 лет на сайте
пользователь #143564

Профиль
Написать сообщение

8025

# 28 декабря 2016 15:57

AndrewFO, Берите кит с 16-50. С одним фиксом будет скучно. Зум-штатник непомешает, тем более что он очень компактный.

AndrewFO Senior Member

офлайн

AndrewFO Senior Member

624

18 лет на сайте
пользователь #61646

Профиль
Написать сообщение

624

# 28 декабря 2016 21:30 Редактировалось AndrewFO, 1 раз.

а какой взять фикс? 50 или 35?
И стоит ли отдельно брать широкоугольник 19mm для фото природы и архитектуры?
Спасибо

pitro Senior Member

офлайн

pitro Senior Member

17859

16 лет на сайте
пользователь #157764

Профиль
Написать сообщение

17859

# 29 декабря 2016 11:44

AndrewFO,
Фиксы по отределению не могут быть универсальными, 50 мм на кроме - вообще ниочем фокусное - лучше взять 35 мм, но на архитектуру он узкий.

Fast Senior Member

офлайн

Fast Senior Member

2893

22 года на сайте
пользователь #2986

Профиль
Написать сообщение

2893

# 29 декабря 2016 14:13 Редактировалось Fast, 2 раз(а).

AndrewFO, я брал 35 и в принципе доволен - с большего универсальный по ФР объектив для меня, компактый, светлый. Для путешествий и отдыха (считай архитектуры-пейзажей) есть 16-50, его хватит.

suxoff.a Junior Member

офлайн

suxoff.a Junior Member

56

11 лет на сайте
пользователь #810266

Профиль
Написать сообщение

56

# 31 декабря 2016 13:59

Как оно? Есть смысл?

suxanoff

qvattro Senior Member

офлайн

qvattro Senior Member

8025

16 лет на сайте
пользователь #143564

Профиль
Написать сообщение

8025

# 31 декабря 2016 14:07

suxoff.a:
Как оно? Есть смысл?

Оно нормально. Смысл есть всегда и во всём
А для каких целей?

Sotblr Neophyte Poster

офлайн

Sotblr Neophyte Poster

11

13 лет на сайте
пользователь #396655

Профиль
Написать сообщение

11

# 31 декабря 2016 14:38

Подскажите пожалуйста за 500-600 рублей, на авто режиме в основном, видео качество без разницы и не беззеркалку. Заранее спасибо за развернутый ответ)

qvattro Senior Member

офлайн

qvattro Senior Member

8025

16 лет на сайте
пользователь #143564

Профиль
Написать сообщение

8025

# 31 декабря 2016 15:11

Sotblr:
и не беззеркалку

А что?

Sotblr Neophyte Poster

офлайн

Sotblr Neophyte Poster

11

13 лет на сайте
пользователь #396655

Профиль
Написать сообщение

11

# 31 декабря 2016 15:47

вот хотелось бы узнать что можно за эти деньги

Добавлено спустя 40 секунд

или только беззеркалка норм вариант? :conf:

qvattro Senior Member

офлайн

qvattro Senior Member

8025

16 лет на сайте
пользователь #143564

Профиль
Написать сообщение

8025

# 31 декабря 2016 16:00

Sotblr:
или только беззеркалка норм вариант?

Почему вы выделили беззеркальные камеры в какой то "особый класс" ?
Каков ваш личный "рейтинг" камер по "хотимости"?

Sotblr Neophyte Poster

офлайн

Sotblr Neophyte Poster

11

13 лет на сайте
пользователь #396655

Профиль
Написать сообщение

11

# 31 декабря 2016 16:07

для меня они маленькие очень, неудобно в руке держать, а рейтинга нету. А что я хочу от сего девайса я выше описал)

Suoza Senior Member

офлайн

Suoza Senior Member

838

13 лет на сайте
пользователь #535170

Профиль
Написать сообщение

838

# 31 декабря 2016 16:30

Sotblr:
Подскажите пожалуйста за 500-600 рублей, на авто режиме в основном, видео качество без разницы и не беззеркалку. Заранее спасибо за развернутый ответ)

В эту сумму - ничего, к сожалению... Аппарат, который мне понравился в режиме авто - https://catalog.onliner.by/photo/sony/dschx400
Но по резкости фото - он проиграет зеркалкам. Из зеркалок я бы предпочел - https://catalog.onliner.by/photo/pentax/pentaxk501855wr

qvattro Senior Member

офлайн

qvattro Senior Member

8025

16 лет на сайте
пользователь #143564

Профиль
Написать сообщение

8025

# 31 декабря 2016 16:54

Suoza,
Сегодня советовать ультразум с матрицей размером 1/2,3" можно только врагу.
А система Пентакс в наших краях, имеет крайне малое распространение, так что советовать её то же надо с определёнными оговорками.

Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

Sotblr, В ваш бюджет надо искать камеру только на вторичке.

smartoman Senior Member

офлайн

smartoman Senior Member

2224

15 лет на сайте
пользователь #169805

Профиль
Написать сообщение

2224

# 31 декабря 2016 17:45 Редактировалось smartoman, 2 раз(а).

Sotblr:
для меня они маленькие очень, неудобно в руке держать,

Это которые маленькие? Например вот этот - Фотоаппарат Sony Alpha NEX-6L Kit 16-50mm Там есть б/у почти в Ваш бюджет.

qvattro:
В ваш бюджет надо искать камеру только на вторичке

Это точно.

Xiaomi 14 12/512 RU