Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 13 декабря 2016 19:09

    smartoman,
    Для задач по фото застолий и т.п. его скорости хватит с головой, того-же nex3 он побыстрее и в общем получше будет.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 13 декабря 2016 19:12
    pitro:

    того-же nex3 он побыстрее и в общем получше будет.

    Ну зачем уже так? :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 13 декабря 2016 19:20
    qvattro:

    pitro:

    того-же nex3 он побыстрее и в общем получше будет.

    Ну зачем уже так? :)

    Имелось ввиду того, что предлагали - с китом.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 13 декабря 2016 20:04
    pitro:

    Имелось ввиду того, что предлагали - с китом.

    Не уловил вашу мысль.
    Но NEX с китом будет точно ни в чём не хуже компакта G1. Ни в скорости ни в чувствительности.

  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 13 декабря 2016 20:04 Редактировалось 21544, 3 раз(а).

    Ну я смотрел "компакт" (светосильный с матрицей 1/1.7";). В итоге взял чуть дороже беззеркалку (насоветовали тут... спасибо )))).
    + матрица больше (АПЦ кроп)
    + матрица лучше (у моей фуджи от старшей модели)
    ~ (мне пофиг) возможность сменить оптику
    +- шире угол, соответственно меньше "зум" (ну вы поняли, луну не снять)
    - светосила объектива меньше
    - размер больше - никаких карманов
    - нет "глазка", через дисплей мне не нравится
    - хочется аксессуаров, но они дорогие

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    qvattro:

    Но NEX с китом будет точно ни в чём не хуже компакта G1. Ни в скорости ни в чувствительности.

    ну я искал так-же. сравнивал почти G-серию... но подвернулась беззеркалка лучше некса 3-го +- - выше.

    Всё равно я выбирал по цветопередаче на снимках (обзоры в помощь) - по ним и выбрал.

    ЗЫ: ещё раз спасибо qvattro за совет... фотки на 727 странице :)

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 13 декабря 2016 20:56
    archer@onliner:

    хочется аксессуаров, но они дорогие

    Каких?

  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 14 декабря 2016 08:48 Редактировалось 21544, 2 раз(а).
    ee2:

    archer@onliner:

    хочется аксессуаров, но они дорогие

    Каких?

    Объектив.. даже два: светосильный и длинный (не так легко от 15х зума отойти сразу))), хороший штатив... аккум и сумку прикупил. Полярик и переходник нужен.

    Вчера снимал "с подручных средств и с рук":

    Кстати... джпег - лень в рав снимать ))

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 14 декабря 2016 16:51
    archer@onliner:

    хороший штатив

    Для БЗК смело можно и китай с хорошими отзывами...

  • paromtaparom Neophyte Poster
    офлайн
    paromtaparom Neophyte Poster

    5

    10 лет на сайте
    пользователь #1013063

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 14 декабря 2016 18:08

    Жена планирует увлечься фото. Бюджет 700-1000, только новый, опыта нет, снимать ребенка, прогулки, редкие путешествия.

    Сам смотрел на
    А6000 боди
    nikond7100body

    + какойто более менее универсальный объектив на первое время с возможностью докупить потом чтото если понадобится

    Подскажите что можно взять в таком диапазоне

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    2206

    15 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    2206
    # 14 декабря 2016 19:46
    paromtaparom:

    Сам смотрел на
    А6000 боди
    nikond7100body

    Так определитесь для начала - беззеркалка или зеркалка. Я бы выбрал a6000.

    Xiaomi 14 12/512 RU
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 14 декабря 2016 20:44

    paromtaparom,

    1. Если выбирать А6000, то надо быть готовым к отсутствию не дорогого качественного зума-штатника. По этому есть смысл покупать вариант кит с объективом 16-50, а позже докупать более качественную оптику по потребностям.

    2. Рассмотрите Fujifilm X-T10. К нему есть хороший штатник FUJINON XF18-55 мм F2.8-4 R LM OIS. Правда эта связка превышает ваш бюджет. Если увеличить бюджет не возможно, значит брать вариант кит с объективом 16-50.

    3. Если камера для женщины и видоискатель не обязателен. Смотрите Sony A5100. Та же А6000 в компактном корпусе без видоискателя. По объективам всё как для А6000.

    4. При выборе зеркальной камеры, не зависимо от производителя и модели, покупать боди и объектив Sigma 17-50/2.8 в качестве штатника.

  • paromtaparom Neophyte Poster
    офлайн
    paromtaparom Neophyte Poster

    5

    10 лет на сайте
    пользователь #1013063

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 15 декабря 2016 11:23

    спасибо!

  • DARVIKa Senior Member
    офлайн
    DARVIKa Senior Member

    3970

    16 лет на сайте
    пользователь #134827

    Профиль
    Написать сообщение

    3970
    # 15 декабря 2016 13:29 Редактировалось DARVIKa, 1 раз.

    Уже нашли.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 15 декабря 2016 16:05

    У нас всё могут. У нас даже за хурму могут, не то что за недорого :)

  • FastDen Neophyte Poster
    офлайн
    FastDen Neophyte Poster

    4

    9 лет на сайте
    пользователь #1714805

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 15 декабря 2016 16:36

    На самом деле все просто))) 1. Нет денег на зеркалку - купи айфон, хотябы 5s, фотки достаточно хорошие вполне могут конкурировать с цифровыми мыльницами. 2. Зеркалка Кэнон или Никон. Даже кропнутые, они выдают отличный результат. Если выбирать цена - качество, на мой взгляд отличный вариант. 3. Если бюджет позволяет, можно позволить и фул фрейм. Цена кусающаяся, но при нормальной оптике и руками из нужного места лучше вариант тяжело найти. 4. Ну и для гурманов и ценителей фотографии - Лейка. Круче пока ничего не придумали. Один Огромный недостаток - цена вопроса, а она нереально высока.

    Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд

    paromtaparom:

    Жена планирует увлечься фото. Бюджет 700-1000, только новый, опыта нет, снимать ребенка, прогулки, редкие путешествия.

    Сам смотрел на
    А6000 боди
    nikond7100body

    + какойто более менее универсальный объектив на первое время с возможностью докупить потом чтото если понадобится

    Подскажите что можно взять в таком диапазоне

    Если для семьи, то этого достаточно. Если Для работы, то бюджет распланируйте тысяч минимум до пяти. А если реально серьёзно , то от 20 до 30 тсяч.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 15 декабря 2016 16:43

    FastDen, Да вы просто глаза всем тут открыли! Как мы тут до этого жили... не жили - прозябали в неведении! А оказывается всё так просто - айфон, КэНикон и Лейка. Прэлесть!
    Ещё мысли есть - глубиной аналогичные вышеизложенной?

    Добавлено спустя 13 минут 27 секунд

    FastDen:

    Если для семьи, то этого достаточно. Если Для работы, то бюджет распланируйте тысяч минимум до пяти. А если реально серьёзно , то от 20 до 30 тсяч.

    Это можно было не дописывать после моего поста, т.к. конкретики тут не больше чем в первом куске.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 15 декабря 2016 19:05
    FastDen:

    и ценителей фотографии - Лейка

    Все абсолютно верно, без лейки ценить фотографию как-то не получается.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 16 декабря 2016 08:20

    FastDen,
    Мелко плаваете - одна только тушка нормальная 20-30k$ стоит, не говоря про остальное.

  • Бальтазар Junior Member
    офлайн
    Бальтазар Junior Member

    63

    11 лет на сайте
    пользователь #765084

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 16 декабря 2016 18:46 Редактировалось Бальтазар, 2 раз(а).

    Здравствуйте,форумчане! Вопрос следующего характера:
    На руках кроп 1.6 Canon 500D (да,знаю,что он старый).
    Заранее скажу,что несколько лет снимал на плёнку и мануальный режим знаю отлично.В автомате и полуавтомате не снимаю.
    Само собой китовый объектив особо не функционален.Слишком тёмный,да и резкости почти никакой.
    Хочу купить портретник,но не могу определить какое фокусное брать. 35мм или 50мм. В пересчёте на кроп мне нравится и то и то,вполне юзабельные штуки. Выбор между полтинником от Canon 50mm f1.8 и Yongnuo 35mm f2.0.

    Yongnuo 35mm f2.0,конечно, особо не котируется.Но тесты показывают,что он вполне себе не плох. Плюс он даёт заветные 50 мм фокусного,что очень привлекательно. Пластиковый,шумный,но вполне себе сносный и светосильный Yongnuo 35мм.

    Canon 50mm f1.8 - классика. Мягкое,в сравнении с Yongnuo боке и бОльшая светосила. Однако угол съёмки на порядок меньше. как никак на кропе это 80 мм.Пластиковый,шумный,но вполне себе сносный и светосильный Canon 50mm f1.8.

    35-ку можно использовать как штатник.С полтосом так не прокатит.
    Буду очень рад вашим подсказкам и советам по поводу того,что лучше взять. Опытным людям виднее. Поделитесь знаниями))
    Заранее,огромное спасибо!!!

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 16 декабря 2016 20:52

    Бальтазар, может лучше взять нечто более универсальное https://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdcos