new_saler:Аккумуляторы или батарейки типа AA нужны т.к. часто бывает долго фотиком не пользуешься и тут такой кадр нужно запечатлеть, а аккумулятор разряжен
А у вас что, всегда и везде на каждом углу валяются по 4 свежих батарейки? Уверен что нет. Li-ion акб держит заряд месяцами, так что ни какой проблемы нет иметь всегда камеру, готовую сделать несколько кадров. К тому же, ни кто не мешает купить второй акб и держать один из них всегда заряженным.
Проблема высосана из пальца.
А вот с батарейками проблемы могут возникнуть совершенно неожиданно - если купите не дорогие алкалиновые, да ещё не первой свежести, то камера может не успеть сделать на них ни одного кадра. Даже на дорогих батарейках, время работы камеры совсем не большое. Так что и в этом случае нужны мощные акб формата АА, а не батарейки. Проверено на практике.
Уткнулся в выбор фотика. Да, снимаю не много.. но моя сонька уже слаба для моих требований (с матрицей 1/2.3" и 2.7 на толстом конце (хотя вечером зумом не пользуюсь).
Из представленных бу аппратов (зеркало не рассматриваю) смотрю на два с половиной варианта: (сони если только уложится в мою сумму):
https://catalog.onliner.by/compare/lumixdmclf1+alphanex3nbody+dscrx100
Что лучше: бОльшая матрица или более светосильный объектив для вечерних съёмок (1.5 кроп и 3.5 объектив, сменить сразу не предлагать) или 1/1.7 матрица и 2.0 объектив?
А, ещё: посоветуйте пакетный редактор фоток.. лайтрум тяжеловат ))) Нужно "ярк+контр+насыщ+резкозть+усиление+..." ))))
archer@onliner, Панасоник однозначно исключайте. Ничего радикально нового вы от него не получите.
Из двух сонь, я бы выбрал nex3, т.к. первая RX100 не так интересна как последующие.
На счет "сразу поменять обьектив не предлагать", вы не горячитесь, на кропе у Сони его то и менять не чем (бюджетно). А вот купить копеешный переходник М42- Сони Е и такой же копеешный Гелеос 44 вполне можно, как и массу других неавтофокусных стекляшек с хорошей светосилой и возможностями отличными от китового 16-50.
Редактор... Если речь о работе с RAW, то проще Лайтрума что то сложно придумать.
qvattro:Редактор... Если речь о работе с RAW, то проще Лайтрума что то сложно придумать.
AcdSee
Кто мне объяснит разницу, плюсы и минусы g1x m2 и g7x. Второй вроде подороже, хотя где-то читал, что первый выше классом?
suxoff.a, На счёт "выше классом", это слишком громко сказано. Камеры, одного поля ягоды - компакты топового сегмента.
G1 имеет бОльшую матрицу (1,5" ) с меньшим разрешением (13,1Мп ), что подразумевает бОльшую площадь пикселя соответственно лучшую чувствительность.
G7 в плюсах имеет лучшие видеовозможности и более ввсокую скорость серийной съёмки.
На вскидку, можно сказать, что G1 предпочтительней для фото, а G7 интереснее, если приоритет сдвинут в сторону видео.
qvattro спасибо. То есть g7 x как аппарат более универсальный? Просто хотелось бы иногда иметь возможность снимать видео, чтобы не совсем плохо получалось.
suxoff.a, Вам лучше почитать ещё независимые обзоры этих камер и там обратить внимание на оценку их видео возможностей. Огромной разницы между ними точно не будет, но по данным в местном каталоге (если там нет ошибок), G7 более продвинута в видеосъёмке.
На счёт универсальности... Какой то большой разницы между ними вряд ли удастся увидеть.
qvattro:archer@onliner, Панасоник однозначно исключайте. Ничего радикально нового вы от него не получите.
Из двух сонь, я бы выбрал nex3, т.к. первая RX100 не так интересна как последующие.
в итоге купил Fujifilm X-M1 kit ))) очень фотографии понравились. +50$ k nex3.
archer@onliner, Фуджиковые внутрикамерные джипеги будут цветастенькие, это да. А равами вы наверное заниматься и не планируете
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
qvattro, а зачем, если и так красивые. Реальные фотки других производителй какие то унылые не яркие и блеклые. Ну рав пригодиться для совсем тяжелых случаев.
Как накрутите джипег, такой и будет. "С завода" они все довольно унылые по сравнению с тем, как можно сделать.
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат (компакт-камера или беззеркальный) для любителя.
Цель: для семейного архива, для путешествий.
Бюджет: до 300$
Важно: четкая картинка, без размытия, ультразумы не нужны.
Насколько я поняла, в первую очередь важен размер матрицы - и чем больше, тем лучше.
В связи с этим выбрала пока 2 таких претендента:
https://catalog.onliner.by/compare/fujixq1+nxmini
Но может они и не лучший вариант при моем запросе ?
Совершенно запуталась уже. Помогите!!)
sole_mio, Вы сравниваете компакт и БЗК камеру без обьектива. С обьективом, цена этой камеры вряд ли уложится в ваш бюджет.
qvattro:sole_mio, Вы сравниваете компакт и БЗК камеру без обьектива. С обьективом, цена этой камеры вряд ли уложится в ваш бюджет.
да, немного выйдет за рамки, если судить по цене полного комплекта https://catalog.onliner.by/photo/samsung/nxmini927mm.
но это еще не критично.
sole_mio:qvattro:sole_mio, Вы сравниваете компакт и БЗК камеру без обьектива. С обьективом, цена этой камеры вряд ли уложится в ваш бюджет.
да, немного выйдет за рамки, если судить по цене полного комплекта https://catalog.onliner.by/photo/samsung/nxmini927mm.
но это еще не критично.
second hand nex3 kit.
archer@onliner:second hand nex3 kit.
Поддерживаю. Единственное, исключить варианты со второй нестабилизированной версией 18-55. А с первым стабнутым 18-55 или с 16-50 можно брать.
qvattro:archer@onliner, Фуджиковые внутрикамерные джипеги будут цветастенькие, это да. А равами вы наверное заниматься и не планируете
планирую, но не постоянно.
вчера прогулялся (jpeg):