Beliu74:http://content.onliner.by/news/reviews/sony_nex5n/3.jpg
А компакт может сделать такого качества фотографию. Если да то какой?
Тут нет "качества фото" - тут низкое ИСО и длинная выдержка. Можно снять телефоном.
pitro:Не понимаю вопроса на счет качества, такое фото можно и на смартфон снять.
qvattro:Beliu74:http://content.onliner.by/news/reviews/sony_nex5n/3.jpg
А компакт может сделать такого качества фотографию. Если да то какой?Тут нет "качества фото" - тут низкое ИСО и длинная выдержка. Можно снять телефоном.
Почему то у онлайнера такого качества( не знаю другого слова, вы тут такие умные)))) фото даже на продвинутые компакты не получается сделать. Они на этом месте все камеры тестируют. А вы qvattro про телефон говорите. Я писал уже,повторюсь, вы фотографии на мониторе окрывайте а не на телефоне вашем крутом, тогда может разницу увидите?
Beliu74:Почему то у онлайнера такого качества( не знаю другого слова, вы тут такие умные)))) фото даже на продвинутые компакты не получается сделать. Они на этом месте все камеры тестируют. А вы qvattro про телефон говорите. Я писал уже,повторюсь, вы фотографии на мониторе окрывайте а не на телефоне вашем крутом, тогда может разницу увидите?
Потому что надо знать элементарную матчасть. Такое фото делается со штатива, ставится минимальное ISO, максимально закрытая диафрагма, длинная выдержка. А вот с рук такое снять - нужен хороший аппарат и оптика.
pitro:Suoza:максимально закрытая диафрагма
А вот это, кстати, зря....
Согласен, но это уже нюансы связанные с разрешением матрицы и дифракцией света.
Beliu74:уже,повторюсь, вы фотографии на мониторе окрывайте а не на телефоне вашем крутом, тогда может разницу увидите?
Да не переживайте вы так. На мониторе я смотрю, на мониторе. 23" если что, IPS.
А вот телефон у меня совсем не крутой - китайчик меньше 200$ новым стоил, но фото с его камерв при хорошем свете очень даже годные и видео то же.
первое что под руку попалось.
Beliu74:http://content.onliner.by/news/reviews/sony_nex5n/3.jpg
А компакт может сделать такого качества фотографию. Если да то какой?
офлайн
KORUX.JENIE
Senior Member
|
|
678 |
10 лет на сайте Город:
|
qvattro:хорошем свете очень даже годные
при хорошем свете это понятно.
конечно хочется чтоб в сумерках и в темноте можно было что то увидеть.
matkiv:такое качество пойдет?
Да, круче A540 однозначно. А это тоже на телефон снято?
Beliu74:Да, круче A540 однозначно. А это тоже на телефон снято?
А сходить по ссылке и посмотреть exif совсем никак?
Beliu74:при хорошем свете это понятно.
Понятно должно быть в первую очередь, что фотография - свет. А снимки в потьмах, это уже технические изголения, требующие определённых знаний, умений, приёмов, а не просто крутой камеры и бездумного нажимания на кнопку.
Beliu74:конечно хочется чтоб в сумерках и в темноте можно было что то увидеть
"Увидеть" позволяет сегодня даже телефон, просто вынутый из кармана и ткнутый пальчиком на полном автомате
это абсолютная темень, ночь.
то же, просто тупо на автомате.
Это не те снимки, о которых я говлрил выше - "как можно снять", используя правильную технику ночной съёмки. Это просто иллюстрации того, что даже на автомате, совсем не дорогой телефон сегодня может больше чем мелкоматричный компакт 6-10 летней давности.
Мне есть с чем сравнивать.
qvattro:совсем не дорогой телефон сегодня может больше чем мелкоматричный компакт 6-10 летней давности
Вы невнимательно читаете, я выбираю фотоаппарат который снимает лучше
чем телефон и мой мелкоматричный компакт 10 летней давности, которые в темноте снимают одинаково.
Вот тоже ноч. Ну и что?
Вот это уже похоже на то что я хочу спасибо matkiv,
https://fotki.yandex.ru/next/users/viktam2000/album/553475/view/2115884
Beliu74:Вы невнимательно читаете, я выбираю
Вы невнимательно читаете, вам уже давно подсказали, на какие компакты обратить внимание. Вы ни как неотреагировали, и всё про телефоны вспоминаете. Вот что.
Beliu74:Вот это уже похоже на то что я хочу спасибо matkiv,
Да не за что, единственное замечу, что придется немного почитать инструкцию и потренироваться, если в нормальных условиях автоматические режимы отрабатывают отлично, то в сложных - снимаю в основном на ручных.
Ну и все заостряют внимание на съемке в темноте, а вот что скажете по поводу полуденного знойного солнца, где нибудь в поездке или на пляже. имхо потяжелее добиться результата, особенно на телефоне .
matkiv:Ну и все заостряют внимание на съемке в темноте, а вот что скажете по поводу полуденного знойного солнца, где нибудь в поездке или на пляже. имхо потяжелее добиться результата, особенно на телефоне
Будет зависеть от снимаемого объекта - статика или динамика. Т.к. в таких условиях сложность одна - малый динамический диапазон матрицы телефона. По этому на статике проблем нет, любой телефон умеет делать HDR снимок. С динамикой да, могут возникнуть некоторые проблемы, но поверьте, они ни что для телефонофотографов, по сравнению со съёмкой при недостатке света.
qvattro:всё про телефоны вспоминаете
Про компакты да, сказали не спорю. Но дело в том что про телефоны вы сами вспоминаете, и ещё фотографии выкладываете с телефонов этих, зачем я не понимаю, я сразу сказал что телефон мне не нужен)))))))
А вас фотоаппарат вообще есть?
Beliu74:Про компакты да, сказали не спорю.
Я считаю, что вам надо разобраться с основами фотографии - выдержкой, диафрагмой, ISO, глубиной резкости. Вижу вы не понимаете связи настроек фотоаппарата с получаемым результатом, поэтому до сих пор ничего не выбрали.