Выбор лампочек ближнего света

mcshoon:

Если не верите - могу выложить видео.

На рефлекторах ксеноновая фара работать должным образом НЕ будет НИКОГДА.
Потому что под ксенон рефлектор от галогенки не катит - раз, рифлёное стекло рассеивает луч - два, в дождь забрызганное стекло рассеивает пучки света уже вообще "на кого Бог пошлёт" - три.

Видео не показатель. На измеритель светового потока заехать - там будет сразу "от ворот поворот".

mcshoon:

И поверьте на дорогах хватает мудаков с галогеном, у которых фары светят в глаза..или еще хер пойми куда.

хватает, но это не повод ставить ксенон и "в отместку" слепить всех.

mcshoon:

Даже знаки не отсвечивают от ксенона, а если какая то составляющая есть - то их свечение издалека - это верный признак.

Вот это точно неверно. На галогенках примерно 5% идёт именно на подсветку знаков вверх. Ну а на ксеноне эти 5% превращаются в 40%.

mcshoon:

а рифленое стекло не рассеивает, а направляет

чево???? рифлёное стекло КОМПЕНСИРУЕТ НЕРАВНОМЕРНОСТЬ СВЕТОВОГО ПУЧКА ГАЛОГЕНОВОЙ ФАРЫ! А при установке всякого аффна наоборот расфокусирует пучок абы куда.

Str.Vn:

mcshoon:

Если не верите - могу выложить видео.

На рефлекторах ксеноновая фара работать должным образом НЕ будет НИКОГДА.
Потому что под ксенон рефлектор от галогенки не катит - раз, рифлёное стекло рассеивает луч - два, в дождь забрызганное стекло рассеивает пучки света уже вообще "на кого Бог пошлёт" - три.

Видео не показатель. На измеритель светового потока заехать - там будет сразу "от ворот поворот".

Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

mcshoon:

И поверьте на дорогах хватает мудаков с галогеном, у которых фары светят в глаза..или еще хер пойми куда.

хватает, но это не повод ставить ксенон и "в отместку" слепить всех.

Полностью согласен но слава богу и гаевые стали уже отлавливать этих мудаков с их ОРИГИНАЛЬНЫМ КСЯНОНАМ КИТАЙСКИМ .

Str.Vn:

Будет светить. Красиво будет светить. Во все стороны будет светить. Но водителю ничерта видать не будет, это уже проверено.

спасибо нутром чуял, что полное гуано по фокусировке, но решил всетаки спросить

mcshoon:

ЗЫ. Ксенон брал канадский,подороже )

он такой же канадский, как я арабский шейх тот же кЕтай в другой обертке.

и не теште себя про норму! это просто самообман человека, заплатившего деньги! послушайте Str.Vn! он раз прав. законы физики и оптики никто не отменял! даже линзы для ксенона и галогена отличаются как вы думаете, производители от нех делать гонят на производстве две линейки?!
легальный путь только один- омыватель, корректор (или пневмоподвеска-автомат), и линзы под ксенон! все...других путей "моднрнизации" света нет

ZigZauer:

Кто-нибудь ставил на ближний свет GE MegaLight Ultra +120 или +90? Цоколь Н7.

GE +120

один минус....ресурс

godsplague:

А на дорогах меньше становится потому ,что у обычных людей с каждым годом денег только на еду и хватает. Форумные короли, опуститесь на землю, к обычному люду.

ну да, на гуаноксянон всякий деньги находят этот "бедный люд", а полирнуть стекло, заменить осыпавшийся отражатель и поставить нормальную галогенку у них "грошай нама"?
проблема в мозгах, а не в кошельках

Str.Vn:

Та же галогенка, "заправленная" в линзу, светит куда интереснее.

ну да, тоже отличный вариант

Str.Vn:

mcshoon:

А почему бы ей в случае аффна не заниматься тем же ? Например компенсировать неравномерность ?

школьный курс физики напомнить, про разный коэффициент преломления для разной дины световой волны? Ну и угол отражения от нити накала и колбы свечения ввиду физических параметров тоже разный. Вот и получается, что к полезному освещению дороги всего +10%, а к паразитной засветке +200%.

Насколько отличается длинна волны 3700-3800 к у галогена и 4300 у моего ксенона ? Про полезное освещение вы загнули ) Дорога белая как днем. Я так думаю вам пока не покажешь, спорить бесполезно..
А про корректор.. а что у галогеновых фар, если они светят выше нет эффекта ослепления ? Таких тоже хватает, или если дорога неровная то встречная машина подмахивает периодически фарами в глаза.И никто не вводит туда требований.

Андрей Владимирович,
Сорри.
Но есть и про галоген инфа в моем сообщении.

mcshoon:

Насколько отличается длинна волны 3700-3800 к у галогена и 4300 у моего ксенона ?

Во-первых, у нормального галогена нет 3700К. Есть меньше 3000К.
Во-вторых, ни в одной лампе нет всего одной длины волны. Там целая полоса.
И вот у галогена она без разрывов идет в сторону увеличения волны и все.
А у ксенонки он рваный, с пропусками и пиками почти по всей ширине видимого спектра.
Т.е. у галогенки вообще нет голубого в спектре, а у ксенонки он зашкаливает. И именно голубой, будучи с более короткой волной, рассеивается в разы больше при прочем равном. Т.е. вам от голубого пользы нуль, а вреда встречным масса.
И слепят не только неотрегулированные фары, а любой источник света навстречу. Поэтому у фар есть предел по общему световому потоку.
Ставя, лампу с большим потоком в фару, рассчитанную на меньший поток, вы априори превышаете нормы. По барабану ваши галки и регулировки. Вот если вы фару завернете вертикально вниз, тогда вреда не будет встречным.
А пока вы вредитель.

podandr:

поставил на ближний свет GE MegaLight Ultra +120%

на сегодняшний день самая удачная серия
на мой взгляд

del