Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

AntiContra:

....у меня вопрос более экстремальный. Прямая улица - знак 40, переулок, гайцы с радаром, все всех видят. Я заезжаю под знак 40, на виду у гайцов сворачиваю в переулок, в переулке разворачиваюсь, выезжаю на прежнюю улицу и продолжаю движение к гайцам уже на скорости 60.....

Ээээ, простите, а зачем такие сложные финты...Не проще скинуть скорость до 40 и спокойно проехать мимо фена? Или это "тупо понты", мол сча уделаю этих ГАЙцев...

Намедни по трассе ехал, тоже кругом понатыкано 70...Так едешь, боковым зрением ловишь перекрестки чтоб знать где он отменяется или покрайней мере знать что говорить если "на фен" наткнешся...

le3Bue:

Ээээ, простите, а зачем такие сложные финты...Не проще скинуть скорость до 40 и спокойно проехать мимо фена? Или это "тупо понты", мол сча уделаю этих ГАЙцев...

Эээээ, нахрена сразу в понтах обвинять. Есть много мест, где между знаком и гайцами много переулков, а гайцы этот участок не просматривают, а сидят за кустами и стреляют в упор. Хорошая отмазка - я из переулка, но городишко маленький и то, что знак там висит, знают все. Поэтому и вопрос - что главнее: "знание" или буква ПДД?

Перекрестки теперь ограничение скорости не отменяют, если нет знаков приоритета, отсюда и геморрой. Непонятно, зачем они так изменили ПДД.

Это не деформация мнения, а развитие личности. Сталин ведь учился в духовной семинарии, но душил попов потом мама не балуй. Если я считаю, что белое - это черное, и меня убедили, что все таки белое - это белое, это что - деформация мнения?

PITER_PENN, одно дело когда идет спор и один из аппонентов соглашаеться что был неправ, а другое дело, когда каждый остаеться при своем мнении, по крайней мере судя по постам, затем находясь в городе вспоминает один из пунктов ПДД, провоцирует ДТП, и начинает утверждать обратное, совсем забыв что его точка зрения диаметрально противоположная....

У меня был один приятель, которому очень нравилось спорить.. При чем он говорил, что может занять любую позицию, даже ту которой не придерживаеться.... Вплоть до того, что доказать что синее - это красное... И здесь тоже самое.... Некоторым очень нравиться спорить, причем иногда они так далеко заходят, что начинают отстативтаь точку зрения, которую пару страниц назад признавали абслютно несостоятельной... И все только для того - чтобы поспорить...

я имел ввиду следующее:

Летишь ты 70 вместо 40, вдали "фен". Согласно ваших постов ваши действия примерно такие: В тормоза, на право в переулок-разварот-и к ГАЙцам на 40 подкатваем.... Если стреляют в упор, то к чему такой маневр. Тем более что 70 как правило летят по крайней левой полосе ...т.е. нужно перепрыгнуть 2,3...полосы в переулок...

Я в своем посте писал про дорогу за городом....ситуация там такая: сча много где идет ремонт дорог и висят временные знаки 80,70,60,40.... Так вот знак ограничение скорости - висит, а вот знаков отменяющих это ограничение - практически нет (забывают наверное)...Посему, согласно ПДД, знак действует до обозначенного перекрестка...Приходится ехать, и вылавливать те самые участки (не обозначенные перекрестки, при выезде с которых водитель не поподает в зону действия знака и соответственно ограничение скорости на него не распростроняется....Такая вот логика...

2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета.

"Я только что выехал из Малых Мудаков, а заехал туда ниипет как и когда".

С такой логикой и по г.Минску можно 90 км/ч летать...т.е. как и когда я заезжал в Минск ниипет, знак 5.22.1 не видел, даже в мыслях небыло что я в населенном пункте...

AntonVict, а зачем мне доказывать..

В Минск въезжал не Я: например брат на машине приехал на выходных и мне дал ключи, а кудой он въехал фиг знает, на эвакуаторе с деревни привезли...вариантов куча...

le3Bue:

AntonVict, а зачем мне доказывать..

В Минск въезжал не Я: например брат на машине приехал на выходных и мне дал ключи, а кудой он въехал фиг знает, на эвакуаторе с деревни привезли...вариантов куча...

Ключевое здесь "В Минск".

То есть если Вы знаете, что находитесь в Минске, то навряд ли суд встанет на Вашу сторону.

Надо говорить что нибудь типа:"Меня, спящего, брат завез куда то и оставил в машине. Я проснулся и подумал, что нахожусь в какой то деревне, вот и езжу со скоростью 90 км/час. Спасибо, дядя милиционер, что остановили и сказали, что это - Минск."

п.с. ИМХО, необходимо в ПДД ввести пункт о том, что в случае, если водитель не знает где находится (город, деревня, посёлок, загородная дорога), то должен двигаться не быстрее 60 км/час

Подскажите, кто знает или может слышал - смысл введения знака 5.22.2?

Думал, может какие дополнительные ограничения вводит - по описанию в ПДД ничего не нашел

AntonVict,

То есть если Вы знаете, что находитесь в Минске, то навряд ли суд встанет на Вашу сторону.

Надо говорить что нибудь типа:"Меня, спящего, брат завез куда то и оставил в машине. Я проснулся и подумал, что нахожусь в какой то деревне, вот и езжу со скоростью 90 км/час. Спасибо, дядя милиционер, что остановили и сказали, что это - Минск.

Уже обсуждалось... Есть (теоретически) те, кто ниразу не покидал пределов города. Значит и не въезжал...

Но почему то на 101% уверен, что такая логика не прокатит

toledo:

Подскажите, кто знает или может слышал - смысл введения знака 5.22.2?

Думал, может какие дополнительные ограничения вводит - по описанию в ПДД ничего не нашел

Может, чтоб с Европой унифицировать ? Или будет вариант без названия населённого пункта.