Макрофотография

Спасибо, это не на матрице, это объектив нужно чистить, вот скоро разживуть на комплект для чистки.

Буду обрабатывать.

"Хищник"

Я наверное не правильный фотолюбитель, но к макросъемке равнодушен настолько, что даже не пытался ее снимать. Но вот тут подвернулся заказ на съемку ювелирных изделий. Я согласился, но сейчас в срочном порядке изучаю тонкости съемки макро. Для эксперимента взял черный бархатный фон, закрепил фотоаппарат на штатив, софт бокс использовал на пилотном свете. Уважаемые любители и спецы по макро, если кто-то имеет опыт подобной съемке, помогите "чайнику" советом )))

sadist, про ювелирку тут смысла нет спрашивать - совершенно другая специфика, лучше на фото.ру поищите советов

Yoda_49:

Цитата: про ювелирку тут смысла нет спрашивать - совершенно другая специфика, лучше на фото.ру поищите советов Какая к чёрту разница, что фотографировать?

Большая разница, особенно если задуматься - а как моя фотка(в смысле - ваша) будет смотреться в каталоге ювелирной фирмы или магазина

Какая к чёрту разница, что фотографировать?

основная разница в освещении, бликах, отражениях. Я тут полазил естественно почитал советов и мастер классов. Но Всегда полезно пообщаться с человеком который лично этим занимался.

Что-то я сомневаюсь, что в магазине будут выкладывать фотки ювелирных изделий.

В магазине товар лицом, зачем там фотки. В данном случае будет сниматься рекламный видеоролик ювелирного салона, от меня требуется снять макро для дальнейшего их использования в монтаже ролика и возможно для бигбордов или рекламных принтов.

Нет возможности сейчас полностью практически изучить нюансы, особенно что касается глубины резкости при макро.

Вот например еще одно фото 70мм, F14, iso 100, выдержка 0.5c, часть кольца всеравно смазана, недостаточно второго источника света, на кольце появился пересвет, хотя сами камешки чуть не досвеченные. Советуют использовать полярный фильтр от бликов.

sadist, А вы не пробывали делать так, как делают мастера? Снимаем резко переднюю часть изделия, потом резко среднюю часть и т.тд., за тем клеим по слоям в фото шопе, стирая не резкие части фотографий. К сожалению не вспомню ссылку, автор снимает насекомых в студии. не суть главное, а техника !!!

Фотки потрясные !!! В ГРИП входит весь снимаемый объект и близлежащее пространство. Обещаю повспоминать, где это я видел.

sadist, "..., но что-то мне кажется, что не так все просто, грип вообще сложно поддающаяся обработке вещь..." ничего сложного- фотошоп CS3 совмещает автоматом серию ваших снимков, стиркой на каждом стираем не резкие участки или фотошоп CS4- делает все автоматом. Чтобы все хорошо совмещалось нужны "салазки" для перемещения фотоаппарата вдоль оси на объект( чтобы не изменялся масштаб изображения). предмет неподвижен, освещение постоянно - хоть десять снимков. Это не насекомые -не скажешь " подожди не шевелись, я сейчас салазки покручу "

И еще вопрос, какого разрешения нужны снимки? Дальше фотоаппарат больше резкий участок-может и одного хватит.

Например IMG_46831.jpg на предыдущей странице склеен из двух снимков с диафрагмой 14 чтобы получилось то что есть при размере 6МП.