Ламповые усилители реальность и иллюзии

Да,с таким питанием,да еще с такими выходными на выход просится(ну никак не меньше ) -КТ-88.Ну и есно с фиксированным смещением.(уберите Вы эту ПЭВку из катода,при таком токе хватит резистора ВС-1 или сделайте для начала фиксированное.Может великовата емкость первички(при таких-то размерах ТВЗ).Сделайте фиксированное(вольт до 40 что-бы регулировалось) и попробуйте более мощные лампы 6П3С,EL34,КТ88. Схема нормальная(кроме автоматического смещения.)
P/S.Да и поставьте нормальные резисторы в катод 6С5С и резисторы в сетках..В цепях прохождения сигнала этим резисторам делать нечего.Карбонатные китайские резисторы я использую только в цепях развязки питания.(да и то если не нашел подходящего номинала).Плохо видно что там у вас в аноде 6с5с,если то же-поставьте ВС-2.

impi
Я это все просчитывал, но зазор специально чуток увеличил, я не знал, что «может " недомагничиваться" на середине»
Вашим предложением по поводу 6П3С я воспользуюсь, но попозже.

JENIK:

А так же подвергнуть сомнению участок передачи сигнала
CD с Rвых=600 Ом ------- усилитель с Rвх=1 мОм

А поконкретнее можно? В планах наматать трасформатор-аттенюатор и организовать все в виде пасивного преда между СД (в будующем ЦАПом) и моноблоками.

meandr 63

Пока 6П6С менять не начто не хочу, 2Вт выходной мощьности меня полностью устраивают а, по отзывам, она одно из лучших по звуку, если не нужна высокая мощьность. Никаких китайских карбонатных резисторов нет, все мелкие резисторы Р1-71 (углерод) Россия, в аноде 6С5С проволочный С5-5 5 Вт

"Может великовата емкость первички(при таких-то размерах ТВЗ)" как проверить?

oleg_s

Спасибо, я еще и направление проводов учитывал, которые оджигал и полировал и припой использовал серебросодержащий.
Макетировать небыло возможности, моноблоки соберал на работе, а колонки дома, а тоскать туда сюда такой вес, небыло возможности, да и пояльника у меня дома нету.
«Покажте квадраты как усиливает на частотах 1К 4К 8К» это как?

B-a-d:

В планах наматать трасформатор-аттенюатор и организовать все в виде пасивного преда между СД (в будующем ЦАПом) и моноблоками.

Этот "велосипед" давно изобрели. CREEK OBH-22 Никитинская разработка кстати, возможно в нете можно встретить схемы.

лет 5 назад собрал усь на 6П3С/6П6С, собрал за выходные но правда трансформаторы выходные уже были, 6П6С действительно звучит отлично, но негромко
Не понимаю людей которые так заморачиваются с моноблоками и "весом", гораздо лучше звучат обычные электролиты + шунт, поставленные максимально близко к трансформаторам.
По схеме автора - сразу что бросается в глаза - уберите второй дроссель нафиг (и из схемы и физически из корпуса удалите), сделайте фикс. смещение и замените МБГЧ простыми электролитами 150мкФ х 400 В, попробуйте завести вторичную обмотку на землю
потом уже можно поставить 6Н8С в SRPP, пробовать разные конденсаторы на раздел

неоднократно видел как ставят целую батарею МБГЧ, а потом соединяют её с трансформатором длинным тонким проводом
кроме того рекомендую послушать совет Меандра и ориентироваться на КТ88/6550

и что это за фт-3 после кенотрона? ставьте 10 мкФ 400 вольт CapXon
после индуктивности ставьте 150,0мкФ 400В + шунт МБГО 20мкФ 630В + прямо на трансформатор прилепите чё-нить типа 100мкФ 400В Ничикон

итого получится фильтр 10мкФ -> 3.2Гн -> 270мкФ

B-a-d:

Что делать дальше пока не знаю.

Продать (например мне) и\или купить\обменять (там же).

AmberX:

Звучит как минимум ничуть не хуже моего ламповика. На этом для себя тему ламповых усилителей закрыл.

Ну а теперь соберите ламповый однотакт на хорошей комплектации,и тему транзисторов закроете для себя навсегда.

AmberX:

200$ за пару трансов...

Ну за такие деньги только посредственные,типа TW20SE от "Аudioinctrument".А фирменные подороже будут.К слову купить хорошие полевики,тоже не дешево и проблематично. А то суют китайские IRF...... и кричат на всех углах о классных гибридниках. Да еще 80вт на канал и в классе А!

AmberX:

Это жестоко по определению. Печь. Пичем доменная)))

Согласен. А у многих коробченок весом 5 кг и 80 вт! И в классе А! И переубеждать их,что это не А бесполезно.

Даже если и не очень стараться,получится не хуже чем от Аудиоинструмента. Правда цены намоточного провода сейчас...... Но в 30 у.е легко улаживаешься(если не считать свое время и работу)

НиКиТуШкА:

И гораздо лучше, чем твз
Много отзывов в интернетах плана "собрал с твз - супер", или "собрал с твз - ерунда". Оба случая ерунда т.к. и близко не раскрывают возможностей усилителя.
Еще забавно, что в усилителях с твз начинают подбор и "отслушку" различных типов деталей
Уже даже не говоря, что нагружен усилитель на какие-нибудь S-30 или Вега 15АС

По опыту хочу заметить, что это всё слышно, и слышно даже на S-30. И так же не склонен ругать не вегу, не одисей, и даже S-90 имеют полное право на жизнь. Как правило звук там далёк от идеала, но вполне сносный и съедобный. Их всё же делали не что бы мы их хаяли, а для того что бы слушать музыку. И делали не идиоты, как бы нам не хотелось выглядеть умнее на их фоне. Основная проблема у нас - это источник звука, который как правило либо плеер с MP3, либо комп. С этого и стоило бы начать а не с трансформатора. Резисторы слышны меньше, конденсаторы в катоде сильнее. в проходе - очень слышно. И даже просто на подключенном динамике это можно почувствовать. Был случай что тестировал ёмкость в питании, пытался найти что оставить. В какой то момент зашла жена и спросила: что случилось со звуком, голос на вокале стал хриплым. Не ставьте это в самоцель. Для большинства это хобби, на уровне поиграть за компом. Кому то действительно ТВ3-1-9 лучше и больше не надо. Так как ему вообще больше не надо.