Бесплатная юридическая помощь (3)

96_JkO, спасибо, за совет.

Всем доброго дня! Есть вопросик
Мой родной брат построил две (1и2-х комнатную) квартиры на льготных условиях, как многодетная семья. В Молодечно.
Могу ли я с семьёй (жена+2 ребенка) временно проживать например в однушке, пока мы не построим собственное жильё (2-3года)?
Спасибо.

vika_fedorova:

очень интересно, а когда вы договор составляли, как вы представляли себе путь станка из Вильнюса до Минска? дело в том, что термин СFR используется для морского и внутреннего водного транспорта.
и если вы забиваете термин СFR, то обязательство продавца считается выполненным после размещения вашего груза на борту судна. соответственно разгрузка, хранение в Вильне и доставка в Минск - это уже ваши проблемы и расходы.
своим СFR, Минск вы породили внутренний конфликт в договоре, кроме ссылки на инкотермс в договоре есть что-нибудь про доставку?

Китайцы инициировали этот способ доставки CFR Минск (сухой порт). Получается что в любом случае с Вильнюса до Минска - это наши расходы? Независимо от того, что указан Минск?

Дима33:

96_JkO:

Дима33:

Всем доброго дня! Есть вопросик
Мой родной брат построил две (1и2-х комнатную) квартиры на льготных условиях, как многодетная семья. В Молодечно.
Могу ли я с семьёй (жена+2 ребенка) временно проживать например в однушке, пока мы не построим собственное жильё (2-3года)?
Спасибо.

надо у брата спросить.

Н-да... остряк!
Ясен перец что брат согласен, только вот что-б потом проблем не было с законодательством.

А ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ТАМ ПРОПИСАТЬСЯ?

denis_cool:

vika_fedorova:

очень интересно, а когда вы договор составляли, как вы представляли себе путь станка из Вильнюса до Минска? дело в том, что термин СFR используется для морского и внутреннего водного транспорта.
и если вы забиваете термин СFR, то обязательство продавца считается выполненным после размещения вашего груза на борту судна. соответственно разгрузка, хранение в Вильне и доставка в Минск - это уже ваши проблемы и расходы.
своим СFR, Минск вы породили внутренний конфликт в договоре, кроме ссылки на инкотермс в договоре есть что-нибудь про доставку?

Китайцы инициировали этот способ доставки CFR Минск (сухой порт). Получается что в любом случае с Вильнюса до Минска - это наши расходы? Независимо от того, что указан Минск?

как говорил один мой преподаватель, если белорусские субъекты до конца не знают и не понимают Инкотермс 2010, то, возможно, они и не должны его применять.
что у вас есть в контракте по доставке, кроме базисного условия? ваш единственный шанс не платить за доставку - это доказать то, что сторонами были согласованы иные условия (в части обязанности продавца по доставке до Минска), нежели те условия, которые подразумевает термин CFR. у взаимосогласованного в договоре условия всегда приоритет над содержанием термина инкотермс.

Осторожно: искусственные цветы
Всем добрый день. Хочется поделиться своей проблемой, может быть кто-то сталкивался с данной ситуацией. Мы открыли магазин в ноябре 2012 года по продаже ритуальных принадлежностей, согласовали все в исполкоме. Мы вложили все свободные средства в данный магазин, закупили товар, открылись. Магазин находится на улице Молодежной в Б.Тростенце, он хорошо виден с дороги. Проработав 4 месяца, к нам пришла Санстанция Минского района с внеплановой проверкой, назначенная главным санитарным врачом Минского района. Суть проверки оказалась такова: есть два Санпина, оба действующие. Один разрешает продажу ритульных принадлежностей в жилом доме, при наличии отдельного входа. А другой запрещает размещение в жилых домах похоронных бюро и магазинов ритуальных услуг. Услуги в исполкоме мы не согласовывали, а согласовали как торговый объект (магазин непродовольственных товаров). Санстанция открыла проверку 05 мартом 2013г.6 марта в предписании нам был вынесен запрет деятельности. Сослались на то, что у нас магазин ритуальных услуг. В предписании было написано, цитирую дословно: « с целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений людей) требую: запретить работы и услуги по реализации ритуальных принадлежностей». Так быстро было вынесено решение, что мы сами не ожидали. А как же директива Президента №4, Указ №332 от 26.07.2012г., где сказано, что «контрольная (надзорная) деятельность осуществляется в соответствии с принципами презумпции добросовестности и невиновности проверяемого субъекта. Так, проверяемый субъект признается добросовестно исполняющим требования законодательства, пока не доказано иное. В случае неясности или нечеткости предписаний акта законодательства решения должны приниматься в пользу проверяемого субъекта». В государственном классификаторе есть четкое трактование ритуальных услуг, торговля ритуальных принадлежностей не относится к ритуальным услугам, даже гробы относятся к «деревянным изделиям». А дальше начались наши муки, хождения по различным инстанциям. И мы всем доказываем, что мы просто торговый объект, а не сектор по оказанию услуг.19 марта нам выдали на руки акт внеплановой проверки и протокол. Из протокола мы узнали , что мы оказывается осуществляем розничную торговлю не только ритуальными принадлежностями, а еще «группой товаров культового и религиозного назначения, искусственными цветами». И нам сразу дали на руки постановление со штрафом в размере 30 базовых величин, без смягчающих обстоятельств. Штраф датирован «19 марта 2012г.», а журнал проверок никто не закрыл, он не закрыт до сих пор. Мы как сознательные граждане решили пройти всю систему обжалования, как того требует закон. Решение о запрете деятельности решили обжаловать в вышестоящей инстанции, то есть в Санстанции Минской области. Откуда нам пришел ответ, что данное решение о запрете оставить в силе, и предложили нам получить санитарно-гигиеническое заключение (на основании соответствующей экспертизы) в территориальном центре гигиены и эпидемиологии, то есть у той службы, которая нас закрыла. И возможно только после этого нам дадут работать (согласно ответа) из Санстанции Минской области. У нас сразу возник вопрос: как экспертиза может отменить нормы Санпина, Указы РБ. Мы не захотели идти в ту службу, которая нас закрыла, а обратились в ГУ «Республиканский научно-практический центр эпидемиологии и микробиологии», так как мы «являемся разносчиками инфекционных заболеваний» и получили ответ, что «в доступных нормативных документах и данных литературы отсутствует информация о возможности передачи возбудителей инфекционных заболеваний через ритуальную продукцию, указанную в ассортиментном перечне».
Мы также обжаловали вынесенный нам штраф, датированный мартом 2012 г., хотя мы открылись только в сентябре 2012г. Областная Санстанция отправила нам ответ на несуществующий адрес. В итоге ответ на него мы получили только в конце мая 2013г., а отправляли жалобу в конце марта 2013г. Сразу возникает вопрос, почему Санстанция вместо юридического адреса, отправила на несуществующий адрес, ведь мы являемся юридическим лицом. Вот так мы добрались до Министерства Здравоохранения РБ.11 апреля 2013г. нами была лично доставлена и зарегистрирована в канцелярии жалоба на действия санстанции Минского района. За ответом мы пришли в канцелярию данного учреждения 13 мая 2013г., так как истек срок ответа на нашу жалобу 11 мая 2013г. Но ответа мы так и не получили. Еще раз мы пришли 15 мая 2013г., и опять ответ нам не дали. Мы оставили две записи в книге замечаний и предложений. И только после этого нам пришел ответ, датированный конвертом 20.05.2013г. А как же закон об обращениях граждан и юридических лиц. Но и здесь нам сказали, что данное решение остается в силе. Так же мы написали в Администрацию Президента РБ, они нам прислали уведомление 16.04.2013г., что направляют в Миноблисполком. Ответ до сих пор нами не получен.
На нашу жалобу в Госконтроль на действия санстанции Минского района был получен ответ, что «информация о допущенных ГУ «МЗЦГиЭ» нарушениях требования Указа Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 №510 направлена в прокуратуру Минского района». В ходе проведенной прокуратурой Минского района проверке, изложенные в нашей жалобе сведения нашли свое подтверждение, о чем нас уведомили письменно.
У меня создалось такое мнение, что нашей стране не нужны налоги и рабочие места, которые мы хотели создать из-за действия чиновников. Что искусственные цветы, которые мы продаем, самые зараженные, так как во всех актах нам пишут запрет на торговлю искусственными цветами и другими ритуальными принадлежностями. Законодательные акты, Директивы и Указы не действуют на чиновников, а только на нас. Что в городе есть множество таких магазинов, как наш, и все они работают. Почему именно к нам применяют те акты, к которым мы не имеем отношения. Они не применяют к нам действующий акт, цитирую: «№222 – магазины по продаже ритуальных принадлежностей разрешены в жилых домах при наличии отдельного входа». Почему у нас не был проведен мониторинг, где бы нам указали на допущенные нами нарушения, и было дано время на их исправление. А сразу были применены карательные меры. Почему никто вовремя не отвечает на наши письма и запросы, а чиновникам все сходит с рук.
Я практически разорена, куча долгов благодаря действиям чиновников. Если кто-то уже боролся с такими чиновниками, то прошу, напишите мне в личку, поделитесь опытом. Ведь, как говорится в одной поговорке: «заяц, загнанный в угол, бросается на льва».
Р.S. Весь текст, изложенный выше, готовы подтвердить документами.

maria_minsk, подключите прессу, тогда все вопросы решаются по быстрому)

как говорил один мой преподаватель, если белорусские субъекты до конца не знают и не понимают Инкотермс 2010, то, возможно, они и не должны его применять.
что у вас есть в контракте по доставке, кроме базисного условия? ваш единственный шанс не платить за доставку - это доказать то, что сторонами были согласованы иные условия (в части обязанности продавца по доставке до Минска), нежели те условия, которые подразумевает термин CFR. у взаимосогласованного в договоре условия всегда приоритет над содержанием термина инкотермс. в контракте подразумевалась именно курирование китайцами доставки до Минска, стоимость которой они вроде как расчитывали и учли в цене груза, но насколько я понял они просто в договоре на перевозку указали классический CFR до порта , а там уже наши проблемы...

denis_cool:

в контракте подразумевалась именно курирование китайцами доставки до Минска, стоимость которой они вроде как расчитывали и учли в цене груза, но насколько я понял они просто в договоре на перевозку указали классический CFR до порта , а там уже наши проблемы...

подразумевалась - это как? это есть в письменном виде в договоре? если нет - то я сомневаюсь, что вы что-либо докажете.

Добрый день.
Был на рыбалке, поставил машину ближе 30 метров от водоема. Проезжала инспекция по охране окружающей среды и природного мира и составила протокол об административном правонарушении. Штраф оплатил, платежку им выслал.
Счас звонят требуют дать им мои паспортные данные, грозятся сделать запрос на работу и в милицию
Я отвечаю, что протокол об АП считается действительным и без паспортных данных, штраф оплачен, нарушение смешное, отношения наши с вами прекращены, до свидания...
На самом деле, зачем им мои паспортные данные и чего они от меня отстать не хотят?