Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 21 марта 2013 17:53

    AiM), Я за советом, брать марк 3 или сэкономить и взять 6Д? slavic-dj обещал отчитаться, как там автофокус центрального креста у шестёрки на открытых, но так и не рассказал :(

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 21 марта 2013 17:59

    NanoTuck, лучше купить более полезную вещь или вложить во что-нибудь деньги)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 марта 2013 18:02
    NanoTuck:

    AiM), Я за советом, брать марк 3 или сэкономить и взять 6Д? slavic-dj обещал отчитаться, как там автофокус центрального креста у шестёрки на открытых, но так и не рассказал :(

    Славик наверное продал ее и купил... ну вы поняли. теперь молчит и не признается

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 21 марта 2013 18:16
    AiM):

    NanoTuck, лучше купить более полезную вещь или вложить во что-нибудь деньги)

    уже вложил в кошелёк...

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 21 марта 2013 18:30 Редактировалось Def, 1 раз.
    NanoTuck:

    уже вложил в кошелёк...

    правильное вложение. теперь диверсифицируйте.

    2All: когда новый мега-мелкий кэнон то выйдет?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 21 марта 2013 23:29
    AiM):

    по ветке чувствуется как начинают устаревать зеркалки, никто не приходит за советом какую зеркалку купить))) и это факт)

    Это не есть факт !
    Пришёл за советом. Кто меня окончательно убедит, что надо купить D5100 , а не A37/A57 ? Или наоборот. Плюсы/минусы изучил в общих чертах, самый сложный вопрос - действительно ли в Никоне всё так плохо с автофокусом при видеосъёмке (момент не критичен, но иногда важен) ? И ещё, оптика от Никон по качеству лучше чем от Сони, или мне показалось ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 марта 2013 23:48

    Если видео так важно бери Сони.

    Добавлено спустя 33 секунды

    Никон, это в первую очередь фотоаппарат.

    Добавлено спустя 54 секунды

    Пробовал я на свой D600. АФ медленный. только если в ручную наводиться.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 22 марта 2013 00:14

    Для съемки нормального качественного видео автофокус вообще не нужен. Более того, мешает.

    Если надо фиксировать типа "жизнь", то купите себе видеорегистратор качественный за 300уе и будет вам счастье.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 марта 2013 00:28 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Berezina:

    Для съемки нормального качественного видео автофокус вообще не нужен. Более того, мешает.

    так и есть.
    с друзьями снимали небольшой ролик. я хотел, чтоб было как в кино ) малая грип. фон размыт. дырка 2.0 в среднем
    это была моя первая съемка.
    в итоге я быстро понял, что на авто не получится ничего путного.
    все равно для интересного видео, нужна постоянная смена ракурсов, сцен.
    перевелся в ручной. да и еще штатив)
    потом в процессе монтажа все собралось и получилось весьма и весьма.
    п.с. просто думаю, что мало кто так заморачивается. и действительно проще купить регистратор

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 22 марта 2013 00:47
    АТВ:

    в итоге я быстро понял, что на авто не получится ничего путного.

    для авто надо камера с тачскрином. Чтобы фокус переводить куда захочешь

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 22 марта 2013 01:13

    Для съёмки видео домашних, дней рождений, отпуска и пр. тусовок с друзьями, есть видеокамеры в пределах 450-900$, автофокус в автоматическом режиме, маленькая грипп, всё резко, аф постоянно держит ближний объект, при чём мгновенно, никакого шума от фокусировки на ленту не пишется. Если хотите снимать интервью с сидящим человеком и т.п. то зеркалка на штативе это выгодный вариант, т.к. видеокамера со сменной оптикой стоит от 2000, и фото там никакое. Для профессиональной видео съёмки, свадеб, клипов, фильмов, нужна видеокамера с 3 матрицами формата 1920х1080 и сменной оптикой. Цены от 5-7 тыс.
    igor_atwork, скорее всего, под словом "регистратор", народ имеет ввиду простенькую видеокамеру, не вздумайте купить автомобильный регистратор для видео ))

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 22 марта 2013 01:57

    с новинкой от кэнон пусть и маркетинговой - http://tech.onliner.by/2013/03/21/nikon-coolpix-l820-review/ эта новость полный отстой от никон

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 22 марта 2013 02:21

    makby,
    очередной говнозум,пока размер матрицы будит 1/2,3 ничего путного не выйдет
    единственная подвижка это CMOS сенсор а не CCD

    кстати поддержу насчёт 7д,никакие 600-650д рядом не валялись

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 марта 2013 04:59
    igor_atwork:

    И ещё, оптика от Никон по качеству лучше чем от Сони, или мне показалось ?

    показалось, бюджетные, разработанные тамроном, звезд с неба не хватают конечно, а цейсовские огонь :super:

    Карабин:

    кстати поддержу насчёт 7д,никакие 600-650д рядом не валялись

    валялись валялись :) по картинке то разницы вообще нет, а 650-ка и системой аф не сильно уступает

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 22 марта 2013 08:01 Редактировалось igor_atwork, 2 раз(а).
    АТВ:

    Если видео так важно бери Сони.
    Никон, это в первую очередь фотоаппарат.

    Так нам и нужен в первую очередь фотоаппарат. Например, за время 3-х недельного отдыха на море в прошлом году у нас вышло примерно 1200 фото, при том что видео максимум 5-7, в основном короткие (до 10 мин.) ролики с детской анимации или какие-то уличные представления.
    Несколько лет назад была видеокамера, которая благополучно продана и сейчас снятые диски востребованы может 1-2 раза в год, а вот фотографии просматриваются регулярно, выборочно отдаются на печать.
    Я поэтому и спросил, так ли критично с фокусировкой в Никоне (особенно если снимать с одной точки и несколько раз за съёмку подправить фокус) и стоит ли ради 5-7 роликов (видео НЕ в отпуске вообще не снимается) обращать внимание на Сони.

    mobile:

    скорее всего, под словом "регистратор", народ имеет ввиду простенькую видеокамеру, не вздумайте купить автомобильный регистратор для видео ))

    Да я вообще не думаю покупать камеру, а тем более регистратор для видео :)

    NY152:

    показалось, бюджетные, разработанные тамроном, звезд с неба не хватают конечно, а цейсовские огонь

    Например, если сравнить этот Никон и этот Сони
    или
    этот Никон и этот Сони

    Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды

    ...немного ошибся, видео НЕ в отпуске снимается - это концерты в муз. школе, их не много, но зато проходят они в помещении с освещением, мягко говоря, не очень. Там же надо снять за концерт около полусотни фото. На видео снимается не весь концерт, а только выступление ребёнка, это минут 5-7.

    Добавлено спустя 5 минут 40 секунд

    Подумал, может вообще купить такую мыльницу :roll: Но как представлю, что опять придётся держать камеру несколькими пальцами вместо нормального хвата, так желание пропадает.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 марта 2013 08:19 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    NY152:

    показалось, бюджетные, разработанные тамроном, звезд с неба не хватают конечно, а цейсовские огонь :super:

    в чем огонь? в цене? ))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 марта 2013 08:37
    АТВ:

    NY152:

    показалось, бюджетные, разработанные тамроном, звезд с неба не хватают конечно, а цейсовские огонь :super:

    в чем огонь? в цене? ))

    ничего криминального, если сравнить с L-ми и топовыми никорами, в цене нет
    зато какие няшки 24/ 2, 85/1.4, 135/1.8, а светлый штатник на кроп и вовсе самый доступный

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 марта 2013 08:57 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    NY152,
    цена 135ки цейс 2000
    кэнон и никон 135ки гораздо дешевле и ничем не хуже, мифического качества цейсов.
    85 1.4 цейс я видел. и фото тоже. не стоит он 1.5к
    никто не отличит от сигмы 85 1.4
    Цейсы если и интересны, то старые.

  • mr.z Member
    офлайн
    mr.z Member

    365

    13 лет на сайте
    пользователь #378559

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 22 марта 2013 09:17
    NanoTuck:

    Я за советом, брать марк 3 или сэкономить и взять 6Д?

    если для комерции= 5DIII - ресурс, скорость, удобнее снимать спорт (алгоритм автофокуса, клол. датчиков)
    если для души = 6D - вес, лучьше по шумам, круче работает в при малой освещенности центральная точка аф (-3 EV).
    НО убогий алгоритм сжатия жпег, спецом спрятан баланс белого (чтоб не удобно было) вдержка 1\4000 (но есть исо 50). Короче снимать только в RAW. Камера для души.

    ---
    Я продал 5DII и купил 6D. Снимаю для себя. Если бы снимал коммерцию, оставил бы 5DII или купил бы 5DIII

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 22 марта 2013 10:42
    mr.z:

    Я продал 5DII и купил 6D. Снимаю для себя.

    А зачем было продавать 5д2 и покупать 6д?