LCD и плазменные панели. Что лучше?

q747:

Стою перед выбором между Pioneer PDP-4280XA и Panasonic TH-R42PY80

Я еще месяц назад тоже ходил по магазинам, выбирая между плазмами. До этого рассматривал и ЖК. Исходил из того, что на моем мониторе Apple Cinema 23" (IPS LG-Philips) спутниковое ТВ шло хорошо и отлично, исключая динамичные HD (система выводила не все кадры, но выведенные кадры выглядели превосходно) и действительно слабые каналы (с очень малым битрейтом). Но в магазинах все ЖК, включая самые навороченные (из имевшихся) показывали намного хуже, даже на фирменных рекламных роликах (это скорее к теме, как продавцы отваживают покупателей). По ходу отпали диагонали более 42". Потом пришел к выводу, что SD каналы лучше воспроизводятся на панелях с малым числом пикселей, и HD с 2,5 метров на них будет смотреться отлично. В итоге остался Пионер 42". Три недели назад SX4280D обошелся в 1750уе. Японский, без наработки часов. Излишнего черного нет, ИМХО. Есть отличный черный. К тому же ВСЁ подстраивается. Картинка отличная. Насторожил эффект, который я наблюдал и на мониторе при выпадении кадров, но сейчас пришел к выводу, что это из-за недостатков сигнала до ТВ.

R42PY80 отпал в основном по причине, что на рекламном ролике были видны явные проблемы. Там где поющие тетки в машине, а за ними быстро перемещается стена с вертикальными линиями. Каждая линия оставляла пестрый след шириной 1-1,5см. Возможно, это по причине выставленных чрезмерных насыщенности и контрастности (опять скорее к теме, как продавцы отваживают НЕКОТОРЫХ покупателей). Но впечатление осталось плохое. Да и черный показался совсем не тем, что у Пионера.

PS Надо учесть особенность плазм - зеркальный экран. Сказывается при свете на темных сценах. В остальных случаях не сказывается.

панасоник тот 42 фул-шд и по цветопередачи в раза 2 круче пионера-8.

это если об стенку головой ударится и сравнить затем ,то вполне возможно .

в том то идело что даже на этих картинках видно что у панаса детальность и цветовая гамма богаче в несколько раз. просто синего много в регулировках цвета выставленно в панасонике,чуть синего убрать и от пионера-8 впечатление пропадет сразу. у меня дома кстати несколько недель был 5080 и 50ПИ800 одновременно,так вот от пионера плакать хотелось когда панасоник включал. пионер 9 серии еще получше будет на голову чем пио- 8,но всеравно цвета древние,так как видеопроцесор слабенький относительно панасовского. Уже кстати вовсю пошли панасы следующего покаления,а у нас как всегда в моду только входят пио-8 и пио-9

bogeyman, с градациями серого все просто-чем больше градаций- тем больше на экране тв одновременно показываемых цветов, что создает более богатую цветовую гамму.

Digitall, возможно и так. Запустил параллельно FashionHD на Пионер и на Синему 23" (IPS). Там обычно во время дефиле зрители сидят в темноте. Так где у Пионера ЧЕРНО, на Синеме можно даже что-то рассмотреть. Но если не ставить цель искать в темноте, то в остальном картинка у Пионера очень приятная.

Пионер 42" - 150 Вт

лучше пусть потребляет больше и выгорит через 5-15 лет,зато картинка лучше чем на жки по всем параметрам. Да и любому мену не секрет что значительно не сэкономиш на электричестве. Это лично мое мнение.

~AlexStan~:

Пионер 42" - 150 Вт

ага 400 вт нехотели,150 в стан бее может быть.

150-160 Вт при настройках, комфортных для меня. По паспорту 299 Вт при белом цвете (не проверял) и 0,4 Вт в ожидании (не проверял

150-160 Вт при настройках

вы настройками ваты регулируете?

Он как жрет 299 вт так и будет жрать 299 вт -20% если наполовину все регулировки уменьшить.

А байки про то ,что на плазме яйца можно жарить уже надоели.

а вентиляторы зачем ,что охлаждать яйца?

~AlexStan~,

Чуть выше вы писали про 400 ватт,теперь 299 - определитесь уже наконец. Я ничего не превозношу,просто на ваш аргумент по поводу выгорания плазмы было сказано,что срока службы её вполне достаточно,что-бы не заморачиваться по этому поводу.Вам нужен телевизор со сроком службы 50 лет?Думаю что вряд ли,через10-12 максимум вы его отправите на помойку.По поводу энергопотребления вам уже писали,если бы был 5 кратный выйгрыш,а так... А вообще ничего идеального нет идумаю не будет.