Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

Leo.mogilev, Приложения с Google Play и App Store продаются физ. лицам, но по договору комиссии (ну я так думаю, что это договоры комиссии). А в ст. 293 эти договоры упомянуты, и написано, что работать по ним нельзя.

А онлайнер "вместе со специалистами из юридической компании REVERA, бухгалтерского сервиса «Делай свое дело»" снова всех путают.

Кстати, не видел нигде на форуме обсуждения сервиса Payoneer от BSB https://payoneer.bsb.by/

Leo.mogilev:

ни ст293 ,ни упомянутой вами выше ст296 НК РБ уже нет и в помине

На кой тогда на сайте МНС недействительный НК?

Leo.mogilev:

И договора комиссии заключаются не с конечными потребителями,а с площадками.
И к ним приложения поступают отнюдь не для их собственного потребления.

Так можно платить ЕН или нет?

Leo.mogilev, В новом НК (если это новый) уже не осталось программирования, упростили http://xn----7sbgdhgzjccuobe2c0j.xn--90ais/statya-337

В следующем году нужно будет уже читать российский НК.

Leo.mogilev:

alexander_by:

В следующем году нужно будет уже читать российский НК

)))

А я уж думал в Могилеве тайная ячейка МНР появилась.

Мне вернули уплаченный НДИЮЛ на Google (предоставил распечатку с сайта на русском).

Может кто знает какую частную контору, занимающуюся переводами, с которой можно договориться по человечески (чтобы перевести договор с Apple и потом еще вносить правки, заверять копии за умеренную плату)?

Наконец-таки пришел ответ из ИМНС - его можно просмотреть тут

и пришел ответ из МинФин по ПУД - его можно посмотреть тут

user_6231335:

Наконец-таки пришел ответ из ИМНС - его можно просмотреть тут

позорище,а не ответ.

В отношении комиссионного вознаграждения, вычитаемого из
выручки ИП в пользу компании Apple и Google, обязанность по
исчислению и уплате НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 115 НК у
ИП с учетом положений подпункта 1.5 пункта 1 статьи 117 НК не
возникает.

ссылаться злесь надо вовсе не на эти статьи((они ни боком ни скоком к комис.вознаграждению с целью обложения НДС)),а на 114 и 141 ст НК.

Ну и всё про то же

.Пунктом 3 статьи 199 НК установлено, что при осуществлении
индивидуальными предпринимателями предпринимательской
деятельности дата фактического получения дохода определяется как день
получения (в том числе поступления на счета плательщика в банках либо
по его поручению на счета третьих лиц) дохода от реализации товаров
(работ, услуг), имущественных прав.
На основании изложенного, у индивидуального предпринимателя в
налоговую базу налога при упрощенной системе налогообложения
подлежит включению вся сумма от реализации приложений для
смартфонов, перечисленная пользователями на счет площадок. Указанная
выручка отражается в налоговой декларации (расчете) по налогу при УСН в
том отчетном периоде, в котором денежные средства перечислены
пользователем на счет площадок по курсу Национального банка
Республики Беларусь на дату указанного перечисления.

это неправда.
Ну не являются гугл и эпл,с КОТОРЫМИ непосредственно заключены договора такими третьими лицами.

user_6231335:

и пришел ответ из МинФин по ПУД - его можно посмотреть тут

то же отписка в духе "на отъе..сь."
ребят,тут надо было спрашивать-иностранные инвойсы,составленные по законодательствам этих государств можно ли считать ПУДами для учета ипешниками в РБ.

а именно из ответа МНС

Если индивидуальный предприниматель приобретает товары
(работы, услуги) за пределами территории Республики Беларусь, то
первичным учетным документом является документ, выписанный
поставщиком товаров (работ, услуг) (часть 2 пункта 7 Инструкции № 5).

2648216:

На основании изложенного, у индивидуального предпринимателя в
налоговую базу налога при упрощенной системе налогообложения
подлежит включению вся сумма от реализации приложений для
смартфонов, перечисленная пользователями на счет площадок.

ну тут то нормально всё((ненормально,что и НДс иностранный включится.Кстати по документам по этому НДС ответа нету))

2648216:

окончательный вывод о налоговых обязательствах
индивидуального предпринимателя осуществляется налоговыми органами
на основании анализа фактического исполнения договорных обязательств
при проведении контрольных мероприятий в ходе осуществления
предпринимательской деятельности

не-а ответили.
Что не в состоянии проанализировать таки деятельность с иностранными площадками,а при проверках покажем ИПешам,где раки перезимовали.

2648216:

кто

я.
с п3).

Он для ИП не предназначен,лишь для предприятий.

а стану согласен лишь тогда,когда мне представят из НК РБ правила именно РАСЧЕТА КУРСОВЫХ РАЗНИЦ ДЛЯ ИП.
но не представят,т.к их там попросту нет.

кстати ,ответа от МНС РБ по части этих несчастных курсовых разниц так и не увидел.,