Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 3 апреля 2015 14:30 Редактировалось Jester, 3 раз(а).
    Motnaf:

    4. В случаях, когда значения временных и постоянных знаков противоречат друг другу, участники дорожного движения должны руководствоваться временными знаками.

    где они противоречат друг другу? ПДД четко оговаривают ситуацию (п.21 параграфа 3), никаких противоречий нет.

    Motnaf:

    Я не согласен с вашим высказыванием
    Знак 3.24.1 не уменьшает зону действия и цитата это подтверждает

    ничего не понял, что подтверждает цитата и с чем именно вы не согласны. С пунктом 21 параграфа 3 ПДД? Так это к составителям ПДД, а не ко мне

  • Motnaf Senior Member
    офлайн
    Motnaf Senior Member

    1142

    15 лет на сайте
    пользователь #152899

    Профиль
    Написать сообщение

    1142
    # 3 апреля 2015 14:31
    aquasik:

    цитирую
    — знаков 3.24.1, 3.24.2 — установкой этих знаков с другим значением максимальной скорости движения;"

    Все, пардон. :) Все правильно
    Увлекся придумыванием "якобы" ловушки :)

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Jester:

    ничего не понял, что подтверждает цитата и с чем именно вы не согласны. С пунктом 21 параграфа 3 ПДД? Так это к составителям ПДД, а не ко мне

    В своей цитате вы опустили главную фразу, которую потом привел аквасик.

    А я, не глядя в ПДД,ответил на вашу цитату

  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9716

    15 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9716
    # 3 апреля 2015 14:33

    Добрый день!

    Подскажите плз какой штраф грозит мне за езду без мед справки?

    Спасибо!

    Грибонутый
  • KSSS Senior Member
    офлайн
    KSSS Senior Member

    5761

    17 лет на сайте
    пользователь #87356

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 3 апреля 2015 14:38
    KillRib:

    Добрый день!

    Подскажите плз какой штраф грозит мне за езду без мед справки?

    Спасибо!

    У вас отметка на вод.удостоверении, что без медсправки недействительно?

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 3 апреля 2015 14:45
    Motnaf:

    В своей цитате вы опустили главную фразу, которую потом привел аквасик.

    понял, сори, сам когда копировал не посмотрел, что не все докопировал

  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9716

    15 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9716
    # 3 апреля 2015 14:50 Редактировалось KillRib, 1 раз.
    KSSS:

    KillRib:

    Добрый день!

    Подскажите плз какой штраф грозит мне за езду без мед справки?
    Спасибо!

    У вас отметка на вод.удостоверении, что без медсправки недействительно?

    Сорри права не под рукой.
    Можно тогда ответить в 2-х вариантах:
    1. с отметкой
    2. без отметки
    ?

    Спасибо!

    Грибонутый
  • KSSS Senior Member
    офлайн
    KSSS Senior Member

    5761

    17 лет на сайте
    пользователь #87356

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 3 апреля 2015 14:59 Редактировалось KSSS, 1 раз.
    KillRib:

    KSSS:

    KillRib:

    Добрый день!

    Подскажите плз какой штраф грозит мне за езду без мед справки?
    Спасибо!

    У вас отметка на вод.удостоверении, что без медсправки недействительно?

    Сорри права не под рукой.
    Можно тогда ответить в 2-х вариантах:
    1. с отметкой
    2. без отметки
    ?

    Спасибо!

    Без отметки ездите сколько хотите. Медсправку не нужно предъявлять. Она нужна только при техосмотре и в ГАИ (забирать права/талон после штрафов, лишения, в связи с заменой/утерей вод.удостоверения/талона и т.п.).

    С отметкой - КоАП ст. 18.19 от 5 до 20 б.в. Но не уверена :)

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 3 апреля 2015 15:04
    KSSS:

    С отметкой - КоАП ст. 18.19 от 5 до 20 б.в.

    всё верно, например у меня в в\у написано "очки обязательны" - споймают без очков, штраф.

    censored by forest.ranger
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 3 апреля 2015 15:22
    aquasik:

    KSSS:

    С отметкой - КоАП ст. 18.19 от 5 до 20 б.в.

    всё верно, например у меня в в\у написано "очки обязательны" - споймают без очков, штраф.

    Интересно какой? Не 18.19 же

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 3 апреля 2015 15:26
    Tofsla:

    aquasik:

    KSSS:

    С отметкой - КоАП ст. 18.19 от 5 до 20 б.в.

    всё верно, например у меня в в\у написано "очки обязательны" - споймают без очков, штраф.

    Интересно какой? Не 18.19 же

    именно 18.19
    нельзя управлять ТС по состоянию здоровья

    censored by forest.ranger
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 3 апреля 2015 17:44 Редактировалось Tofsla, 1 раз.
    aquasik:

    именно 18.19
    нельзя управлять ТС по состоянию здоровья

    нельзя управлять по состоянию алкогольного опьянения. И это другая статья.
    А так есть масса других ограничений, которые придумывает миздрав и записывает в документ
    ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ,
    ЗАПРЕЩАЮЩИХ ДОПУСК ЛИЦ К УПРАВЛЕНИЮ МЕХАНИЧЕСКИМИ
    ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ, САМОХОДНЫМИ МАШИНАМИ
    ИЛИ УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ИМИ

    Наличие или отсутствие очков в момент проверки инспектором ГАИ на дороге никак не влияет на валидность вашего ВУ. В оригинале статья о которой мы говорим записана как:

    Статья 18.19. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления

    Где нибудь оговорено, что при отсутствии очков на носу автоматически приравнивается к потери права управления? А если очки надеты на голову, но не на глаза, то что? А если очки солнечные? В удостоверении же не написано какие очки должны быть, и нет возможности проверить обеспечивают ли они требующуюся остроту зрения. Имхо, эта надпись про очки не более чем напоминание.

    Что же касается медицинской справки в целом. Каждый водитель должен своевременно проходить медицинскую комиссию с целью получения допуска к управлению механическими транспортными средствами. Истечение срока справки = истечение срока водительского удостоверения. Т.е. если нет справки, то по закону право управления МТС автоматически приостанавливается.
    Другое дело, что на дороге проверить справку в общем случае нельзя. Поэтому для тех у кого справка имеет ограничения, скажем не пять лет, а три или год, в очках или контактных линзах т.е. получают особую метку в удостоверение, обязывающее их иметь эту справку при себе.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35127

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35127
    # 3 апреля 2015 17:51 Редактировалось leksi1993, 1 раз.
    aquasik:

    споймают без очков, штраф.

    по какой статье и каков размер штрафа?)

    KillRib:

    Подскажите плз какой штраф грозит мне за езду без мед справки?

    если на самом ВУ есть отметка о мед.справке - то ч. 1 ст. 18.19 КоАП, штраф - 900 000 - 3 600 000.
    если отметки нет, то предъявлять мед.справку Вы не обязаны, следовательно, ничего не будет.
    если вдруг не прошли освидетельствование - медики сами направят информацию в ГАИ и из ГАИ придет письмо с просьбой сдать ВУ.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 3 апреля 2015 17:54
    Tofsla:

    А так есть масса других ограничений, которые придумывает миздрав и записывает в документ

    об этом и говорится в п7 правил :-?

    censored by forest.ranger
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 3 апреля 2015 17:56
    aquasik:

    об этом и говорится в п7 правил

    сам пункт лишь декларация - Водитель обязан.... а далее есть пять подпунктов. Который именно про очки?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35127

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35127
    # 3 апреля 2015 17:57
    aquasik:

    нельзя управлять ТС по состоянию здоровья

    где там такое написано? в статье 18.19?

    Статья 18.19. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления
    1. Управление ТС лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления ТС лицу, не имеющему права управления - от 5 до 20 б.в.

    2. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения - от 20 до 50 б.в.

    где здесь про состояние здоровья?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 3 апреля 2015 18:01

    leksi1993, если лицо не имеет права управлять тс по состоянию здоровья, имеет ли оно право управления транспортным средством? :rotate:

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    Tofsla:

    сам пункт лишь декларация - Водитель обязан....

    эмм, то есть выполнять этот пункт не надо или что вы имели ввиду?

    censored by forest.ranger
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 3 апреля 2015 18:03
    aquasik:

    эмм, то есть выполнять этот пункт не надо или что вы имели ввиду?

    я интересуюсь где здесь про очки сказано

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35127

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35127
    # 3 апреля 2015 18:06 Редактировалось leksi1993, 1 раз.
    aquasik:

    если лицо не имеет права управлять тс по состоянию здоровья, имеет ли оно право управления транспортным средством?

    а откуда сотрудник может это узнать, если лицо предъявляет действующее ВУ без отметки? если бы лицо не имело права управления, ВУ было бы изъято :znaika: есть ВУ - есть право управления. Вы так и не ответили, какой штраф и по какой статье будет при отсутствии очков?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 3 апреля 2015 18:07 Редактировалось aquasik, 1 раз.
    Tofsla:

    если нет справки, то по закону право управления МТС автоматически приостанавливается.

    можно ссылку на закон?

    Добавлено спустя 52 секунды

    leksi1993:

    если лицо предъявляет действующее ВУ без отметки?

    в ВУ написано "очки обязательны", эта же запись в медсправке

    Добавлено спустя 54 секунды

    Tofsla:

    в очках или контактных линзах т.е. получают особую метку в удостоверение, обязывающее их иметь эту справку при себе.

    у меня нет метки обязывающей иметь при себе медсправку

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    leksi1993:

    если бы лицо не имело права управления, ВУ было бы изъято

    если вы не проходите вод комиссию (по противопоказаниям запрещающим управление тс), у вас в поликлинике изымают ВУ?

    censored by forest.ranger
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 3 апреля 2015 18:17
    aquasik:

    можно ссылку на закон?

    да пожалуйста... но могли бы и сами найти

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.