Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 10 марта 2013 14:17
    pitro:

    АТВ:

    то только 650D

    А в чем кардинальное отличие???

    1. это новый автофокус.
    2. новая матрица

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 10 марта 2013 14:24

    АТВ,
    спс, почитал про него, ещё вроде у него Kit 18-135mm хвалят, говорят что на первое время вполне хватит

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 10 марта 2013 14:29

    Там 2 варианта 18-135
    http://catalog.onliner.by/canon/efs18135mmf3556i/
    http://catalog.onliner.by/canon/canonef181353556/
    который STM тихий и подойдет для видео. но цена :o
    на никон более лояльные цены. 18-105 VR 260 уе и лучше кэнона

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 марта 2013 14:30
    slavic-dj:

    Беззеркалки сново кинули с светосильными фиксами
    только F2,8

    как насчет 1.4 30мм? не видно не?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 10 марта 2013 14:32
    AiM):

    slavic-dj:

    Беззеркалки сново кинули с светосильными фиксами
    только F2,8

    как насчет 1.4 30мм? не видно не?

    забавный чел )
    в ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4945205&start=740 ткнули носом ,что это не для байонета сони. все равно пишет, что подойдет))

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 10 марта 2013 14:39

    pitro,
    система автофокуса на 650д совершенней

    а вообще в качестве первой нет смысла заморачиваться,берёшь что нравится и на что хватает денег,а года через пол,ты поймёшь нужна ли тебе зеркалка вообще

    просто когда я послушал доводы людей которые впервые брали зеркало,то понял что 9 из 10 зеркалка не нужна в принципе)

    Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

    АТВ:

    который STM тихий и подойдет для видео. но цена

    у него скорость фокусировки просто молниеносная,сравнивал с обычным разница огромная

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 10 марта 2013 14:43 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Карабин,
    Тогда попробую объяснить -зачем мне зеркалка:
    У меня уже очень давно canon g7 (устаревший, но неплохой компакт особенно если с RAW повозиться)
    Но не хватает:
    1. Скорости
    2. Глубины резкости
    3. Творческих возможностей
    4. возможности норм фото на высоких ISO

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 10 марта 2013 14:46

    pitro, 2 пункт означает, что вам нужен фикс.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 10 марта 2013 14:46

    зеркалка для удовольствия. елси есть деньги. всё. остальное, если не зароботок - сказки для жены/подруги/спонсоров

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 10 марта 2013 14:48 Редактировалось pitro, 1 раз.

    АТВ,
    Обязательно вторым объективом фикс буду брать
    Надеюсь - зачем мне зеркалка, нормально объяснил :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 10 марта 2013 14:55 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    pitro,
    Тогда вопросов нет,если вы долго пользовали такой компакт,переход на зеркало вполне логичен.
    Ну и вы хотя бы знаете что такое грип.
    А то у многих кто покупал зеркало впервые при слове диафрагма и выдержка делались круглые глаза.А на вопрос зачем вам именно зеркалка,были ответы типа ну фотки клёвые и тп.Типа они сами по себе становяться клёвыми когда купишь зеркало :D
    Про то что есть формат РАВ и без которого смысл использования зеркалки пропадает,вообще стрёмно говорить таким людям :spy:

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 марта 2013 17:33
    AiM):

    slavic-dj:

    Беззеркалки сново кинули с светосильными фиксами
    только F2,8

    как насчет 1.4 30мм? не видно не?

    а мозг включить ? нелзя не ?

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором pav.mikhailov (12 марта 2013 14:50)
    Основание: 3.5.18

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 11 марта 2013 13:04
    pitro:

    Карабин,
    Тогда попробую объяснить -зачем мне зеркалка:
    У меня уже очень давно canon g7 (устаревший, но неплохой компакт особенно если с RAW повозиться)
    Но не хватает:
    1. Скорости
    2. Глубины резкости
    3. Творческих возможностей
    4. возможности норм фото на высоких ISO

    "творческих возможностей" зеркалка точно не добавит :)
    А для всего остального хватит и беззеркалки :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 11 марта 2013 14:33 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Def:

    А для всего остального хватит и беззеркалки

    Ой ли ;)
    тем более беззеркалка дороже выйдет

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 11 марта 2013 15:01
    Def:

    А для всего остального хватит и беззеркалки

    :ass:

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 11 марта 2013 16:05
    pitro:

    тем более беззеркалка дороже выйдет

    дороже чего?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 11 марта 2013 16:16 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Def:

    дороже чего?

    Ну хотя бы так

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 12 марта 2013 11:00 Редактировалось 54323, 1 раз.

    MITAKON 35mm f0.95 - для зеркалок бывает что-нибудь с такой светосилой?)

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 марта 2013 11:27
    AiM):

    MITAKON 35mm f0.95 - для зеркалок бывает что-нибудь с такой светосилой?)

    он же мануальник

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 12 марта 2013 11:28
    slavic-dj:

    AiM):

    MITAKON 35mm f0.95 - для зеркалок бывает что-нибудь с такой светосилой?)

    он же мануальник

    и что?