dimosik.by:а как Sharp LC-50LE652V ? предлагают недорого
Почитайте последних 5-6 страниц.
офлайн
dimosik.by
Junior Member
|
|
62 |
14 лет на сайте Город:
|
шарп на дне)) лучше какой самсунг в магазине посмотреть 46 или хотя бы эту тётю соню http://catalog.onliner.by/sony/kdl50w656a/
ianjin,
ahvova:TUROK конкретизируйте ход ваших мыслей. Читать мы умеем.
Если не дорого и экран побольше, то можно и Шарп.
Вот dimosik.by, прочитал и его ничего не смущает, ни один косяк.
Значит будет доволен.
У каждого свой критерий. У Wolfheart уровень черного, у меня естественная цветопередача, углы обзора и качество сборки,
у dimosik.by низкая цена. Каждому свой идеальный ТВ.
TUROK вот сейчас всё ясно и понятно - спасибо! ianjin на каком дне - опять надо конкретнее.Около этого дна плавают практически все телевизионные отделения тех или иных фирм - кризис продаж в европе. В 5 элементе мне вообще сказали горе-консультанты , что Sharp уже на 70% принадлежит Samsung и нечего с ним связываться( хотя на самом деле речь идёт о 3%)
ahvova:ну если матрица UV2A от Sharp отброс,то можно представить какое гэ VA от Samsung!
UV2A обычная маркетинговая чепушня - у шарпа даже в 8 серии уровень чёрного около 0,06 а у самсунга в 7 - 8 серии 0,03 - 0,05 , а в 6 серии шарпа мало того что проц как и в 8 китайский медиатек так ещё панели китайские AUO или CMO через одну , вот первый отзыв на новую 6 серию в интернете
Colors aren't accurate. Low contrast ratio. Off-angle viewing causes color shifting.
да и что характерно шарп до сих пор не умеет делать олед - и судя по всему их тут даже панасоник опередит , а вылазит шарп только на больших бюджетках
Да, в Шарпах проц это аут, часто этим он всех и отпугивает...
А 5 элемент... Там говорили и что Самсунг ставит Лыжные матрицы в свои телики
в том то и дело что медиатек - мстар сейчас все используют но только в бюджетной линейке а шарп его в топ ставит (хотя в шарп елит для штатов его конечно нет )
dmkov:А 5 элемент... Там говорили и что Самсунг ставит Лыжные матрицы в свои телики
в наших магазинах продавцы это какое то сборище отбросов - но про лыжу непомню а в какой то бюджетной серии самсунга встречалась IPS-A от панасоника (если верить сервис мануалу )
Вот потому-то Samsung и приобрёл 3% акций Sharp чтобы получить доступ к большим диагоналям,а именно 60" и выше - Sharp в этом диапазоне явный лидер. Ещё раз хочу напомнить - Sharp делает матрицы только 60" и выше, всё что ниже - это CMI.Теперь про OLED - кто сказал ,что это перспективное направление - это может оказаться тупиковой ветвью.Посмотрим года через три-четыре. Чем так хаить китайцев, в том числе и их процы - лучше позавидуйте им и их трудолюбию и предприимчивости. Пройдёт ещё мало-мало лет и на полках в магазинах будет стоять бОльшая половина китайских телевизоров с китайскими названиями.Да и недавняя история с заводом по производству жк-матриц Samsung на территории Китая тому подтверждение.Вот так вот.
ahvova:Пройдёт ещё мало-мало лет и на полках в магазинах будет стоять бОльшая половина китайских телевизоров с китайскими названиями
Вот тогда точно наступит конец света,о чем предсказывал Нострадамус)))))
Это ни к чему хорошему не приведет,китай скупит всех конкурентов,а конкуренция -это борьба за качество.Не секрет,что раньше на много качественнее все было,даже у тех же самых именытых брендов,продукция которых работала исправно не один десяток лет,а сейчас очень заметно.что качество тех же самых именитых брендов не идет в сравнение с теми годами.
Вот тогда наступит не конец света , а возмжное осознание народа о неправильной политике партии и правительства - весь успех Китая кроется именно в этом. Нострадамус предсказал телевизор? Нет уж увольте.
ahvova:Вот тогда наступит не конец света , а возмжное осознание народа о неправильной политике партии и правительства - весь успех Китая кроется именно в этом. Нострадамус предсказал телевизор? Нет уж увольте.
Мне Китай ни когда не нравился и то что у них там творится и отношения их правительства к своему народу.И товар я предпочту лучше покупать другого производителя.А если заполонят весь рынок своим,то и выбора не оставят.Для меня Китай -всегда останется именем нарицательным.
Для меня уж лучше всю экономику в мире Россия или Беларусь захватывала бы,а не Китай))Не понимаю от чего у вас радость такая по этому поводу?Ведь и у нас могли бы такими темпами поднять экономику.как в Китае все это делалось.
И в Китае -не трудолюбие,а рабство...работают шесть дней в неделю -один только выходной и пенсионного фонда нет.Чему вы там завидуете?Тоже такое у нас хотите7
Alexsan2000:Мне Китай ни когда не нравился и то что у них там творится и отношения их правительства к своему народу.
Это белорус из Беларуси пишет Извиняюсь за оффтоп, не удержался
dimam:Alexsan2000:Мне Китай ни когда не нравился и то что у них там творится и отношения их правительства к своему народу.
Это белорус из Беларуси пишет Извиняюсь за оффтоп, не удержался
Ну,по крайней мере у нас пока еще два выходных.а не один .как в китае и пенсионный фонд есть
Мы отвлеклись. Я допустим не против Китая (например ноутбуки с которых мы пишем эти сообщения сделаны в Китае), но в основном только производителей именитых с заводами в Китае, не более. Так чипы медиатеки для младших серий пойдут, но уже для середнячка пока ни в какие ворота. Может когда нибудь они и подтянуться. но пока никак. В Китае проблема в том, что местные производители отдают предпочтение в основном только цене...
Поэтому и Шарпы особенно не очень больших диагоналей - печалька хоть и ценник ничего. CMI и медиатек... Ничего хорошего. Просто самое дешевое и простое...
Хотя допустим AUO, мнение многих, за последние год-два подтянулись, много интересных матриц делать стали...
А в дорогих Шарпах. да матрицы ничего (только калибровать сложнее их), но чип то а это обработка картинки, а матрица в совеременном ТВ еще далеко не все, до 50% однозначно...
Да и вообще про будущее матриц, Самсунг судя по всему производство падает, Панас остановился на малых диагоналях (а-ля планшеты)... Лыжи да Китай...
Извиняюсь,то что не в тему,но раз уж разговор о Китае зашел,то хотелось бы продолжить).Все мы знаем,что Китай захватывает все экономику мира,но как обстоят дела по уровню жизни его населения?По идее с такой развитой экономикой Китая должен и подняться уровень жизни его населения.Но,вот статистика ...Австралия вновь возглавила список стран, где самый высокий уровень жизни. Государство-континент имеет высокоразвитую инфраструктуру, отличную систему здравоохранения и активное гражданское общество.
http://www.vestifinance.ru/articles/28267
И где там Китай?
офлайн
Mephisto86
Senior Member
|
|
732 |
10 лет на сайте Город:
|
Дуремар
В частности обращаюсь к тебе, ну и ко всем спецам данной темы. Сам присматриваюсь к 60" sharp 651\751, уж очень хочется большую диагональ, но что-то стрёмно шарп брать.
Посоветуйте что будет интереснее из этого списка:
Sharp LC-60LE651\751 -- прельщает диагональ
Samsung UE55F7000\8000 -- только "словак" смущают возможные проблемы с гарантией.
Panasonic TX-PR55ST60 -- большое эн. потребление не смущает, но хорошую плазму ни разу в живую не видел. поэтому хз.
Philips 55PFL7008S
Sony KDL-55W905A - с ОЧЕНЬ большим натягом по бюджету.
Дуремар
как считаешь стоит за лишние 5" смотреть в сторону шарпа, или по принципу "лучше меньше, да лучше"?
спс за ответы
И вот ещё, можно-ли обращаться к местным торговцам с барахолки за телевизором из ПОЛЬШИ/Литвы? Или же лучше купить в интернет магазине?
Mephisto86, Я бы обратил внимание на Samsung UE55F7000\8000 и Sony KDL-55W905A. На ИХВТ были сравнения этих моделек...
Плазма эта ничего, но мне лично плазмы не подходят...
Mephisto86, у меня сейчас есть возможность сравнить fhd топы самсунга и шарпа. Но я пока не решусь что-то посоветовать однозначно. Лучше смотреть картинку самому. Картинка у шарпа по умолчанию как бы мягче, у самунга более контрастная, но немного давящая. Шарп тормозной по меню и т.д., но в моем сетапе он используется только как панель. Если нужны медийные функции от телека, то самсунг возможно предпочтительнее, с другой стороны медийные функции в больших диагоналях опция сомнительная "относительно" полезная...