Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 4 марта 2013 17:51
    Vitaliy_t:

    Посмотрел пару обзоров-сравнений кэнон-никон - на снимках никона трава и зелень уходят в неестественно желтый оттенок. WTF ?

    в итоге вы сами к какой модели склоняетесь после столь долгого изучения вопроса ?

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Vitaliy_t Senior Member
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member

    1463

    23 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 4 марта 2013 19:04
    Berezina:

    Vitaliy_t:

    Посмотрел пару обзоров-сравнений кэнон-никон - на снимках никона трава и зелень уходят в неестественно желтый оттенок. WTF ?

    Потому что, цвет на фото это желание фотографа.
    А жпег из камеры отражает видение создателей камеры.
    Про цвета камерного жпега кэнон говорят, что это "цвета, которые нравятся европейцам по мыслям японцев".
    Про цвета камерного жпега никон говорят, что это "цвета, которые нравятся японцам по мыслям японцев".
    А есть еще сони, пентаксы, кучи другого.
    Выбирайте.
    :D
    А можно забить на все эту фигню и делать цвет какой вам угодно, снимая в рав и обрабатывая потом в конвертере и/или фотошопе.

    Кэнон передает цвет близко к реальности. Никон дает не реалистичную картинку. Крутить каждое фото в редакторе сомнительное удовольствие.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 4 марта 2013 19:11

    :):):) покупайте фуджика

  • Vitaliy_t Senior Member
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member

    1463

    23 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 4 марта 2013 19:17 Редактировалось Vitaliy_t, 1 раз.
    makby:

    Vitaliy_t:

    Посмотрел пару обзоров-сравнений кэнон-никон - на снимках никона трава и зелень уходят в неестественно желтый оттенок. WTF ?

    в итоге вы сами к какой модели склоняетесь после столь долгого изучения вопроса ?

    в итоге пока продолжаю снимать на айфон.
    Марк 3 лучший, но не подходит, как и d800, по габаритам и весу. Слишком большие, буду валяться дома. Кроме этого, у марка нет вспышки.
    d600 был бы отличной альтернативой, но я не хочу неестественную цветопередачу. Заморачиваться каждый раз с настройками или в редакторе тоже не хочу.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 4 марта 2013 19:39
    Vitaliy_t:

    d600 был бы отличной альтернативой, но я не хочу неестественную цветопередачу. Заморачиваться каждый раз с настройками или в редакторе тоже не хочу.

    Лучший вариант - продолжайте снимать на айфон. Деньги вложенные в зеркалку никак не отработают.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • latinos Member
    офлайн
    latinos Member

    185

    18 лет на сайте
    пользователь #108653

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 4 марта 2013 20:18 Редактировалось latinos, 5 раз(а).

    Vitaliy_t, тогда посмотрите в сторону Fujifilm XE-1 или X-Pro 1. Цветопередача отменная, матрица шикарная, ДД и шумы лучше чем у любого кропа, на уровне ФФ, можно и не заморачиваться с равом, джепег отличный. объективов не много, но очень качественные. Матрица в них одинаковая, главные отличичия: в X-Pro гибридный видеоискатель, он классом выше, но XE-1 новее и там АФ чуть допилили и есть встроеная пыха. Главные недостатки это скорость АФ и отсутсвие стабилизатора. Стоит недешево, но с вашим бюджетом без проблем. Если недостатки не смущают, думаю самое то что вам нужно

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 4 марта 2013 21:17
    Vitaliy_t:

    Кэнон передает цвет близко к реальности.

    А вы свою реальность на чем смотрите?
    :rotate:
    Калибровали свой показометр реальности?

    В курсе, что с возрастом у любого человека желтеет хрусталик глаза? Т.е. реальность меняется даже для одного и того же субъекта. Даже в условиях дорогущего монитора, подключенного через дисплейпорт и откалиброванного дорогущим калибратором в серой комнате.
    ;)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 4 марта 2013 21:21 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 4 марта 2013 21:31

    березина - вы опять полезли в ту степь куда не надо наверно . хрусталик может и посинеть от злости с годами как у дэфа, или позеленеть от зависти у вас :)) но ! человеческий глаз не воспринимает цвет как токовой - его воспринимает и обрабатывает мозг ( у кого конечно он есть ) именно поэтому в любую погоду - утром или вечером - днем или ночью смотря на белое платье вы его видите именно белым а не синим/желтым/пурпурным/красным/серым как это видит матрица камеры.

    и вот смотря на картинки приведенные соискателем на рабочем не откалиброванном гавномонике я так же ясно вижу выбитый цвет от никона - так же четка как и видел сегодня это сообщение утром на домашнем откалиброванном вакоме. никон- такой никон ..

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 4 марта 2013 21:36
    makby:

    вы опять полезли в ту степь куда не надо наверно

    Именно туда полез.
    И ваши некоторые слова это подтверждают.

    makby:

    я так же ясно вижу выбитый цвет

    А это очередной булшит от вас, противоречащий предыдущим вашим же предложениям.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 4 марта 2013 21:43 Редактировалось makby, 2 раз(а).

    1 .не понимаю вас березина - тут четко видно на данных кропах что кэнон впереди ..

    2. я очень точно описал "проявку" цвета головным мозгом :)) у нас самый адаптивный ББ из всех камер :)) мы всегда видим белое - белым а черное - черным :)) а вот у вас мозг наверно не так работает а наоборот :)) :-?

    знаете почему в свое время много перебежало людей которые фотографируют детей и портреты в студии с никона на кэнон ? именно потому что скин тона на камере никон особенно при детской сьемке просто не какие.

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Vitaliy_t Senior Member
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member

    1463

    23 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 4 марта 2013 21:56
    Berezina:

    Vitaliy_t:

    Кэнон передает цвет близко к реальности.

    А вы свою реальность на чем смотрите?
    :rotate:
    Калибровали свой показометр реальности?

    В курсе, что с возрастом у любого человека желтеет хрусталик глаза? Т.е. реальность меняется даже для одного и того же субъекта. Даже в условиях дорогущего монитора, подключенного через дисплейпорт и откалиброванного дорогущим калибратором в серой комнате.
    ;)

    я сравниваю то что я воспринимаю в реальности глазами с тем, что я вижу на экране макбука. В данном случае фото с кэнона выглядят правдивее, никон уводит в желтизну. Травка красивая, но не реалистично.

    Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

    Владельцы никонов, скажите возможно ли один раз задать коррекцию бб так, чтобы убрать желтизну и не лазить каждый раз в бб?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 4 марта 2013 22:08
    makby:

    тут четко видно на данных кропах что кэнон впереди ..

    Четко видно что это глупость.
    Именно потому что, каждый сам себе придумывает, что он хочет видеть.

    Vitaliy_t:

    Владельцы никонов, скажите возможно ли один раз задать коррекцию бб так, чтобы убрать желтизну и не лазить каждый раз в бб?

    Вам уже дали правильный совет - если вы не хотите заниматься фотографией, то и не покупайте зеркалку.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 4 марта 2013 22:11 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 4 марта 2013 22:15
    Zvezdochet79:

    Зарница:
    Zvezdochet79, дай ссылку на твоё фото, с композицией.
    тут
    И дальше что?

    ну прям столько общего с гонками на картах :trollface:

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 4 марта 2013 22:26 Редактировалось Zvezdochet79, 2 раз(а).

    Vitaliy_t,

    Хватит говорить ерунду... Уже даже не смешно. Проблема с бб у Никона есть. Но ниразу не "желтит":) То, что Вы где то вытянули два снимка ничего ровным счетом не значит.
    Никон, особенно в новых моделях, уводит бб в синеву. С чем это связано, важно ли это и т.д. - найдете, если немного погуглите тему на ветках нормальных фоторесурсов.

    P.s. Задать бб "чтоб не уводил в сторону" для всех случаев- Невозможно. Снимаете вечером при иллюминации- поставьте один бб. При солнечном свете- другой. Для правильного скинтона все равно надо править в раве. Короче, не заморачивайтесь. По этому критерию камеру выбирают только те, кто очень хочет купить Фуджи. И кто принципиально не хочет заниматься постобработкой.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 4 марта 2013 22:34

    Не пойму - как можно говорить что что-то желтит-синит, сравнивая 2 jpg? ведь если бб на авто - то там десяток факторов влияет на то, какой именно бб выставит камера в данную секунду..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 4 марта 2013 22:45
    Deniz:

    Не пойму - как можно говорить что что-то желтит-синит, сравнивая 2 jpg? ведь если бб на авто - то там десяток факторов влияет на то, какой именно бб выставит камера в данную секунду..

    Факт тем не менее неоспоримый, что Никоны синят в некоторых случаях. Насколько можно верить тестам с двумя снимками с разных камер- вопрос спорный. Гораздо показательнее отзывы владельцев. Ничего криминального в этом нет. Лично мне Бб кенона нравится еще меньше.

  • Vitaliy_t Senior Member
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member

    1463

    23 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 5 марта 2013 00:27

    я посмотрел довольно много фотографий природы сделанных d600, почти на всех трава желто-зеленая, нереалистичная. У кэнона цвета натуральные. Как и что там технически происходит не важно.

    это совершенно неестественно

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 5 марта 2013 00:32

    Vitaliy_t, а какие там стояли профили, вы ж не знаете? В любом случае если надо jpg без обработки - лучше брать NEX, и не выкидывать зря деньги.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны