Даже не буду тратить время. Где адекватные оппоненты с глазами способными увидеть, что колонны порваны по-разному? И какой термит, если выше было сказано что расчетное время обрушения этого небоскреба при контролируемом сносе - 96 СЕКУНД! Перед тем, как писать СВОЁ, читайте чужое немного.
Ни у кого нет чего возразить по поводу репортеров-предсказателей падения WTC-7 и иные выгоревшие дотла, но устоявшие небоскрёбы?
http://forum.onliner.by//viewtopic.php?t=59251&start=1240#p31449956
Кстати, вспомнил, что два этажа в разных местах небоскребов занимало различное тяжелое оборудование и они были усилены и не были повреждены терактом правительства США под видом "удара самолетов", однако шмякнулось всё с одинаковой скоростью за менее чем 10 секунд.
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд
Из интервью с Тьерри Мейссаном, автором книги "Чудовищная махинация" в сентябре 2005 года:
"- Во время работы комиссии по расследованию 11 сентября важные показания дал один из ответственных за безопасность Всемирного торгового центра Уильям Гонзалес (выше в фильме "Загадка 9/11" это можно увидеть - smarthead). Он помог многим людям выбраться из здания и был последним человеком, кто успел покинуть падающий небоскрёб. Он говорил, что видел взрывы перед тем, как здание обрушилось. Но его показания давались на закрытом заседании, где не было ни камер, ни журналистов, и их исключили из итогового отчёта. Сейчас на Гонзалеса оказывается огромное давление, потому что потом он повторил свои показания публично.
- А кто давит на неудобного свидетеля?
- Давят не только на него. Давят на всех, чьи слова расходятся с официальной версией. Это, к примеру, эксперт из Горно-технологического института Нью-Мексико Ван Ромеро. Он уверял поначалу, что подобное обрушение могло быть вызвано только взрывчаткой. Потом он взял свои слова обратно. Вы спрашиваете, кто заставляет людей идти на попятный? Я уверен, что ФБР. На прошлой неделе они ворвались в квартиру Гонзалеса, забрали компьютер и многие документы. США уже не демократическое государство.
- Однако сам выход вашей книги в США показывает, что свобода слова там всё-таки есть.
WasserKocher:
Слушайте, ну вы бы хоть раз попробовали проверить то, что вы за кем-то повторяете:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&fie ... an&x=0&y=0
- Книга действительно вышла в Америке. Но департамент обороны США начал запугивать книжных продавцов. После чего они отказались продавать мою книгу. Её невозможно найти в книжных магазинах. Единственная возможность купить её через Интернет.
- Похоже на историю с фильмом Майкла Мура «Фаренгейт 9/11», от которого отказались прокатчики...
- Да, только Мура поддерживает Демократическая партия, меня же в США не поддерживает никто. Да и про какую свободу слова вы говорите! Есть множество людей, пытающихся опровергнуть официальную версию. Например, миллионер Джимми Уолтер, владелец крупной строительной компании, опубликовал на свои средства в американских газетах опровержение официальной версии, издал бесплатные диски с видеозаписями атак, наглядно демонстрирующими, что официальная версия — это просто бред. Они разошлись огромными тиражами по всей стране. В результате ФБР начало запугивать господина Уолтера, и он был вынужден покинуть США. Сейчас он живёт в Нидерландах.
- ... Джордж Буш поехал после полудня 11 сентября на военную базу в Оффуте (Небраска). И в тот же день на всё той же базе были представители транснациональных компаний, чьи офисы находились в ВТЦ. Эти люди не были в тот день в Нью-Йорке, они были накануне приглашены в Оффут на благотворительный завтрак, организованный Уореном Баффеттом, владельцем «Кока-Колы», Washington Post и ряда других гигантских предприятий. Как такое возможно?
Известно также, что фирма «Одиго», базирующаяся во Всемирном торговом центре, была предупреждена о возможном теракте за два часа до того, как он случился. В дальнейшем им запретили распространяться на эту тему.
Кроме того, совершенно очевидно, что группа финансовых воротил знала о теракте заранее. За неделю до 11 сентября на бирже начались махинации, которые обычно квалифицируются как «злоупотребление осведомлённостью». Акции «Юнайтед Эрлайнз» (владельца самолёта, таранившего южную башню) упали на 42%, и кто-то заработал на этом $5 млн., а котировки «Америкэн Эрлайнз» (владельца самолёта, таранившего северную башню) снизились на 39%. Цена этой спекуляции — $4 миллиона. Стало быть, кто-то знал, чьи самолёты будут задействованы в теракте, и использовал эти сведения.
Странные изменения имели место в это же время и в курсе акций компаний, офисы которых находились в башнях. Например, у «Морган Стэнли» и «Меррилл Линч». Резко изменились котировки и страховых компаний, которые имели договора с арендаторами площадей в ВТЦ.
Но самое удивительное, что, когда об этом стало известно, очень хорошо осведомлённые спекулянты, действующие анонимно, отказались от получения $2,5 млн. дополнительной прибыли по «Америкэн Эрлайнз», которые они не успели получить до теракта.
По меньшей мере странно, что ФБР не стало разрабатывать этот след, а Международная организация комиссий по ценным бумагам закрыла расследование, не доведя его до конца."
http://www.voltairenet.org/article128385.html#article128385
Добавлено спустя 27 минут 50 секунд
Детская загадка от NIST. Найдите 10 отличий.
Вот фото поврежденного комплекса WTC-7 с одной стороны:
Вот его фото с другой стороны:
А вот какие данные предоставил NIST:
Эти ребята реальные сказочники. И мы должны верить им и официальной версии, даже если наши глаза говорят нам, что всё было иначе?
Из просторов интернета:
НИСТ- американская компания. К их отчету есть много комментарием (на английском). В частности, моделирование пожара происходило с использованием "чистого" металла, тогда как все колонны и балки были обработаны защитой - 7см! толщиной.
Данные тепловизоров (реальных башен) показали температуру 400-450С. При моделировании НИСТ столкнулись с проблемой, всё топливо выгорало за 20 минут и огонь тух, температуры так же не хватало. Тогда НИСТ приняли в расчет горение мебели, но увеличили её "содержание" в несколько раз, приняли так же эту "мебельную плотность" и в помещениях, где её вообще не было. НИСТ также увеличивает температуру до 600С, и распространяет ее равномерно на весь этаж (вопреки показаниям тепловизора). После всех манипуляций им так и не удается смоделировать картину в точности.
На вопрос "мог ли быть причиной контролируемый снос" ответ впечатлил. Грубо: "Ну моделировали мы....но, считаем, что из-за отсутствия громких звуков, которые были бы услышаны, гексоген не был использован". И это после показаний десятков свидетелей, которые слышали многочисленные взрывы.
Рекомендации НИСТ были такие: ... "Следует рассмотреть nanoenergetic соединения, или nanothermites, которые могут быть использованы для сноса домов. И потому, что nanothermites дают высокую температуру, в отличие от других взрывчатых веществ, они могут привести к повреждению стальных конструкций без звука. Персонал НИСТ имеет большой опыт работы с этими материалами, НИСТ следует пересмотреть свой доклад, специально анализировать nanoenergetic....".
Подполковник Шелтон Лэнкфорд (Shelton F. Lankford), резерв корпуса морской пехоты - бывший лётчик-истребитель, более 300 боевых вылетов:
"На один из небоскрёбов - корпус номер 7 - вообще не падало никаких самолётов, так что, даже "NIST" постыдился назвать причину обрушения. И, чудо из чудес, все три здания буквально накануне были арендованы и застрахованы тем самым парнем (Ларри Сильверстайн), чей голос запечатлела плёнка, где он говорит, что ребята решили "поднажать" и обрушить этот корпус".