Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 11:42 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    2648216:

    законно

    нет

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 11:46 Редактировалось 2648216, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    законно

    А можно же потом требовать деньги обратно или в зачёт будущих налогов?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 11:49
    Young sailor:

    т.е. все же платить НДС на комиссию не нужно в соответствии с п.4 ст.141 НК, правильно

    да, но статей там целая связка--п. 1и п. 4ст141
    ст. 114,,117

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 20 декабря 2019 11:51
    2648216:

    Позвонили с налоговой, сказали что крупные переплаты а по поданным декларациям таких сумм нет. И мои переплаты могут покрыть задолженности всех их должников.

    Можете пояснить плиз это. Какой конкретно налог переплачен - подоходный или НДС (как я понимаю НДИ вы не платите)? Что значит по данным декларациям таких сумм нет - по каким декларациям?

    Блинство какое-то

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 11:59
    2648216:

    Leo.mogilev:

    законно

    А можно же потом требовать деньги обратно или в зачёт будущих налогов?

    ст 66нк рб.
    можно требовать и возврат в течение 5лет при отсутствии задолженности по налогам

  • Interprice Senior Member
    офлайн
    Interprice Senior Member

    864

    9 лет на сайте
    пользователь #2142402

    Профиль
    Написать сообщение

    864
    # 20 декабря 2019 12:36

    Интересно, каких таких должников? Т.е. человеку может позвонить налоговая и сказать - слушайте, у вас тут штраф и пеня 1000р, но не беспокойтесь! Тут у человека переплата, мы вам погасим вашу задолженность за его счет.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 12:49 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Interprice:

    Интересно, каких таких должников?

    это он шутит так, сравнивая, что его переплаты по налогам хватило бы на погашение всех задолженностей всех должников в имнс.

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 13:09 Редактировалось 2648216, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    Interprice:

    Интересно, каких таких должников?

    это он шутит так, сравнивая, что его переплаты по налогам хватило бы на погашение всех задолженностей всех должников в имнс.

    Да как бы и не шучу) цитирую инспектора) видимо хотят красивую статистику без должников, но с одним дурачком)))

    ValeraN95:

    Можете пояснить плиз это.

    Максимум в личке. А так- переплата по всем налогам.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 13:17 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    2648216:

    Да как бы и не шучу) цитирую инспектора

    я не про суммы, а про то, что инспектор сядет в тюрьму, если вашей переплатой погасит задолженность иных недоимщиков

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 13:19 Редактировалось 2648216, 3 раз(а).
    Leo.mogilev:

    я не про суммы, а про то, что инспектор сядет в тюрьму, если вашей переплатой погасит задолженность иных недоимщиков

    И я не только про суммы. вот и спрашиваю, это вообще законно или нет. Ибо именно такую схему они мне и сказали по телефону, я прифигел просто

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 13:23 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    2648216:

    Leo.mogilev:

    я не про суммы, а про то, что инспектор сядет в тюрьму, если вашей переплатой погасит задолженность иных недоимщиков

    Ну вот и спрашиваю, это вообще законно или нет. Ибо именно такую схему они мне и сказали по телефону, я прифигел просто

    все ваши права и обязанности инспектора при переплате налогов обозначены в указанной мною выше статье 66 нк рб.

    без всяческих фантазий со стороны инспекторши

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 13:26 Редактировалось 2648216, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    без всяческих фантазий со стороны инспекторши

    Спасибо, может хотели припугнуть, чтобы декларации быстрее подавал. Но от самого факта таких диалогов просто охрениваешь.

    Сори за оффтоп.

  • Zeos Member
    офлайн
    Zeos Member

    168

    18 лет на сайте
    пользователь #102808

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 20 декабря 2019 13:38 Редактировалось Zeos, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    Young sailor:

    т.е. все же платить НДС на комиссию не нужно в соответствии с п.4 ст.141 НК, правильно

    да, но статей там целая связка--п. 1и п. 4ст141
    ст. 114,,117

    понятно, спасибо. перечитал "целую связку"... в случае с Apple получается даже скорее п.3 ст.141 так как Apple Distribution International состоит на учете в РБ:

    тогда, вероятно, нужно еще письмо от APPLE INC о том, что Apple Distribution International является подразделением компании... или где-то есть эта информация в общем доступе?

    ... хотя нет, все же наверное п.4 ст.141 т.к. :

    4. При оказании иностранными организациями услуг в электронной форме физическим лицам (в том числе индивидуальным предпринимателям), приобретающим услуги в электронной форме в Республике Беларусь, когда в расчетах участвуют несколько иностранных организаций, указанных в абзаце третьем подпункта 2.12 пункта 2 статьи 13 настоящего Кодекса, лицом, обязанным исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость, признается тот из иностранных посредников в расчетах, который непосредственно участвует в расчетах с указанными физическими лицами, независимо от наличия у него договора с иностранной организацией, оказывающей услуги в электронной форме физическим лицам (в том числе индивидуальным предпринимателям) в Республике Беларусь.

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 14:07 Редактировалось 2648216, 8 раз(а).
    Leo.mogilev:

    Пеймент является самостоятельной организацией или структурным подразделением?

    Мне кажется дочерней организацией google llc(которая в свою очередь входит в холдинг XXVI Holding Inc), а не филиалом/представительством. Если Вы об этом

    Но это точно не просто структурное подразделение

    Добавлено спустя 56 минут 56 секунд

    2648216:

    Признается тот из иностранных посредников в расчетах, который непосредственно участвует в расчетах с указанными физическими лицами, " - тут разве не имеется ваиду, кто участвует в расчетпх по 30% комиссии
    вот именно,что нет.Тот кто участвует в общих расчетах с исполнителем.

    updated=185]

    В 141: ..и расчеты непосредственно с такими физическими лицами за приобретение ими указаннвх услуг (иностранный посредник в расчетах);

    Хз, я все равно пока считаю, что посредник по оплате 30%.
    Надо подрасмыслить)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 15:28 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    2648216:

    В 141: ..и расчеты непосредственно с такими физическими лицами за приобретение ими указаннвх услуг (иностранный посредник в расчетах);

    Хз, я все равно пока считаю, что посредник по оплате 30%.

    да,надо оттолкнуться всё-таки от той услуги,которую агент оказал разработчику-маркетинговой услуги.
    А не от общих конечных расчетов(перечислений в РБ)).

    Но 30% комиссии этого агента удерживает из полученных от пользователя все равно же посредник пеймент?

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    именно тот,кто производит и окончательные расчеты с разработчиком.

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    и мне кажется,что перечисляя 70% в РБ-это и есть автоматический расчет ((удержав 30%)).

    Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд

    пояснить ребятам форума,
    что всё это мы обсуждаем для себя так сказать ,безо всякой привязки к обсуждаемым темам.;;;

    ндс с комиссии платить как не надо было((по крайней мере с введением понятия электронных услуг в НК РБ))так и не понадобится.

    Просто интересно разобраться в гугловских затыках.

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 15:37 Редактировалось 2648216, 2 раз(а).

    Ну тогда как минимум к Apple это не подходит. По пейменту..надо подумать, глянуть какие там пейменты еще бывают. В азии он вроде другой. Сейчас и в Ес может другой будет... надо смотреть..опять договор читать)
    Поэтому тут, ну такое... только себе на голову проблем придумывать.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 15:41
    2648216:

    Но это точно не просто структурное подразделение

    да,я тоже так вижу это

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    2648216:

    Поэтому тут, ну такое... только себе на голову проблем придумывать

    да,тем более,повторюсь,
    нас это ни к чему не обязывает.
    Это их внутрикорпоративные дела по отношению к МНС РБ.

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 20 декабря 2019 15:48 Редактировалось 2648216, 1 раз.

    Ох, ну надо узнавать мнение налоговой)
    Если компания оказывает услугу, но на учет не стала. Должно ли нас это беспокоить.

    Это по Apple, которые не стали на учет.
    Ну а по Гугл все проще, там 1 посредник и он стоит на учете. Его лучше вообще не трогать.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42368

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42368
    # 20 декабря 2019 15:52
    2648216:

    Ох, ну надо узнавать мнение налоговой)
    Если компания оказывает услугу, но на учет не стала. Должно ли нас это беспокоить.

    Это по Apple, котлрве не стали на учет.
    Ну а по Гугл все проще, там 1 посредник и он стоит на учете. Его лучше вообще не трогать.

    по этим вопросам должны сверять свои часы с НК РБ лучшие юристы мира,работающие на гугл,
    чтобы не допускать подобных ляпов и брешей,
    а не ребята с форума анлинера.

    Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

    2648216:

    Ну а по Гугл все проще, там 1 посредник и он стоит на учете. Его лучше вообще не трогать

    ага..пока до МНС не дойдет,что не того поставили на учет в РБ :lol:

  • alexander_by Member
    офлайн
    alexander_by Member

    269

    9 лет на сайте
    пользователь #1900073

    Профиль
    Написать сообщение

    269
    # 23 декабря 2019 16:06 Редактировалось alexander_by, 1 раз.

    Сегодня на онлайнере писали, что "столичный программист-фрилансер должен платить 124 рубля в месяц" https://people.onliner.by/2019/12/23/frilansery-2

    Может кто прояснит, что бы это значило? Вот тут действительно в ст. 296 п.1.27 есть компьютерное программирование и прочее http://www.nalog.gov.by/ru/article296/

    Индивидуальные предприниматели при осуществлении видов деятельности, указанных в подпунктах 1.2–1.41 пункта 1 настоящей статьи, не вправе применять иной порядок налогообложения в отношении этих видов деятельности.

    Добавлено спустя 1 час 18 минут 44 секунды

    Короче это бред, нас не касается http://www.nalog.gov.by/ru/article293/