Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX100 IS

Ответить
  • Seba Senior Member
    офлайн
    Seba Senior Member

    801

    18 лет на сайте
    пользователь #102458

    Профиль
    Написать сообщение

    801
    # 16 мая 2008 15:10

    Классный фотег :super: Юзаю уже неделю - никаких нареканий. Брал на *http://ftt.by/ за 305 чёрный.

    Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
  • Фигаро Senior Member
    офлайн
    Фигаро Senior Member

    2053

    19 лет на сайте
    пользователь #73828

    Профиль
    Написать сообщение

    2053
    # 19 мая 2008 17:00

    Выбираю между сабжем и s5 is. Стоит ли переплачивать 130 уе на ваш взгляд? :conf: И ещё: это правда, что "Автофокус только по центру"? :conf:

    инфа взята отсюда http://www.apertura.ru/materials/canon-sx100/

    Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    370

    20 лет на сайте
    пользователь #30384

    Профиль

    370
    # 19 мая 2008 20:12

    Народ, помогите выбрать. А570 или SX100? Сам никак не могу определиться. Не хочется переплачивать 100$ за один мегапиксель, 10 картный зум (sx100) против 4 кратного (а570) и количество пикселей на экране. А в остальном эти модели на мой взгляд одинаковы. У обоих одинаковый процессор, оптический стабилизатор и т.д. Или я ошибаюсь? За ранее благодарю за ответы.

  • Odin11 Senior Member
    офлайн
    Odin11 Senior Member

    6311

    18 лет на сайте
    пользователь #100749

    Профиль
    Написать сообщение

    6311
    # 19 мая 2008 20:52

    Фигаро

    Не пожалей, бери S5. Сам пользуюсь S2, недавно у друга подержал SХ:conf:, небо и земля.

    Мир! Труд! Май!
  • GoLoTa Senior Member
    офлайн
    GoLoTa Senior Member

    2969

    21 год на сайте
    пользователь #21129

    Профиль
    Написать сообщение

    2969
    # 19 мая 2008 22:28

    А570 или SX100

    первый это А серия.. он более тормазнутный ((

  • mac-ruslan Junior Member
    офлайн
    mac-ruslan Junior Member

    50

    19 лет на сайте
    пользователь #66086

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 20 мая 2008 06:47

    Подскажите карта microCD на 4 гб нормально будет на SX100 работать.У нас она стоит 30 у.e.Самый дешевый вариант.

  • GoLoTa Senior Member
    офлайн
    GoLoTa Senior Member

    2969

    21 год на сайте
    пользователь #21129

    Профиль
    Написать сообщение

    2969
    # 20 мая 2008 07:54
    mac-ruslan:

    Подскажите карта microCD на 4 гб нормально будет на SX100 работать.У нас она стоит 30 у.e.Самый дешевый вариант.

    Если не китай то номально.

    Если китай - не предсказуемо (

    Хотя 30$ как то загнута цена

  • Фигаро Senior Member
    офлайн
    Фигаро Senior Member

    2053

    19 лет на сайте
    пользователь #73828

    Профиль
    Написать сообщение

    2053
    # 20 мая 2008 11:38

    Odin11, чем не устроил SX?

    Просто различий не так уж много: зум, 4 аккума, электронный видоискатель, лучше экран, видео с псевдо-стерео, горячий башмак, чуть лучше макро у S5, зато SX компактнее и легче (и дешевле на 130$ :D). Пока в раздумьях...:shuffle: Кто разубедит меня в покупке SX? :D :wink:

    Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому.
  • Odin11 Senior Member
    офлайн
    Odin11 Senior Member

    6311

    18 лет на сайте
    пользователь #100749

    Профиль
    Написать сообщение

    6311
    # 20 мая 2008 13:56

    Фигаро,

    4 аккума, электронный видоискатель, лучше экран, видео с псевдо-стерео, горячий башмак, чуть лучше макро у S5

    - и этого мало?

    Лучшая оптика, намного лучшее управление.

    Да просто подержите в руках один и другой :), все сразу поймете.

    Мир! Труд! Май!
  • Фигаро Senior Member
    офлайн
    Фигаро Senior Member

    2053

    19 лет на сайте
    пользователь #73828

    Профиль
    Написать сообщение

    2053
    # 20 мая 2008 14:20

    Odin11, глянуть вживую не помешает, это точно... Но меня смущают размеры S5 :spy: Или, по-твоему, разница в габаритах не столь велика?.. Ты ведь держал оба в руках, поделись мнением :)

    Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому.
  • Odin11 Senior Member
    офлайн
    Odin11 Senior Member

    6311

    18 лет на сайте
    пользователь #100749

    Профиль
    Написать сообщение

    6311
    # 20 мая 2008 14:46

    Или, по-твоему, разница в габаритах не столь велика

    - Именно!

    Не сильно они различаются по размеру,S конечно в карман не запихнешь, в отличии от SX, на этом все преимущества второго заканчиваются. Если уж выбирать по размеру, то лучше уж тогда IXUS, а лежит в руке конечно лучше S,

    Один из минусов SX еще в том что к нему прилагается ремешок крепления на руку и на самом фоте одно крепление для него. Но сам фотоаппарат тяжел и не удобен в руке, гораздо лучше было бы ремешок на шею, что дает при фотографировании более устойчивое положение фотоаппарата при натяжении ремня. К этому же, нету у него видоискателя который можно было бы прижать к лицу, что тоже помогает при фотографировании, система стабилизации изображения не волшебная, и нужно применять все способы устранения шевеленки.

    Мир! Труд! Май!
  • zambiz Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    zambiz Senior Member Автор темы

    2255

    18 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2255
    # 20 мая 2008 15:49

    Фигаро, могу сказать что s5 получше будет... сам собираюсь менять свой...в сторону sx смотрел пока в руках не потрогал и снимки не сравнил в одинаковых условиях

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Фигаро Senior Member
    офлайн
    Фигаро Senior Member

    2053

    19 лет на сайте
    пользователь #73828

    Профиль
    Написать сообщение

    2053
    # 20 мая 2008 15:56

    Odin11, zambiz, звучит убедительно :super:

    Может и возьму S5 :wink:

    Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому.
  • mac-ruslan Junior Member
    офлайн
    mac-ruslan Junior Member

    50

    19 лет на сайте
    пользователь #66086

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 20 мая 2008 16:42

    Матрица то у них одинаковая.Что у S5 1/2.5,что у SX100 1/2.5 так,что по качеству снимков он не лучше ИМХО.вид у него конечно класс,но 4 акума.И 12x опт.зум.А у SX100 10x зум

  • Natalia Member
    офлайн
    Natalia Member

    294

    23 года на сайте
    пользователь #3241

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 20 мая 2008 19:38

    Обладатели SX100, подскажите! Вы довольны яркостью фотографий и цветопередачей? По сравнению с Сонькой /раньше ссылку на обзор выкладывали/ показалось, что у Сони фоты поярче.

  • GoLoTa Senior Member
    офлайн
    GoLoTa Senior Member

    2969

    21 год на сайте
    пользователь #21129

    Профиль
    Написать сообщение

    2969
    # 20 мая 2008 22:45

    Natalia, Я оч доволен,..

    Хотя когда смотрю на нойте то они какие то тусклые кажутся ), а как на компе так классно )))

    А воще в фотике есть баланс белого ;) ..,

  • mac-ruslan Junior Member
    офлайн
    mac-ruslan Junior Member

    50

    19 лет на сайте
    пользователь #66086

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 20 мая 2008 23:46

    У меня SX100 уже 2 месяца.Я доволен.Пишут,что недостаток-нет видоискателя.Так он и не нужен.А макро у него лучше,чем на S5.Закон оптики:чем больше зум,тем хуже макро.У А 460 зум 4x,так там макро супер и "бочки" не видно.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 21 мая 2008 03:23

    Отличный аппарат. Пользую с месяц. Всем доволен. В большинстве случаев вспышка оказывается лишней и даже портит фото, рекомендовал бы делать 2 кадра, со вспышкой и без.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    18 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 21 мая 2008 09:06
    mac-ruslan:

    Матрица то у них одинаковая.Что у S5 1/2.5,что у SX100 1/2.5 так,что по качеству снимков он не лучше ИМХО.вид у него конечно класс,но 4 акума.И 12x опт.зум.А у SX100 10x зум

    Ну ну.матрица матрицей, а оптика другая.

  • Kostya_k Member
    офлайн
    Kostya_k Member

    350

    20 лет на сайте
    пользователь #30156

    Профиль
    Написать сообщение

    350
    # 21 мая 2008 16:59

    Babka_v_kedax, Внешная вспышка (лучше несколько, если нужно большую площать осветить), вот это тема, а встроенная действительно портит кадр.

    Я не злой, с только делаю вид, что злой, а на самом деле я ЗЛЮКА! :) Поехали по болотам кататься!