Корректировка Генерального плана г. Минска

1677431,

RET_FRAN - 5 лет на сайте.
Песочница есть, а результатов по изменению генплана - нет.

Вообще-то, генеральные планы населенных пунктов подлежат корректировки каждые 5 лет с проведением общ. обс. Последнее общ. обс. проводилось в 2009 г. Ну и?
И участие в общ. обс. (в т.ч. и - корректировки генплана) - дело добровольное. Меня не сносят и не уплотняют - зачем это мне?

Повторюсь, разработкой генплана и его реализацией должны заниматься специалисты.

Кто должен заниматься реализацией градостроительных проектов, в т.ч. и генпланов, указано в ст. п. 2 ст. 17 Закона "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" - "специалисты" там не упоминаются
Ihar Lasica, не втягивайтесь в пустые дискуссии и не обращайте внимание на демагогию.
Причитания, общие рассуждения и абстрактные "жалобы на жизнь" еще никому не помогли решить ни одно проблемы
Продолжайте прорабатывать пункты - займитесь п.п. 9-17.
Метод тот же - ищите и выписывайте информацию, цифры. Без анализ и рассуждений.
По проработанным первым 8 пунктам будет составлен анализ для обращения, на это требуется определенное время.

RET_FRAN:

Это несколько иное. Или так и было по тексту?

Так и было, и есть. Во всех вариантах. Это разные места текста.

RET_FRAN:

Ihar Lasica, не втягивайтесь в пустые дискуссии и не обращайте внимание на демагогию.

Я не знаю в курсе ли Вы. Мне родители только рассказывали. Но Вы видете современную реинкарнацию боев Грушевка-Сельхозпосёлок

1677431:

Ihar Lasica - 9 лет на сайте

Вы думаете Онлайнер создали специально для обсуждения Сельхозпосёлка?

1677431:

А специалисты, именно они, должны привести генплан в соответствие с мнением большинства граждан.

Какие изменения в Генплан Вам удалось протащить в 2009г. через специалистов и депутатов? Сразу скажу, я в 2009г. даже на знал про существование генплана, а общественное обсуждение представлял себе как форум на Комаровке.

1677431:

Местные Советы депутатов отстранили от участия в принятии решения по генплану.

Мне тоже многое не нравится. Например государственная символика. Как нам поможет обсуждение этого?

1677431:

вместо того, чтобы четко выразить свою собственную позицию

Абсолютно странный упрёк. Работа с документами не запрещает мне поучаствовать в балаганах. И со СМИ я работаю не меньше Вашего. Скажите, а к Шорцу на прием Вы таки попали? А мы попали.

Еще не ясно кто уводит людей в сторону. Я не понимаю цель Вашей критики. Мы должны всё бросить и приехать к Вам встречать комиссию и задавать вопросы про холопов?

п. 9
1. Численность населения на расчетный срок реализации проекта (2030 г.) 2000 тыс. чел., в т.ч. на 2020 г. 1969,4 тыс. чел.
2. «размещение нового жилищного фонда» в размере 11504,2 тыс. кв.м. к 2030 г., в т.ч. 5123,3 тыс. кв.м. к 2020 г.
3. «Жилищный фонд, подлежащий выбытию» 1000,0 тыс. кв.м. к 2030 г., в т.ч. 428,0 тыс. кв.м. к 2020 г.
4. Расчетная «средняя обеспеченность населения общей площадью» в 26,1 кв.м./чел. к 2030 г., в т.ч. 23,7 кв.м./чел. к 2020 г.
Соответственно, прирост общей площади жилищного фонда составит: («размещение нового жилищного фонда») – («жилищный фонд, подлежащий выбытию) = 10504,2 тыс. кв.м. к 2030 г., в т.ч. 4893,3 тыс. кв.м. к 2020 г.
Расчет привести по 2030 г. и 2020 г..
При этом «прирост общей площади жилищного фонда» в размере 10504,2 тыс. кв.м. к 2030 г., в т.ч. 4893,3 тыс. кв.м. к 2020 г., при расчетной «средней обеспеченности населения общей площадью» в 26,1 кв.м./чел. к 2030 г. (в т.ч. 23,7 кв.м./чел. к 2020 г.), означает размещение дополнительного к существующему жилого фонда для проживания 402460 чел. к 2030 г. (в т.ч. 206 468 чел. к 2020 г.)
Это все посчитано по Вашей методике. Если просто взять предполагаемый прирост населения получим 78 200 чел. к 2030 г. (в т.ч. 47 600 чел. к 2020 г. Это происходит за счет того, что "новые" квадраты достанутся не только новым жителям. Методика неверна

За январь – июнь 2015 г. естественный прирост населения г.Минска. составил 2 096. За январь-сентябрь 2015 г. - 4 107.

Исходя из вышеизложенного, реален ли показатель численности населения на расчетный срок реализации проекта (2030 г.) 2000 тыс. чел., в т.ч. на 2020 г. 1969,4 тыс. чел.?

Наткнулся еще в регляментах.
В примечаниях к Таблице 2.2.1 Показатели интенсивности градостроительного освоения в жилой застройке "Плотность населения принимается:
-для жилых территорий многоквартирной застройки- на территорию микрорайона при обеспеченности населения обшей площадью 26 м /чел."
В Таблице 2.2.4 Стандарт жилой среды м2 на человека. "Жилищная обеспеченность обшей площадью: 2015 г. - 25,0, 2030 г. - 26,0-30,0".

Я когда-то делал график реального роста Минска и роста только за счет естественного прироста с 2008г. разрыв капитальный. НО связка "инвестор"+банк очень заинтересованы загнать побольше людей в финансовую кабалу. Городские чиновники заинтересованы распределять как можно более дефицитный ресурс. Таким образом всем надо как можно больше "баранов".

п. 10
- в районе улиц Кальварийская-Тимирязева-М.Танка 8 Жсм
- на пересечении улиц Немига-К.Цеткин 22О1
- по ул.Шорная 22О1
- в квартале улиц Кнрова-Свердлова-Ульяновская 22О1
- в районе улиц Богдановнча-Коммунистической-Куйбышева-Киселева 20О1

- в районе Золотая Горка 20О1
- Нововиленской-Орловской 11 Жсм
- Гвардейской-Тарханова 8 Жсм

Буду продолжать. Отправляю, чтобы не потерялось

RET_FRAN:

По приросту населения - см. тут

Эта информация в сухом виде есть на сайте Белстата. Именно ее я и обрабатывал вчера.

Ihar Lasica:

За январь – июнь 2015 г. естественный прирост населения г.Минска. составил 2 096. За январь-сентябрь 2015 г. - 4 107.

Лучше брать период январь-июнь 2015. Полугодовые периоды проще апроксимировать до 2020 и 2030г.

Требуется еще обработать миграционный прирост?

RET_FRAN:

Ihar Lasica, переходите к следующим пунктам

п. 10 обработан на четверть, много времени тянет. Доделать его до конца?

п. 11
Норматив обеспеченности населения торговой площадью для г. Минска составляет 600 кв.м. на 1000 населения (п. 32 Перечня государственных минимальных социальных стандартов по обслуживанию населения города Минска согласно приложению, утвержденного Решением Минского городского исполнительного комитета от 26.06.2003 № 1013). В настоящее время установленный норматив выполняется.
Между тем, проектом корректировки Генерального плана г.Минска планируется увеличить показатель обеспеченности населения «предприятиями торговли» до 700 кв.м./тыс.жит к 2020 г. и до 1000 кв.м./тыс.жит к 2030 г. Возникают вопросы:
1) с какой целью планируется превысить к 2030 г. указанный социальный норматив на 66 %?
В настоящее время норматив не выполняется в таблице указано 498 кв.м. на 1000 населения. В Решении сказано, что "Выполнение норматива обеспечивается до конца 2015 года "

п. 12
Согласно таблицы «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» проекта корректировки Генерального плана данный показатель составляет 0,1 га/тыс.жит. на срок реализации проекта (2030 г.), в т.ч. 0,09 га/тыс.жит. на I этап реализации проекта (2020 г.).
Надо заметить, что сейчас 0,08 га/тыс.жит

RET_FRAN:

В настоящее время - уже обеспечивается

Если вопрос под контролем - отлично. Я курсивом отмечаю моменты, которые у меня вызывают сомнения.

п. 13
В п. 2.2. гл. 10 «Стратегия развития транспортной инфраструктуры» проекта корректировки уровень автомобилизации определен следующим образом: «2.2. Осуществление мероприятий по сдерживанию роста уровня автомобилизации населения за счет приоритетного развития общественного пассажирского транспорта
2.2.1. Принять расчетный уровень автомобилизации населения на 2030 год - 370 машин на 1000 жителей.
2.2.2. Разработать до 2020 года программу мероприятий по регулированию и сдерживанию темпов роста численности индивидуального транспорта на оптимальном уровне автомобилизации из расчета 1 автомобиль на семью (не более 350 машин на 1000 жителей) с учетом ее поэтапной реализации до 2030 года.».

мы получаем 412 автомобилей на тысячу человек

п. 14
Глава 8 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Направление 1
1.7. Принять расчетный уровень средней обеспеченности озелененными территориями общего пользования на период 2030 года не менее 17 м? на одного жителя, в том числе районного значения (пешеходной «шаговой» доступности) - не менее 10 м кв на одного жителя.

п. 9 Подправил немного. Укажу и здесь.

Ihar Lasica:

при расчетной «средней обеспеченности населения общей площадью» в 26,1 кв.м./чел. к 2030 г

Наткнулся еще в регляментах.
В примечаниях к Таблице 2.2.1 Показатели интенсивности градостроительного освоения в жилой застройке "Плотность населения принимается:
-для жилых территорий многоквартирной застройки- на территорию микрорайона при обеспеченности населения обшей площадью 26 м /чел."
В Таблице 2.2.4 Стандарт жилой среды м2 на человека. "Жилищная обеспеченность обшей площадью: 2015 г. - 25,0, 2030 г. - 26,0-30,0".

п. 15
"Информацию о качестве атмосферного воздуха и прогноз изменения качества атмосферного воздуха при размещении планируемых объектов хозяйственной и иной деятельности, связанных с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух" не нашел.

По мероприятиям положение несколько лучше.
Встретил в Системе регламентов в 2.1. Регламенты основных типов функциональных зон в описании ЗР5 упоминание чертежа «Схема прогнозируемого состояния окружающей среды», а в ЗР6 - чертежа «Схема современного состояния окружающей среды».

UPD: цифр там нет

Также появилась новая ГЛАВА 12 СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Там прописаны некоторые мероприятия. Если надо, приведу ее целиком.
В ГЛАВА 17 ПЛАНИРУЕМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ есть 2 интересных направления Направление 6 ОПТИМИЗАЦИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ и
Направление 7 РАЗВИТИЕ МАГИСТРАЛЬНОЙ УЛИЧНО-ДОРОЖНОЙ СЕТИ И ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА.

Минск – резиновый. Активисты предлагают расширить столицу за МКАД и застроить пашню

"В многоквартирных домах люди звереют и поднимаются на бунт", – предостерегали активисты действующую власть во главе с Президентом. Участники круглого стола считают, что в городе давно пора объявить мораторий на строительство и оставить в покое жителей частного сектора.

Как-то не логично, на мой взгляд, включать в состав города только один искусственно выделенный лес от кольцевой до Минского моря без непосредственно прилегающих к нему посёлков Ждановичи, (частично) Качино, Зацень, Приморье.

Подскажите а район метро Парка Челюскинцев - улицы Калинина, Чёрного, Толбухина, Мержинского все также остаются под снос или их уже передумали сносить? Что-то я по карте не смог разобраться