Ответить
  • Ruslick Senior Member
    офлайн
    Ruslick Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #117206

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 19 декабря 2013 00:20

    Написала под "новостью", скопирую и сюда: "Моя старшая ходит в эту саму 9-ую школу. И вот что я вам скажу, глядя на ситуацию сблизи: школа району нужна и даже не одна, НО! не в этом месте. Две трети учеников ходят в 9-ку через дорогу, через нерегулируемый пешеходный переход, тратят на дорогу по 10-15-20 минут. Ну построят на этом месте вторую школу, и? Детям от этого легче не станет. Особенно сочувствую самым дальним ученикам, с Каролинской. Им бы туда поближе школу, как раз есть пустырёк между третьими Брилевичами и этим островком каролинских домов, это было бы другое дело. А ратовать за вторую школу рядом с девяткой равносильно медвежьей услуге для тех учеников, которые так и продолжат ходить за тридевять земель вместо того, чтобы получить школу в своем квартале рядом с домом." И здесь добавлю: не думаю, что за постройку школы именно на этом месте бьются родители с противоположной стороны проезжей части, не враги же они собственному ребенку. А упоминаемый генплан района - да, красив и симметричен, но, увы, не практичен. Так что моё мнение (на единственно верное не претендую, но разумным считаю): смысла строить школу на этом месте нет.

    Было время, когда удивляло хамство. Теперь удивляет вежливость.
  • atwa IRC Team
    офлайн
    atwa IRC Team

    4063

    20 лет на сайте
    пользователь #23797

    Профиль
    Написать сообщение

    4063
    # 19 декабря 2013 08:15

    если школу не построят на запланированном месте, то ее точно уже больше нигде строить не начнут. даже если все родители детей, которые ходят через дорогу, будут толпами под кабинетом чинушей стоять

    [size=75]Борау шалёны напиушыся сэму, иш бин актывист БЭРЭЭСЭМу. Воцат на вочы лиецца з нябёс, гулять у хакей наш казачны лёс! (с) ЛТ[/size]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 19 декабря 2013 08:40 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Ruslick, если школу не построят в месте, которое определено в ПДП по каким-то причинам (домыслам аборигенов), то это не означает автоматически, что ее построят в каком-то ином, более удобном (по мнению кого-то) месте. Такая "идея" является нарушением требований ПДП.
    Повторяю еще раз для тех кто в танке: читайте тексты обращений, ссылки на которых приведены в первом сообщении темы.

    Не тормози – включай мозги
  • Ruslick Senior Member
    офлайн
    Ruslick Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #117206

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 19 декабря 2013 09:02
    RET_FRAN:

    Ruslick, если школу не построят в месте, которое определено в ПДП по каким-то причинам (домыслам аборигенов), то это не означает автоматически, что ее построят в каком-то ином, более удобном (по мнению кого-то) месте. Такая "идея" является нарушением требований ПДП.
    Повторяю еще раз для тех кто в танке: читайте тексты обращений, ссылки на которых приведены в первом сообщении темы.

    То-то я смотрю, что дом, из-за которого тема и возникла, строится с соблюдением всех требований и изначально присутствовал там соответственно ПДП. Вы так не волнуйтесь, я просто позволила себе порассуждать вслух и можете мои домыслы хоть курсивом обозначить, ситуация от этого не изменится.

    Было время, когда удивляло хамство. Теперь удивляет вежливость.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 19 декабря 2013 09:59 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Ruslick,

    То-то я смотрю, что дом, из-за которого тема и возникла, строится с соблюдением всех требований и изначально присутствовал там соответственно ПДП. Вы так не волнуйтесь

    Да я то не волнуюсь, это вам надо волноваться :D
    Строительство любого объекта в нарушение требований ПДП зависит от аборигенов. Если им все по-барабану, то почему-бы не уплотнить их до уровня каменных джунглей?
    Выше давалась ссылка на тему "Застройки по Лукьяновича" - там аборигены оказались недовольны таким развитием событий, написали жалобы, застройку приостановили до корректировки ПДП, которое подлежит общ. обс. При разработке нового ПДП по-новому пересчитываться все технико-экономические показатели ПДП (площадь квартир, численность населения, обеспеченность школами, д/с, поликлиниками и т.д.)

    Не тормози – включай мозги
  • Ruslick Senior Member
    офлайн
    Ruslick Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #117206

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 19 декабря 2013 10:35
    RET_FRAN:

    Ruslick,

    То-то я смотрю, что дом, из-за которого тема и возникла, строится с соблюдением всех требований и изначально присутствовал там соответственно ПДП. Вы так не волнуйтесь

    Да я то не волнуюсь, это вам надо волноваться :D
    Строительство любого объекта в нарушение требований ПДП зависит от аборигенов. Если им все по-барабану, то почему-бы не уплотнить их до уровня каменных джунглей?
    Выше давалась ссылка на тему "Застройки по Лукьяновича" - там аборигены оказались недовольны таким развитием событий, написали жалобы, застройку приостановили до корректировки ПДП, которое подлежит общ. обс. При разработке нового ПДП по-новому пересчитываться все технико-экономические показатели ПДП (площадь квартир, численность населения, обеспеченность школами, д/с, поликлиниками и т.д.)

    Что мне делать или не делать, я разберусь сама. Виталюр каменности нашим джунглям не прибавит, или Вы не с ним сейчас воюете? Как я поняла, Вы вообще не из нашей деревни, тогда тем более не понятно Ваше настойчивое присутствие в теме. Вы хоть раз были в нашем районе, заходили в классы, в магазины, оценили инфраструктуру и прочее, прежде чем начинать бороться с мельницами? Если аборигены не возмущаются, значит их всё устраивает, и устраивает не со знаком минус, а просто устраивает. Живем, радуемся и Вам того же желаем. ЗЫ: всех мельниц не завоюешь, так что берегите себя и будьте счастливы.

    Было время, когда удивляло хамство. Теперь удивляет вежливость.
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    13 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 19 декабря 2013 18:48 Редактировалось grdes, 1 раз.

    :) Могу предположить настойчивое присутствие главного Аборигена ветки форума RET_FRAN, - либо это типичный крикун, который не в танке, а на осле (аватарка-доказательство), либо это тот самый проектировщик, или разработчик, или просто работник той сферы, которая и составляет ПДП и прочее этому подобное, т.к. уж больно компетентен в нормативах и законах в этой сфере, а кричит и всех пытается "лажать", может потому что стыдно за разработанный проект или коряво рассчитанные нормативы, которые противоречат элементарной логике )))))

    А наличие заготовленных шаблонов жалоб (обращений) доказательство вышесказанного.

    Так что дорогой вы наш Абориген, залезайте на своего осла и скачите на ветки, на которые вы всех упорно рассылаете, позвольте жителям данной песочницы. которые тут живут, разобраться самим чё им где делать, раз уж законодательством представлена такая возможность...

    Есть еще вопрос - почему тогда, раз уж,как Вы тут кричите, все правильно и ничего не поменять в Вашем ПДП вместо дошкольного учреждения около СШ№25, все таки стоит "столбик" жилой?

    Добавлено спустя 11 минут 47 секунд

    Нельзя строить в микрорайоне столько же школ сколько дошкольных учреждений! потому что количество детей одно, а наполняемость проектное 1 школы = 5 дет. садам.... где логика? :molotok:
    или все рассчитано в ПДП согласно нормативам?
    Я уже писал выше, что и в СШ25 и в СШ9 при проекте использованы большинство нормативов 70-х годов :conf:

    еще обратите внимание на школу в д.Дружбе, что будет.... и посмотрите по количеству домов? ведь на нынешней территории м-на при двух школах и почти начавшемся строительстве третьей школы дома уже, которые по проекту - построены! проект в 3D на стр 7

    А про дома вдоль проспекта Держинского - не будет там большого количества многодетных семей, да и семей с маленькими детьми... т.к. там коммерческое жильё и не дешевое, и молодые семьи далеко не все могут позволить себе там строится!

    или те кто составлял ПДП все рассчитали сколько детей в каждой многодетной семье и сколько в коммерческом?

    у меня к этим рассчетам и проектам своё отношение... была возможность близко с этим столкнутся..... а меняются проекты проектировщиками очень охотно, но только когда им кучу денег за это еще платят....

    Дорогой абориген RET_FRAN, выше на 7стр ветки писал: "...поэтому и стоит немало..."

    А про забор с зеленой полосой, отгораживающий территорию Виталюра от дорожки к школе, и установке светофора на переходе я напишу и в ящик брошу, знаю, что и школа за это и зам. гламы администрации Танкевич В.В. поддержит и это реально!

    и нечего тут больше воду в ступе толочь!

    Всем добра и хорошего настроения :rotate:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 19 декабря 2013 19:11

    grdes, слишком много демагогии :weep: :ass:
    Уж я явно не "тот работник, который разрабатывал наш кривой ПДП" :D
    ПДП - это серьезный и дорогостоящий документ, подлежащий согласованию с многими органами. И бывает, что отдельные органы "заворачивают" разработанный "по нормативам" ПДП. Вот тут пример

    Не тормози – включай мозги
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    13 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 19 декабря 2013 19:28

    RET_FRAN, Мы рады за них, и Вы уже несколько раз упомянули про дороговизну стоимости ПДП, вот к какому корыту вы прилипши :)
    так вы еще и на той ветке? :D вездесущий вы наш борец с уплотнением )
    или вы из тех кто жил в частном доме, кого снесли и он долго судился, и в итоге получил меньше жилплощади чем мог получить до начала судебных тяжб? обиженный значит....

  • сергей1787 Member
    офлайн
    сергей1787 Member

    123

    15 лет на сайте
    пользователь #160853

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 19 декабря 2013 19:51 Редактировалось сергей1787, 1 раз.

    да все по делу пишет grdes без всякой там демогогии, в отличие от вас retfran. Все рекламируете образцы заявлений, жалоб, призываете людей писать, звонить, жаловаться во все инстанции, при этом сами даже не являетесь жителем данного района и лично Вам это должно быть фиолетово. А если нет, зачем людей подбивать и упрашивать (чуть ли не умоляя почти в каждом своем сообщении) писать жалобные посьма, САМИ возьмите и напишите, тем паче, что вы в этом спец, в чем проблема??!!! У каждого своя голова на плечах, поверьте!!!

  • JVzevs Member
    офлайн
    JVzevs Member

    252

    13 лет на сайте
    пользователь #446437

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 20 декабря 2013 15:01 Редактировалось JVzevs, 3 раз(а).
    grdes:

    he_len, К "корыту" Виталюра отношения не имею, как собственно и к самой канторе, опять мимо ;)

    И в отличии от Вас ничего негативного и против Вас и RET_FRAN, не имею :beer: просто предположил, вы же высказываете свои догадки и предположения ;) и к сожалению иногда в не самой приятной форме, когда будете обсуждать Как ускорить строительство бассейна? я к вам присоединюсь с удовольствием, а пока изучил в очередной раз ген. план микрорайона, местоположение планируемое бассейна мне понравилось - 3 остановки общественного транспорта с разных сторон города рядом, удобно будет добираться не только детям и взрослым с Орды 53,55 и т.д, Некрашевича и Каролинскй, но и с начала Орды.

    А посчитав дома по ген. плану и посмотрев на место расположения школ планируемых остался пока при своем мнении по данному вопросу.

    А где по-вашему планируемый ФОК на этой картинке? Уж не на пересечении ли Каролинской и Чурлёниса, где уже церковь стоит?
    Было:

    Стало:

    А будет вообще вот так (это на случай если кто-то надеется что возле небольшой уже существующей церквушки, что справа на фото ниже можно еще что-то впихнуть):

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 20 декабря 2013 16:58

    JVzevs,

    А будет вообще вот так (это на случай если кто-то надеется что возле небольшой уже существующей церквушки, что справа на фото ниже можно еще что-то впихнуть):

    Мелковато. Вот как бывает Уплотнение по-православному: жители квартала в Минске против расширения монастыря (фоторепортаж)

    Все началось с «часовеньки». Несколько лет назад, когда Новинки еще были поселком, а в начале улицы Выготского работал мини-рынок, священнослужители обратились к гражданам с предложением построить в районе небольшую церквушку. Люди с радостью согласились. В Бога они веруют, воскресные службы посещают.
    На календаре 2012 год: ту «часовеньку» уже и не отыскать. Мощнейший комплекс сооружений Свято-Елисаветинского монастыря превратился в настоящий церковный мини-полис. Городу «мирскому» рядом с ним места почти не осталось.

    Кстати, базовый размер санитарно-защитной зоны для храмов - 50 м. Какие уж тут ФОКи...

    Не тормози – включай мозги
  • JVzevs Member
    офлайн
    JVzevs Member

    252

    13 лет на сайте
    пользователь #446437

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 20 декабря 2013 18:35
    RET_FRAN:

    Все началось с «часовеньки»

    Тут начиналось все тоже с временной палатки...

    На небольшой возвышенности новой улицы стараниями добровольцев еще в апреле 2009 г. года был возведен храм-палатка. Купили в воинской части отслужившую свой срок армейскую палатку, а в апрельский день 2009-го развесили объявления на подъездах жилых домов с приглашением помочь в сооружении временного храма во имя святого преподобного Сергия Радонежского.
    Силами добровольцев внутри палатки настелили полы, смонтировали иконостас, установили подсвечники и прочую церковную утварь, развесили образа. Все это было сделано за три дня.

    источник

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 20 декабря 2013 18:37

    JVzevs, аппетит приходит во время еды :D Палатка - часовенька - жилой дом - торговый центр - храм -... А дальше что?

    Не тормози – включай мозги
  • JVzevs Member
    офлайн
    JVzevs Member

    252

    13 лет на сайте
    пользователь #446437

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 20 декабря 2013 18:58
    RET_FRAN:

    А дальше что?

    Вместо школ и ФОКов кругом одни ТЦ и РПЦ. :shuffle:

  • atwa IRC Team
    офлайн
    atwa IRC Team

    4063

    20 лет на сайте
    пользователь #23797

    Профиль
    Написать сообщение

    4063
    # 20 декабря 2013 21:25
    JVzevs:

    место школ и ФОКов кругом одни ТЦ и РПЦ

    еще точки по беспошлинной торговле мясом, бухлом и куревом
    и, как положено, казино с блэкджеком и шлюхами

    [size=75]Борау шалёны напиушыся сэму, иш бин актывист БЭРЭЭСЭМу. Воцат на вочы лиецца з нябёс, гулять у хакей наш казачны лёс! (с) ЛТ[/size]
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    13 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 22 декабря 2013 18:42

    JVzevs, похоже вы вообще не в курсе где что будет .... ФОК (ФОЦ) планируется на перекрестке Чечота и Каролинской

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    JVzevs, А около церквушки, как Вы её назвали, будет Храм, и то что сейчас построено - крестильня в будущем.
    Спросите у Отца Дмитрия, он Вам все и расскажет, а наша задача его поддержать и ему помочь, как человеку делающему благое дело

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    RET_FRAN, Вы тоже походу не в теме как всегда )))) зато читаете внимательно нормативные документы ))) это похвально )))) и храм не трожте, идите лучше в свою песочницу!

    Добавлено спустя 5 минут 59 секунд

    К тому же на планируемом месте для ФОК - удобное место положение остановок общественного транспорта.

  • JVzevs Member
    офлайн
    JVzevs Member

    252

    13 лет на сайте
    пользователь #446437

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 22 декабря 2013 21:11
    grdes:

    JVzevs, похоже вы вообще не в курсе где что будет .... ФОК (ФОЦ) планируется на перекрестке Чечота и Каролинской

    Хорошо, если так. Кстати откуда эти данные?

  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    13 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 22 декабря 2013 22:05

    JVzevs, из проверенных официальных источников, и кстати если присмОтритесь, то такое же типовое здание бассейна нарисовано совсем рядом со школой которую сейчас планируют строить рядом с СШ25, обводить кружочком уже не буду... вот только если построят школу с бассейном, то скорее всего денег на отдельный ФОЦ уже не дадут ((( скажут как всегда: у вас в м-не уже есть бассейн....
    ФОЦ с бассейном конечно лучше и удобнее для всего района по расположению... посмотрим....

  • JVzevs Member
    офлайн
    JVzevs Member

    252

    13 лет на сайте
    пользователь #446437

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 22 декабря 2013 23:11
    grdes:

    такое же типовое здание бассейна нарисовано совсем рядом со школой

    Ну нарисовано то там совсем уж схематичное здание в форме коробки, причем возле школы коробочка поменьше, чем возле перекрестка. Хорошо еще если таки школу ту построят возле 25-й. А про бассейны да ФОКи можно сказать, что возле студ деревни есть ледовый каток, а вот Гиппо или там Еврооптов району остро недостает. :trollface: