Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Ответить
  • gelefan Member
    офлайн
    gelefan Member

    109

    13 лет на сайте
    пользователь #344902

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 18 марта 2014 14:08
    AiM):

    тоже очень хочу себе сигму 35 1.4 но не вижу смыла в сравнении с тамроном, два разных стекла)

    Обычное человеческое любопытство, ничего более. Время провождение и время убивание в попытках сравнить, как будет отличаться и в чем для человеческого глаза, простого любителя пощелкать

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 18 марта 2014 19:14

    gelefan, понимаю, сам постоянно сравниваю)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 18 марта 2014 21:50
    Mr.Fred:

    P.s. Интересненько, а если им свадьбу поснимать, или не хватит длинного фокусного?

    телевик только на банкете может понадобится, а так можешь и одним тамроном этим отснять. кстати многие западные свадебщики не сильно загоняются фиксами, свадьбы лупят и на этот тамрон и снимают по 3000 зелени.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8189

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8189
    # 18 марта 2014 22:02
    [u3]Nemiroff:

    кстати многие западные свадебщики не сильно загоняются фиксами, свадьбы лупят и на этот тамрон и снимают по 3000 зелени

    да ладно. чтобы не быть голословным можно назвать конкретных людей?

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 18 марта 2014 22:11 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    gosu_student, гугль в помощь, тысячи всяких уроков на примере своего бизнеса и описанием методик и применимой техники от именитых фотографов.
    больше я конечно имел ввиду, что именно на зумы (не конкретизирую этот тамрон, хотя и на него тоже), фиксы это баловство избранных и цены на их услуги зашкаливают.
    просто так повелось, что наши считают фиксы это нормой дела.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 19 марта 2014 00:40 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    всем кто тут грезил сигмой 35 1.4 могу подгадить
    да, вроде новые стекла и вроде должны иметь меньше проблем с сигмовским плавающим автофокусом, на деле все так и осталось.
    даже новая фича как SIGMA USB Dock не помогает, так как плавающий фокус не имеет четкой зависимости и как там пишут даже меняется от определенного цвета преобладающего в кадре. наигравшись с доком, все несут стекло обратно и по старинке выбирают менее глючное.
    http://club.foto.ru/forum/523/703207

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 19 марта 2014 01:22

    [u3]Nemiroff, почему тогда люди довольны им?) резкий все дела

    про плавающий фокус вообще не слышал

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 19 марта 2014 10:50 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    AiM), ну видимо в той теме собрались те кто понадеявшись на doc брали первый попавшийся, а те у кого резкий, выбирали по-старинке

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    884

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 24 марта 2014 13:32

    Народ, кто его давно пользует может? Расскажите подробнее, с трезвым взглядом, а не так, что моя корова лучше всех. Как он по механическому износу, корявости сборки, стабильности качества изображения (не принимая во внимание нестабильность качества рук фотографа:))? А то мучаюсь раздумьями... светлый, вроде сразу же напарываешься на хорошие отзывы, а как в реале?.. очень буду благодарен;)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 марта 2014 13:38 Редактировалось 54323, 3 раз(а).
    Mr.Fred:

    Народ, кто его давно пользует может? Расскажите подробнее, с трезвым взглядом, а не так, что моя корова лучше всех. Как он по механическому износу, корявости сборки, стабильности качества изображения (не принимая во внимание нестабильность качества рук фотографа:))? А то мучаюсь раздумьями... светлый, вроде сразу же напарываешься на хорошие отзывы, а как в реале?.. очень буду благодарен;)

    да отличное стекло, только его в студии и использую, иногда даже чересчур резок)
    свежий современный цвет) для пейзажей на широком вообще красавчик, я не вижу никаких недостатков у этого стекла, разве что если видео снимать то кольцо фокусировки приходится крутить в обратную сторону в отличии от все стекол, но это не напрягает, сборка хорошая, без нареканий, абсолютно бесшумное, есть блокировка хобота в отличии от кэнона. 4 реально рабочих стопа от стаба. не пылесос. пользуюсь им с осени, пока не разочаровал, но сейчас захотелось угла по шире поэтому 16-35 купил на замену + хочу сигму 35 1.4 попробовать, возможно потом буду скучать по нему и пожалею о том что продал, от себя могу добавить: берите это стекло, не разочаруетесь, уверен, можно и не у меня)

    кстати не просто так это стекло награду получило Лучший объектив Европы 2012-2013

    вообщем я не знаю даже к чему можно придраться, разве что: почему фокусное не 16-135 ))

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    884

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 24 марта 2014 15:11
    AiM):

    его в студии и использую

    А как на вылазках природных?:) Кстати, а вы сколько за него просите?..

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 марта 2014 15:47

    Mr.Fred, на улице не хуже, самое приятное в нем то, что он практически одинаково резок как на открытой так и на прикрытой, в других стеклах всегда приходится прикрывать. по поводу цены пишите - обсудим ) я пока еще не активно продаю только прицениваюсь)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 24 марта 2014 16:24

    AiM), некисло так 900 хотите за него, брали же тоже за 900 и плюс заюзали уже :)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 марта 2014 17:52 Редактировалось 54323, 1 раз.

    [u3]Nemiroff, признаться честно его от нового не отличить) + фильтр я отдельно покупал, а, и хочу 850 )

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    884

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 25 марта 2014 08:29
    [u3]Nemiroff:

    брали же тоже за 900 и плюс заюзали уже

    откуда инфа?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 марта 2014 09:47 Редактировалось 54323, 1 раз.
    Mr.Fred:

    [u3]Nemiroff:

    брали же тоже за 900 и плюс заюзали уже

    откуда инфа?

    я бы рекомендовал смотреть в живую а не слушать чьи-то догадки) мое стекло как новое

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 25 марта 2014 10:25
    Mr.Fred:

    откуда инфа?

    он сам писал тут почем взял, брал же не новье

    Добавлено спустя 25 секунд

    AiM), та я не против, удачной продажи. стекло хорошее.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 марта 2014 10:29 Редактировалось 54323, 1 раз.

    почти новое брал у человека который им можно сказать не пользовался. вкупе ему около года не более.

    хотя я никого не упрашиваю покупать у меня. не горит. и если не продам - не расстроюсь) может оно и лучше так

  • BuTe6cK_Player Junior Member
    офлайн
    BuTe6cK_Player Junior Member

    56

    15 лет на сайте
    пользователь #155828

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 31 марта 2014 23:20
    AiM):

    почти новое брал у человека который им можно сказать не пользовался. вкупе ему около года не более.

    хотя я никого не упрашиваю покупать у меня. не горит. и если не продам - не расстроюсь) может оно и лучше так

    Хотел спросить владельца данного стекла...Можешь, пожалуйста, проверить одну штуку: в режиме видеосъемки поставь переключатель фокусировки в положение MF, сфокусируйся на широком угле (24) на что-нибудь, и, не сдвигая камеры, приблизь объективом до ФР 70 мм. Объект останется резким или фокус убежит? очень важен ответ!!! спасибо!!!

    Andrei87
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 31 марта 2014 23:23

    BuTe6cK_Player, к сожалению стекло уже продано) даже как-то скучаю по нему
    по поводу ухода фокуса могу сказать что снимая видео когда я фокусировался на 70мм и потом уезжал на 24, фокус докручивать не не приходилось) а так по идее фокус должен сбиваться на сколько я помню приходилось докручивать.