Генеральный план пос. Лесной и д. Боровляны Минского р-на

Александр Лукашенко требует прекратить разбой с необоснованным уплотнением жилищной застройки и рубкой деревьев в населенных пунктах. Соответствующее поручение глава государства дал сегодня на совещании в Минске, сообщает пресс-служба президента Беларуси.
Читать полностью: https://news.[censored]/society/562960.html

RET_FRAN:

Разберитесь с данным объектом. Каков размер санитарно-защитной зоны для такого объекта?

Расскажите как определить это имея на руках только генеральный план?
Допустим, СЗЗ 50 метров. Как определить, что она выполняется или не выполняется? На плане все гут, нарисовано красиво, схематично.
1) Можно ли доверять масштабу плана?
2) На земле же может оказаться и 40 и 60 метров, либо еще больше разброс. В зависимость от того кто и как будет мерить.

ИГ: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К Депутатам Боровлянского сельского Совета

Пресс-релиз по итогам встречи представителей инициативной группы граждан с Председателем Миноблисполкома Исаченко А.М. по вопросу внесения изменений в градостроительный проект общего планирования дер. Боровляны, пос. Опытного, аг. Лесной, дер. Лесковка
Время встречи: 26.10.2017 с 17:00 до 19:20

Присутствовали: Представители инициативной группы; Иван Войтович, Александр Росс-Анашенков, Дмитрий Климко; председатель Миноблисиполкома Анатолий Исаченко, заместитель председателя Миноблисполкома Сергей Невмержицкий, депутат Палаты Представителей Национального Собрания Республики Беларусь Валентина Курсевич, главный архитектор Минской области Вадим Николаенко, начальник отдела по работе с обращениями граждан и юридических лиц Миноблисполкома Оксана Таранда.
Представитель инициативной группы Иван Войтович озвучил, что градостроительная политика, реализуемая в дер. Боровляны требует вмешательства Председателя Миноблисполкома, поскольку территория обладает значительным экономическим потенциалом, как медицинский кластер, который генпланом не реализуется. Пояснил, что Боровляны превращаются в спальный район Минска в результате хаотичной застройки с нарушением действующих генпланов. Высказался и обосновал позицию против вырубки лесных массивов, прокладки магистральных дорог через населенные пункты, против развития промзоны в центре Боровлян на примере фармпроизводства. Сообщил, что соответствующие обращения были подписаны более 7000 жителей Боровлянского сельского совета. Которые подписались за строительство социальных объектов (детских садов и школ, поликлиники, физкультурно-оздоровительных объектов и т.п.) в шаговой доступности, на пустырях, в поле, без вырубки леса, в связи с острой необходимостью в этих учреждениях. Против прокладки транзитных улиц и дорог по усадебной застройке

Представитель инициативной группы Александр Росс-Анашенков дополнил пояснения Ивана Войтовича следующим: проект не учитывает мнение граждан и проектируется вопреки их интересов. В ходе обсуждения проектами заинтересованной общественностью были выявлены многочисленные недочёты и нарушения, которые частично устранены проектной организацией. Предложил прекратить дальнейшее уплотнение застройки, вырубку леса и обеспечить безопасность существующих улиц, что соответствует интересам граждан и снимет социальное напряжение и недовольство граждан, живущих в этих поселках. Отметил, что социальный конфликт в основном, сглаживается усилиями инициативной группы. На примере улицы Аграрной в дер. Боровляны были продемонстрированы фото загруженности улиц деревень, как иллюстрация судьбы улицы проектируемой 3 по генплану при ее строительстве. Было предложено категорировать улицы в соответствии с ТКП. В качестве примера манипуляции было обращено внимание Председателя на участок в районе ул. Первомайской-Логойской в дер. Боровляны, дома на котором по соображениям «эстетики» при въезде в Боровляны (по мнению проектной, организации), должны попасть под «модернизацию», т.е. под снос.
Представитель инициативной группы Дмитрий Климко предложил продолжить работу над проектом с участием представителей заинтересованной общественности и предложил устранить негативные обстоятельства: отказ в предоставлении информации (техзадания и исходных данных для проектирования) со стороны исполкомов и проектной организации. Обосновал свое предложение выгодой для всех, поскольку усилиями инициативной группы из проекта были исключены улицы Проектируемая 5, Проектируемая 2, отменена комплексная модернизация усадебной застройки, вместо автобусных маршрутов по усадебной застройке запроектирована работа маршрутных такси, чем уже были сэкономлены бюджетные деньги на ненужное строительство. Также пояснил, что для продолжения работы необходимо внести изменения в задание на проектирование, чтобы у проектной организации было основания для внесения изменения в проект.
Представителями инициативной группы были переданы следующие письменные предложения:
1. Трансформация участка лесного квартала № 100 в районе улицы Жемчужной после вывода из зоны безопасности полигона «Уручье» 120 отдельной гвардейской механизированной бригады согласно действующему генплану в тематический детский лесопарк с растением из Красной книги Лилия Мартагон.
2. Для уменьшения длины инженерных сетей и затрат бюджета на их строительство, запроектировать комплекс «детский сад-школа» вместо лесного квартала №100 в районе ул. Жемчужной на территории выводимых из оборота сельхозугодий в районе «Южные Боровляны» с минимальной длиной сетей.
3. Оставшиеся после размещения социальных объектов сельхозугодья в зоне «Южные Боровляны» запроектировать как зону усадебной застройки.
4. В дер. Лесковка на ул. Советской вместо многоэтажной жилой застройки запроектировать детский сад.
5. Внести площадку под частный детский сад на пустыре в дер. Лесковка в генплан.
6. Просчитать возможность строительства второго корпуса Боровлянской средней школы. Пристройка корпуса обойдется дешевле в расчете руб./учебное место, в сравнении с отдельно стоящей школой. Как при строительстве (стадион уже не нужен, столовая, актовые залы и проч.), так и при эксплуатации (одна администрация вместо двух, и прочие сопутствующие службы).
7. Сохранение лесных кварталов в зоне улицы Минской в составе заказника «Прилепский».
8. Проектирование спортивного комплекса со стадионом согласно действующему генплану в дер. Лесковка.
9. При реконструкции улиц в исторически сложившейся жилой застройке следует предусматривать отвод транспортных потоков, минуя селитебные территории.
10. При проектировании улиц провести измерение интенсивности движения транспортных Произведенные жителями замеры по некоторым улицам в разы отличаются от проектных в меньшую сторону. По улице Подлесной , на данный момент проезжают 1-2 автомобиля в час, ул. Аграрная в проекте ошибочно 1 категории.
11. Рядом со школами разместить социальные объекты для развития и досуга детей во внешкольное время.
12. В связи с тем, что в нарушение регламентов были выданы разрешения на реконструкцию усадебных домов на улице Первомайской, многие жители произвели реконструкцию, в том числе и на банковские кредиты исключить недавно-реконструированные дома из зоны трансформации;
13. В районах усадебной застройки вместо зон общественной застройки запроектировать ландшафтно-рекреационные зоны (детские, спортивные площадки
14. Необходимо произвести пересчет потребности в садах и школах с участием представителей ИГ. Убрать из расчета жителей Валерьяново, Копище, которым выгоднее возить детей в сады и школы в Минск и в Копище.)
Главный архитектор Минской области Вадим Николаенко пояснил, что Генплан последовательный по отношению к предыдущим редакциям. Решения по дорогам/улицам подтверждается расчетами. Ул. Проектируемая 3 в резерве. По инженерным коммуникациям для комплекса сад-школа заложены большие диаметры труб, так как там планируется строить только социальное жилье. Сказал, что граждане не правильно поняли положение генплана о сносе более 200 домовладений, пояснил, что это недоразумение. Наличие промзоны пояснял ее необходимостью для организации рабочих мест. По поводу производства медпрепаратов по ул. 40 Лет Победы пояснил, что там все хорошо, проект согласован, как объект, не наносящий ущерба окружающей среде. Также, Николаенко пояснил, что по факту Боровляны обладают признаками города, отсюда подходы в его развитии.
Председатель Миноблисполкома Анатолий Исаченко частично согласился с доводами ИГ в части недостаточного информирования, категорирования дорог, размещения объектов соцкультбыта. Озвучил, что первоочередной задачей является необходимость в удовлетворении жителей поселка «очередников», а также в строительстве необходимого количества детсадов и школ. Председатель пояснил, что работает в должности 4 месяца, и объективно подходит к предложениям граждан.

По итогам встречи были озвучены и приняты Председателем Миноблисполкома Исаченко А.М. следующие решения:

1. Внести необходимую корректировку в тех.задание с учетом предложений ИГ.
2. Отменить решение о трансформации усадебной застройки по ул.Первомайской - Логойской в дер. Боровляны.
3. Считать приоритетным строительство социальных объектов для обеспечения проживающих жителей Боровлян.
4. Оставить улицу Проектируемую 3 в резерве и категорировать как улица категории «Ж» с пешеходными, велосипедными дорожками и с освещением.
5. Пересмотреть проект в части размещения стадиона вместе леса напротив РНПЦ детской онкологии, предусмотреть зону отдыха с оборудованием для паркового отдыха, без вырубки леса. Стадион перенести на площадку в дер. Лесковке.
6. Предложил благоустроить силами общественности площадку, освободившуюся в связи с прекращением ЖСПК «Стриж».
7. Рассмотреть вопрос о пристройке к существующей школе.
8. Предложил площадку возле ГСК в дер. Лесковка оборудовать под игровую, рассмотреть вопрос строительства детсада в районе ул. Зеленая.
9. Изучить вопрос организации подъезда с ул Логойская.
10. Навести порядок на улицах Боровлян и обеспечить их безопасность.
11. Запретить дальнейшую коммерческую застройку в Боровлянах. Многоэтажная застройка на месте сельхозугодий в зоне «Южные Боровляны» требуется для нуждающихся - жителей Боровлянской конгломерации, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
12. Предложил при проектировании исходить из фактической застройки (без сноса, построенного в нарушение генплана).
13. Предложил вернуться к рассмотрению площадки под сад-школу в районе ул. Жемчужной в дер. Боровляны после выезда на место и дополнительного обоснования (расчетов) совместно с инициативной группой.
14. Исключить из расчетов в Генплане «дер. Боровляны, пос. Опытный, аг. Лесной, дер. Лесковка», нуждающихся в жилье и социальных объектах жителей дер. Валерьяново и Копище.
15. Предоставить представителям заинтересованной общественности всю информацию по проекту и продолжить работу по ней совместно с инициативной группой.

Подтвердил, что если необходимо, будет еще одна встреча с Инициативной группой.

Следует отметить, что механизм взаимодействия исполкомов, проектной организации с одной стороны и инициативной группы граждан с другой по внесению изменений в проект не был определен. Не решенными остаются вопросы вырубки леса и строительство детского сада-школы в районе ул. Жемчужная в д. Боровляны Минского района и вопрос объездной дороги вокруг Боровлян-Опытного. Данные обстоятельства могут негативно отразится на реализации достигнутых договоренностей и решений исходя из прошлого негативного опыта подобного сотрудничества.

Жители Боровлян: экологи "завернули" генплан, который продвигали власти

На сегодняшний день мне известно о трех достаточно крупных стройках жилых домов
1) Боровляны 40- лет победы, два дома (на стадии завершения)
2) Лесковка, поле возле детской деревни Истоки. Под знаменем "общежитие для медиков" вырыты котлованы, установлено 2 башенных крана, работы ведутся в три смены.
3) Боровляны-Лесной. Возле Детской областной больницы. Огораживается территория для строительства жилья (2 дома) опять же под флагом "для мед. работников"

По самым скромным подсчетам населения в Боровлянах за счет этих строек прибавится 1.5-2 тысячи. А что с инфраструктурой? Где детские сады? Где школы? Где поликлиники для местных, а не всего района, области? Сейчас поход в местную поликлинику за банальной справкой, это просто штурм Бастилии. Людей море, везде очереди, дойти от остановки до больны в такую погоду тот еще квест. Подъехать вовсе не реально, встречный разъезд по ул. Фрунзенской просто анрил. А если заболел, то лучше застрелится... хорошо что есть возможность обратится в городе за платной помощью.

Куда смотрят власти? Почему продолжают выдавать паспорта на строительства жилья без обеспечения соц. минимума инфраструктуры. Сами же признаю ужасную ситуацию с очередями в детские сады, переполненностью школ и что те объекты которые в процессе строительства не решают проблему. И вместо строительства детсадов и школ строится жилье, еще больше усугубляя социальный кризис этого населенного пункта.

Уведомление о проведении общественного обсуждения отчёта об оценке воздействия на окружающую среду

Минский районный исполнительный комитет извещает о проведении общественного обсуждения отчёта об оценке воздействия на окружающую среду (далее ОВОС): «Детский сад - средняя школа в д.Боровляны Боровлянского сельсовета Минского района».

Изучаем

1. Что такое ОВОС?
2. В каком порядке проводится общественное обсуждение отчета ОВОС?
2. Детские дошкольные учреждения и школы не оказывают значительного воздействия на окружающую среду. По какой причине для данного объекта строительства необходима разработка ОВОС и проведение общественного обсуждения отчета ОВОС?
Методика участия в общественном обсуждении отчета ОВОС разжевана в этой теме
Изучаем
А в целом вопрос не относится к данной теме.
Перемещается в эту тему Условия жизни и застройка д. Боровляны Минского р-на