Озелененные территории (парки, скверы, бульвары)

Shoorick:

Затишье в Сельхозпосёлке

Отсюда

Был сквер, а стал участок под коттедж. Как в Минске может «трансформироваться» земля, а наделы продаваться в рассрочку

Shoorick:

Две новости о рисках и правовых аспектах самостоятельного благоустройства водоёмов.

Узко мыслите, Shoorick. Давно не новости. И не новости "о рисках и правовых аспектах самостоятельного благоустройства" ВСЕГО. ВСЕГО чего не копни.

Не "самостоятельно" - не благоустраивается. Аниак (несколько лет мы не могли добиться от администрации... ). Делаешь "самостоятельно" - бьют... Нейкае дзива.

Симптомы ясны:

— Несколько лет мы не могли добиться от администрации внятного ответа: чье это озерцо, кто обязан следить за его чистотой. Просили привести его в порядок не один год. Получали только отписки. Нам говорили, что им должен заниматься лесхоз. Лесхоз валил на город. И так несколько лет. Пока я не обратилась в водоохрану с жалобой на состояние этого водного объекта

Итог:
В Гомеле люди скинулись и зарыбили местное озеро — а теперь, похоже, все получат штраф

Но это, уже процесс политический. Началось мочилово всего с использованием госорганов + как симптом Политвязень Доморацкий (мы то думали, что взяточник и ворюга, оказалось - из информации свидетелей - честный сотрудник и порядочный человек ).

Настало, друзья, время определяться с кем и против кого и дружить.

Мне же Белгосцирк более не интересен.

PS Классику читайте Эпос народа на этом куске земли, и всё станет ясно. И про будущее и про прошлое и про прэславутае "Акваусёммирэсваимпуцем"

Вёска тулілася ля берага вострава - платы агародаў дзе-нідзе забягалі на куп'ё ўзболатка. З другога боку, на поўнач, балоты крыху адступалі, дорачы людзям пясчанае поле. Адступалі балоты і на заходнім баку, дзе рунелі ці жаўцелі да краю лесу палі, таксама скупыя, няўдзячныя, хоць у іх глебе і было менш пяску. З поўдня балоты зноў падбіраліся да саламяных, замшэлых радоў стрэх, але ў гэты бок ішла найбольш сувязь са светам, і тут па дрыгве была намошчана дарожка. Што гэта за дарожка, можна меркаваць хоць бы з таго, што ездзілі па ёй смела толькі ў маразы, калі і непралазная твань навокал рабілася цвёрдая, як ток, ці ўлетку, калі дарожка перасыхала.

Большую частку года востраў быў як бы адасоблены ад іншых вёсак і мястэчак. Нават у непаганыя дні рэдкія газеты ці лісты ад сыноў і братоў дабіраліся сюды ў паляшуцкай торбе нялёгка - каму было прыемна лазіць па гразі без вельмі важнай прычыны, - але і гэтая нямоцная сувязь са светам пры кожным зацяжным дажджы лёгка рвалася. Восенню ці вясной яна перарывалася на цэлыя месяцы: багна, што страшна разбухала ад слоты і разводдзя, адразала востраў ад свету мацней, чым гэта маглі б зрабіць абшары вадзянога прастору. Многія дні людзі жылі, як на плыце, які злая нягода адарвала ад берага і занесла ў мора, - трэба чакаць адно, калі спадарожны вецер ці лёс зноў падгоніць да зямлі.

Але такое становішча тут не палохала, людзям на востраве яно здавалася зусім звычайным. З усіх бакоў, блізка і далёка, ведалі яны, - такія ж самыя выспы сярод бясконцых багнаў, дзікіх зараснікаў, што разлегліся на сотні вёрст з поўначы на поўдзень і з захаду на ўсход. Людзям тут трэба было жыць, і яны жылі.

...У двары, што быў за гэтым, жанчына несла зелле свінні і падсвінку, якія рохкалі і вішчалі так прагна, што віск іх на час заглушыў усе іншыя гукі куранёўскай раніцы.

- Ціхо! Няма на вас угамону! - крыкнула на іх жанчына, падаючы спажыву, на якую свінні адразу накінуліся, душачыся, адпіхваючы адно аднаго і кусаючыся. Асабліва лютавала худая свіння, і жанчына пашукала вачыма дручка, каб супакоіць яе, адагнаць ад падсвінка. Але дручка не было, і яна злосна таўханула свінню парэпанай нагой, прыгразіла:
- Вось я зараз цябе!..

...За гэтым на памяць прыйшлі яму словы, якімі маці будзіла: «Устань, сынок... Устань, бо ўсе ўсталі... Позно будзе...»

...
Ганна памыла ў блізкай ямцы бульбу, насыпала ў кацялок і хацела паставіць яго пры агні, але Васіль перабіў:

- Давай я ралцы зраблю!

Ён, стараючыся не траціць паважнасці, па-мужчынску стала пакапаўся ў ламаччы, што было каля вогнішча, выбраў дзве дубовыя голькі, выразаў з іх ралцы і ўткнуў у зямлю. Зрабіўшы перакладзінку, паспрабаваўшы яе моц у руках, узяў у Ганны кацялок і павесіў над агнём.

Іван Мележ
Людзі на балоце
http://knihi.com/Ivan_Mielez/Ludzi_na_balocie.html#chapter1

А хто там ідзе, а хто там ідзе
У агромністай такой грамадзе?
— Беларусы.

А што яны нясуць на худых плячах,
На руках ў крыві, на нагах у лапцях?
— Сваю крыўду.

А куды ж нясуць гэту крыўду ўсю,
А куды ж нясуць на паказ сваю?
— На сьвет цэлы.

А хто гэта іх, не адзін мільён,
Крыўду несьць наўчыў, разбудзіў іх сон?
— Бяда, гора.

А чаго ж, чаго захацелась ім,
Пагарджаным век, ім, сьляпым, глухім?
— Людзьмі звацца.

(1905—1907)

Янка Купала

А вы дивитесь, чего это власть душит любое, что приносит пользу, и поощряет - свинарники и погром. Это миссия. Она и должна так поступать.

Мне уже жалко только камней - архитектуры, которую не эти варвары сделали, но которые её громят.

Справочно:

— Динамический ряд не радужный, — последовал честный ответ Косинца.

За председателя облисполкома «вступился» курирующий область председатель Палаты представителей Владимир Андрейченко...

Однако Александр Лукашенко смотрит на проблему шире:

— Надо видеть стратегию. Должна быть определенная стратегия, примерно как вы пытаетесь или пытались — уже, может, отошли? — выстроить стратегию в сельском хозяйстве.

Виталий Павлов, генеральный директор Мозырского НПЗ:

... — Квалификация наших сотрудников достаточно высокая. Она позволила поддержать предприятие на плаву

ну, и так далее

(с) СБ
https://www.sb.by/articles/strategicheskiy-kurs-i-resurs.html

По скверу на Мележа.

По схеме детальных планов от МГИК (последнее обновление май 2018 ) на этот участок не разработан ПДП.
https://minsk.gov.by/share/2010/04/08/territories.shtml
Следовательно, строительство конкретных объектов должно проходить через своё общественное обсуждение.

Сквер внесен в Схему озелененных территорий общего пользования Советского района г.Минска.
Но внесен в урезанном виде, не в таком, какой он сейчас фактически.

Зеленстрой по сведениям 2016 г. обслуживает территорию 351 x 64 м = 2.2 га.
Ученые АН РБ в 2008 г. в Схеме охраны окружающей среды Минска и Минского района намеряли 1.7 га.
В Схеме ОТОП Советского района на стадии общественного обсуждения площадь была уже 1.3 га.

Мы вносили свои предложения на стадии общественного обсуждения:
"5. Сквер по ул.Мележа в границах ул.Мележа, Логойский тракт (7.10С).
Указана площадь 1.3 га, однако реальная площадь 2.23 га."
Ответ: "Границы сквера ... нанесены с учетом данных земельного и градостроительного кадастра и топосъемки 1:500."
Так что, скорее всего, в утвержденном проекте площадь осталась урезанная (1.3 га).

Предположительная причина подрезания размеров - резерв под красные линии новой улицы, которая когда-нибудь пойдет в продолжение Волгоградской.

Схема развития улично-дорожной сети из генплана Минска 2016 г. (фрагмент):

Скорее всего, МГИК "защитил" в Схемах ОТОП сквер не в существующих границах, а в "перспективных", за вычетом будущих дорог. Отсюда и уменьшение площади.
Вы считаете, что вырубают сквер с живыми деревьями и птицами, а исполком считает, что сквера там нет, а есть будущая дорога.

Исходя из сказанного, можно написать в КАИГ МГИК обращение примерно со следующими вопросами:
1. Просьба указать точное местонахождение зеленых линий (границ) сквера по ул.Мележа в границах ул.Мележа, Логойский тракт согласно утвержденной Схеме озелененных территорий общего пользования Советского района г.Минска.
2. Выдавалось ли разрешение на строительство или любые другие работы в границах: (изобразить на схеме или описать словами положение врытых столбов, приложить фотографии). Какое название объекта, кто застройщик.
3. Входит ли территория участка (из п.2), полностью либо частично, в зеленые линии (из п.1)? Может ли располагаться указанный объект в границах зеленых линий?
4. Входит ли территория участка (из п.2) в существующие или перспективные красные линии для улицы-продолжения ул.Волгоградской, согласно cхеме развития улично-дорожной сети из генплана Минска 2016 г. Если да, то может ли располагаться объект в границах красных линий?

Суть в чём. Новый объект предположительно расположен вне охраняемых границ сквера (они меньше реальных). Но если объект залазит на них хоть немного, это нарушение. Для этого вопросы 1-3. Далее, если это частный объект, он не может строиться в красных линиях будущей дороги, то есть на землях, зарезервированных под общественное назначение. Для этого вопрос 4.

Shoorick, спасибо.

RET_FRAN, спасибо, сделано.

Перемещаемся в тему
Застройка озелененной территории в р-не Я.Коласа 73/3 Мележа

21.08.2019. Вместо «парк Dreamland» – Веселовка, вместо «Челюскинцев» – парк Ваньковичей. Попросили краеведов переназвать парки Минска (как вам?)

Shoorick:

31.07.2019. В Беларуси будут высаживать больше взрослых деревьев

Новые подходы закреплены в постановлении Министерства архитектуры и строительства от 25 июля 2019 года №43.

"Пересмотрены требования в части количества саженцев деревьев, высаживаемых при озеленении жилых территорий, учреждений, организаций, в зависимости от их размера. Согласно новой редакции, крупномерные деревья должны занимать 20% (ранее 5%) (в общем количестве высаживаемых. - Прим. БЕЛТА), среднего размера - 80% (ранее 60%). От маломерных саженцев решено отказаться (ранее их доля была 35%)."

Постановление до сих пор не опубликовано.

Из пресс-релиза было сложно понять, о каком именно решении идет речь.
Постановление опубликовано и вступило в силу с 1 октября 2019. Там, кроме прочего, утверждение изменения 1 к ТКП 45-3.02-69-2007 (02250) "Благоустройство территорий. Озеленение. Правила проектирования и устройства".
Сам текст ТКП не дождемся, он только платно.
http://tnpa.by/#!/DocumentCard/204197/301596

Карточка проекта изменений:
https://stb.by/Stb/ProjectDetail.php?UrlStr=2372
(Судя по прессе, финальная редакция отличается от первой редакции.)

(Гадая по старой редакции) Приложение А рекомендуемое, однако выше

4.6 Разработку проектной документации следует производить с учетом:
...— создания различных видов зеленых насаждений с использованием различных по величине групп древесно-кустарниковых растений, приведенных в таблице А.4;

Должно быть как-то так:

Хотя я лично не могу вспомнить даже те 5% крупномерных деревьев, которые ранее должны были высаживать около каждой новостройки.

Продолжая про размеры деревьев по нормам.
Предыдущая редакция ТКП 45-3.02-69-2007 (02250) действовала с конца 2007 г. По таблице А.4 получается, еще с тех пор вдоль улиц можно было садить только крупномерные, а в скверах и бульварах крупномерные деревья и деревья средних размеров.
Это относится к проектам, которые включали озеленение и утверждались после того времени. Вероятно, не относится к компенсационным посадкам, которые Зеленстрои садят просто так без всяких проектов.
Если у кого есть под глазами пример с прутиками на новой или реконструированной улице, давайте попробуем написать заказчику. Посмотрим, что ответят.

Shoorick:

«У меня есть ответ на этот вопрос как у бывшего главного специалиста (невнятно слово – ред.) Мингорисполкома. Я вам скажу, почему вырубают: потому что вырубка в семь раз дороже, чем посадка, – встала женщина, которая представилась как Татьяна.

– И эта декларация, что вместо одного дерева в смету закладывают, что нужно высадить три – это просто на бумаге. Не хватило бы двух земных шаров, чтобы высадить деревья вместо, допустим, Малиновки-1. Это я просчитывала, я ценовик и знаю».

Не буду дискутировать, сажу кратко. Читайте Л.Гумилёва. На исто-материале он показал, что в периоды деградации "население" уничтожает экосистемы в которых живёт.
У "чиновников" задание свезти "жителей лесоу и балот" в устроенноую ими же зону экологической катастрофы. Ждите, важди под треск из телевизора работают в этом направлении. И следите за прогрессией рака в Минске.
У них официльно 40.000 новых случаев выявления рака в год.

40.000 х 12,5 лет = 500.000

То есть за 12,5 лет раком переболеет 1/4 Минска.
За 25 лет - половина Минска.

Я вот так и не могу понять какие ограничения на вырубку/изъятия озеленных участков попавших в зону озелененных территорий сейчас налагаются ? Можно пару цитат ?
Разрешается ли из территории типа ЛР (попавшей в схему озелененных территорий) изымать земельные участки (под строительство, под прокладку коммуникаций) ? Разрешается если нормы озеленения в районе соблюдаются ?