Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

По пункту 17.2 подскажите пожалуйста, все-таки имеет ли все-таки водитель преимущество перед пешеходом, если тот переходит дорогу по линии тротуара или обочины?

leksi1993:

а вот по поводу пересечения таким образом дороги просто перед водителем - считаю, что преимущество у пешехода, т.к. если бы хотели отдать преимущество водителю, написали бы, как в 17.3: "...и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств."

если бы хотели отдать преимущество пешеходу, то написали бы об этом прямо в пункте 16.2, а тут не написали нигде про преимущество ни для пешехода, ни для водителя (я не нашел по крайней мере пока), да еще и помеха справа не действует

leksi1993:

а вот по поводу пересечения таким образом дороги просто перед водителем - считаю, что преимущество у пешехода

Нету преимущества. То что пешеход может пересекать дорогу таким образом, не обязывает водителя (как в случае с обозначенным ПП) снижать скорость и уступать пешеходу.

Jester:

да еще и помеха справа не действует

какая помеха справа, это вы о чем?

siarzuk:

Jester:

По пункту 17.2 подскажите пожалуйста, все-таки имеет ли все-таки водитель преимущество перед пешеходом, если тот переходит дорогу по линии тротуара или обочины?

из шапки темы-

3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

А в чем сомнение?

выше же описал мои сомнения:

Jester:

не написали нигде про преимущество ни для пешехода, ни для водителя (я не нашел по крайней мере пока)

Tofsla:

Нету преимущества. То что пешеход может пересекать дорогу таким образом, не обязывает водителя (как в случае с обозначенным ПП) снижать скорость и уступать пешеходу.

То, что водитель может ехать по дороге, не обязывает пешехода в данном случае (как в случае пункта 17.3 или других пунктах, запрещающих в принципе пешеходу выход на ПЧ) снижать скорость и уступать водителю. Или вы знаете такой пункт?

Tofsla:

какая помеха справа, это вы о чем?

значок же нарисовал. Очередность проезда/прохода не оговорена, а помеха справа действует только для ТС , поэтому вообще ПДД не разруливают эту ситуацию, ИМХО.

Морж:

Вопрос по ПДД. Кто уступает, если оба водителя поворачивают: один налево, другой направо
прочитал комменты и ужаснулся. Я все думал откуда столько тупых на дорогах.

В Минской ГАИ заметили, что в данном случае оба водителя однозначно должны руководствоваться пунктом 104

Интересно это кто из минской ГАИ ответил? Ни фамилии, ни должности. Судя по ответу вахтер отвечал.

Участники дорожного движения обязаны:
7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил

Каким это образом 104 пункт относится к тому, кто налево поворачивает?

Andrei1972:

Там не все так просто. Поворачивающий налево едет на простой основной зеленый и не видит, что горит встречному. На основании чего он должен понять, что имеет преимущество?

На основании того, что поток в других рядах стоит.

KSSS:

На основании того, что поток в других рядах стоит.

едешь на стрелку, уступи всем. ГАИ дает объяснение, говорит кто будет виноват в ДТП. На форуме все равно куча несогласных, посмотрите паспорт и поймите где вы живете.

Подскажите, кто кому должен уступать.
События происходят в жилой зоне.

Правая часть заставлена автомобилями, следовательно пришлось выехать на встречную полосу.
С одной стороны я навстречке, но с другой -у зеленого авто, который поворачивает направо, помеха с права. Так кто же долже уступить по ПДД. И в случае ДТП кто был бы виноват.

Andrei1972:

Морж, т.е. п.103 не действует, если на встречке стоят в левых рядах?..

идет обсуждение конкретного перекрестка.

В Минской ГАИ заметили, что в данном случае оба водителя однозначно должны руководствоваться пунктом 104, то есть первым проезжает поворачивающий налево автомобилист A: «При движении в направлении стрелки допсекции светофора одновременно с желтым или красным основным сигналом водитель обязан уступить дорогу всем машинам, движущимся из других направлений, то есть, подчеркнем, всем остальным автомобилям на перекрестке. Минчане часто забывают это правило, едут, ошибочно руководствуясь стрелкой как основным сигналом, что провоцирует аварии. В случае конфликтной ситуации на указанном перекрестке виновником ДТП был бы признан водитель Б».

Jester:

поворачиваешь налево на зеленый сигнал - уступи встречным! Так в ПДД черным по белому написано и никакой ГАИшник в статье на онлайнере это не сможет интерпретировать по-другому

не вопрос, поехали на этот перекресток, я автомобиль А, вы - Б, устраиваем ДТП (да еще и во второй полосе), и вы потом доказываете.

Andrei1972:

1. поворачивающий налево на этом конкретном перекрестке должен соблюдать п.103?

конечно, но он знает что Б едет на стрелку, поэтому спокойно проезжает по п. 104.

Andrei1972:

2. как поворачивающий налево может узнать, по какому п.ПДД сейчас едет встречный?

ответ был выше.
У нас на очень многих перекрестках, особенно кольцевая и трассы не установлены знаки главной дороги, но все знают что они на главной и видят знаки на второстепенной дороге. Если вы не видите что светофор для встречной машины со стрелкой, срочно к врачу.