Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 июля 2016 10:52
    Darii.Domrachev:

    В принципе топ телефоны уже устраивают большинство людей.Для профессионалов и творчества есть продвинутые фотоаппараты.

    Ой, хоть ты уже не начинай эту песню на третий круг выводить - последние пять страниц это в каждом посте звучит.

  • Freddyfesk BF club
    офлайн
    Freddyfesk BF club

    1133

    12 лет на сайте
    пользователь #501420

    Профиль
    Написать сообщение

    1133
    # 8 июля 2016 15:31
    qvattro:

    Правда вы не указали свой бюджет на камеру.

    в пределах 600-700 рублей максимум(деноменированных ясное дело)

    qvattro:

    А так, вот: http://catalog.onliner.by/compare/powershotg7x+dscrx100m2

    но судя по подсказке чувствую что следует немного повременить и лучше взять предложенный вариант
    Хотя неплохо б услышать и еще наставления

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 июля 2016 16:14

    Freddyfesk, Подкопите - это будет отличная семейная камера.

  • Gektr Senior Member
    офлайн
    Gektr Senior Member

    2700

    15 лет на сайте
    пользователь #160497

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 8 июля 2016 16:19
    qvattro:

    Freddyfesk, Подкопите - это будет отличная семейная камера.

    хз, для меня и xq1 отличная семейная камера и в отпуске карман не отягащает и стоит относительно не дорого :-?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3865287]Spinning Team[/url]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 июля 2016 16:28 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Gektr:

    хз, для меня и xq1 отличная семейная камера

    В своём ценовом диапазоне сегодня практически безальтернативная.
    Но та о которой речь выше - это следующая ступенька, более высокий уровень, в том числе и ценовой, естественно.
    Сколько тратить на фотокамеру, каждый решает сам.

    Добавлено спустя 6 минут 43 секунды

    Freddyfesk:

    в пределах 600-700 рублей максимум(деноменированных ясное дело)

    Да, пожалуй при указанном бюджете, стоит всё же упомянуть этот Фуджик.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 8 июля 2016 16:37

    qvattro, было бы хорошо за такую цену увеличить матрицу до 1.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 июля 2016 16:39 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Darii.Domrachev, Увеличивай, я не против.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 8 июля 2016 16:41

    qvattro, 8)

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Gektr Senior Member
    офлайн
    Gektr Senior Member

    2700

    15 лет на сайте
    пользователь #160497

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 8 июля 2016 16:47 Редактировалось Gektr, 1 раз.

    qvattro, просто , если человек не собирается загоняться прям профессионально фотографией, а хочет иметь просто фотоаппарат так сказать выходного дня и при этом иметь хорошие снимки, то ему совсем не обязательно вываливать конскую сумму денег. Я кстати в свое время тоже пришел сюда за советом и хотелкой купить никон д5300, но вы меня склонили в сторону XQ1, за что я вам очень благодарен, в поездках и путешествиях просто шикарная вещь..... разумеется за свои деньги, но не профессионалу большее как бы и не к чему.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3865287]Spinning Team[/url]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 июля 2016 17:35

    Gektr, Последние страниц пять об этом только и говорим. Уже даже до телефонов договорились :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 8 июля 2016 18:24
    qvattro:

    Последние страниц пять об этом только и говорим. Уже даже до телефонов договорились

    Пленочная техника осталась..... :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 8 июля 2016 18:51
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 8 июля 2016 20:14

    Дарик, твоя мыльница?

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 8 июля 2016 20:26

    Питро лежит давно без дела.С батарейками.Но без пленки.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 8 июля 2016 20:33

    Так пленку ж купить не проблема....

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 8 июля 2016 20:43

    Питро, ишо скажи а ванной проявлять.Лучше уж цифровик

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 8 июля 2016 20:49

    Darii.Domrachev,
    цветную пленку прекрасно проявляют в лабах за 2 рубля по новому курсу

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 9 июля 2016 13:47
    qvattro:

    Вы мне советовали матчасть подучить. Похоже вам самому надо познакомиться хотя бы с азами работы фоточуствительного элемента, с зависимостью его ЭДС от площади принимающей поверхности и дальнейшим преобразованием снимаемого с него сигнала до перевода его в цифровой вид. Тогда вам станет понятнее, что ваше ИСО 100 это сверический конь в вакууме и ни какого "одинакового для всех" его нет.

    Такой бред даже комментировать не охота.
    Возьмите реальные камеры и сравните. Я сравнивал множество раз - при одинаковых параметрах снимки одинаково экспонированы.

  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 9 июля 2016 15:34
    MethroGnome:

    поэтому мыльница с максимально широким углом или китовый 16-50 будет оптимальным вариантом

    Как узнать что у мыльницы "максимально широкий угол"?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 июля 2016 16:41
    MethroGnome:

    Я сравнивал множество раз - при одинаковых параметрах снимки одинаково экспонированы.

    Я вам говорил о мягком, а вы продолжаете о тёплом :)
    Вы о финале, о готоаом изображении и ИСО у него, которое естественно приведено к какому то примерно, общему знаменателю (только не говорите, . идеально одинаковому для всех, иначе бы не возникали постоянные споры о "не честных ИСО" то у одной, то у другой камеры).
    А я вам говорю о эмиссии электронов в фотоприемнике и т.д. Вы даже сути не уловили. Тут ситуация - общение лирика с физиком. Вы про прогресс а я про банальную эмиссию электронов в фотоэлементе, то, с чего цифровая камера начинается. Именно тут закладывается разница между ФФ и мыльницей, а не в одинаково выглядящих фотографиях с них сделанных на ярком солнце.
    Ну да ладно, для вас это действительно бред.

    Маркетинг рулит! Прогресс не остановить! Каждому фотографу телефон аместо фотокамеры! :ura: