Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • епт Senior Member
    офлайн
    епт Senior Member

    636

    18 лет на сайте
    пользователь #67046

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 15 марта 2015 14:47 Редактировалось епт, 2 раз(а).
    aquasik:

    Jester:

    насчет "если" - читай дословно этот пункт, там в скобках написано, что значит это "если"

    если водитель не может определить.....
    что вам непонятно?

    Если водитель не может определить...
    либо отсутствует дорожный знак приоритета
    т.е. или не может определить, или отсутствует знак приоритета или и не может и отсутствует знак.

    Добавлено спустя 13 минут 10 секунд

    idimik:

    Девушка на vw passat выезжая от Короны Бресте даже и не подумала занять свою полосу из которой она выезжала на
    светофоре, чем подрезала меня и создала аварийную обстановку, а она еще была и с маленьким ребенком.
    Как ездят некоторые девушки в Бресте

    Автору видео мало было трех полос правее?

    65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:
    65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;

    Где написано, что она должна занять крайнюю левую полосу(здравый смысл и взаимная вежливость понятия хорошие, но растяжимые)?

    Кстати, если уж автор видео так радеет за "свою полосу", то пусть будет последовательным и при повороте направо въезжает в крайнюю правую, а не во вторую полосу, как сделал на видео.

    Не нужна ГАИ безопасность. ГАИ - это карательный огрган.
  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3427

    11 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3427
    # 15 марта 2015 15:09 Редактировалось _Falena_, 2 раз(а).

    дел

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 15 марта 2015 15:15

    епт, очень познавательно пишете

    censored by forest.ranger
  • 13517 Senior Member
    офлайн
    13517 Senior Member

    528

    21 год на сайте
    пользователь #13517

    Профиль
    Написать сообщение

    528
    # 15 марта 2015 15:15

    А вдруг девушка внезапно вспомнила что

    79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 15 марта 2015 15:24
    Huge Dude:

    А вдруг девушка внезапно вспомнила что

    79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

    забыв про остальные пункты? :D

    censored by forest.ranger
  • 13517 Senior Member
    офлайн
    13517 Senior Member

    528

    21 год на сайте
    пользователь #13517

    Профиль
    Написать сообщение

    528
    # 15 марта 2015 15:30
    aquasik:

    забыв про остальные пункты?

    ну, девушка ведь :-?

  • VINNIVINNI Senior Member
    офлайн
    VINNIVINNI Senior Member

    2193

    16 лет на сайте
    пользователь #127740

    Профиль
    Написать сообщение

    2193
    # 15 марта 2015 21:01
    Jester:

    ********

    вопрос появился. http://maps.yandex.ru/-/CVGgQTZT интересно, область действия знака 3.1 и 3.24.1 одна и та же или разная? :shuffle: Другими словами вопрос таков - можно ли ехать дальше по МКАД и если можно, то с какой скоростью (тем, кто с курасовшины въехал)?

    Спокойно.
    Там место заколдованное просто.
    Открываем ссылочку, поворачиваем воображаемую камеру вправо и что видим:
    наши знаки, ставящие нас в тупик

    еще правее, и что теперь мы видим? Что не мы одни в тупике, но машинко решило проблему радикально - тупо пофигу ВСЕ знаки и ПДД, и прикинулось пешеходом.

    Просто там место заколдованное.

    От болезней всем полезен МЁЁОООООД!!!
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 16 марта 2015 00:10

    VINNIVINNI, да нет там никаких заколдованных мест
    кирпич запрещает въезд на остановку от, 90 устанавливает скоростной режим
    я не понимаю почему у джестера проблема с восприятием знаков :-?

    censored by forest.ranger
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 16 марта 2015 01:19

    Панорамы яндекса обновили :).

    aquasik, это место надо испытывать на себе и своей машине. Оно не самое плохое на МКАД.

    Задумался вот над какой вещью.
    Полоса разгона - 150 метров длины, по ссылке. Раньше бордюр был немного другой формы и гораздо ближе.

    Простенькая задачка: 60t+at^2<=150. 90=60+at. Решение t<=2, a=>15 м/c^2.

    Выехал, надо посмотреть в боковое зеркало, увидеть бордюр впереди в 150 метрах и одновременно набирать скорость с 60 до 90 за 2 секунды и меньше. Далее полосу надо покинуть, так как появляется бордюр справа, двигаться только в полосе разгона уже не получится.

    Следуя логике проектировщиков, получается что у машины должна быть динамика разгона с 0 до 90 за 6 секунд, чтобы не создавать помеху потоку. Это максимум времени. :-? Может я ошибся?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 16 марта 2015 06:49

    budgerigar, вы оперируете опять же какими-то мифическими цифрами взятыми с потолка :-?

    Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

    budgerigar:

    aquasik, это место надо испытывать на себе и своей машине.

    любят теоретики додумывать
    есть тысяча мест где кирпич запрещает въезд на разворотное кольцо или остановку от
    есть тысяча знаков ограничения скорости

    не знаю почему джестеру показалось что кирпич запрещает движение по мкад, у него вообще странное видение многих пунктов пдд :-?

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 16 марта 2015 08:11 Редактировалось Jester, 1 раз.

    aquasik, аквася, второй раз повторяю - прекращай нарушать правила форума, мне ничего не показалось, я просто задал вопрос, если ты на него не можешь ответить со ссылками на ПДД (как не мог на другие, поскольку пдд ты не знаешь), то просто помолчи, дай высказаться не троллям.

  • S_B Member
    офлайн
    S_B Member

    133

    20 лет на сайте
    пользователь #20752

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 16 марта 2015 09:09 Редактировалось S_B, 6 раз(а).
    sabotatore:

    aquasik, так вот и я к тому, что трактуют как хотят, откуда берется что можно в любую не понятно. 2 года назад Краснов уже рассказывал как трактовать http://auto.onliner.by/2013/03/27/pdd-10/ . По ссылке кстати разбирается случай похожий на пример S_B, и даже более сложный.

    Вот я так же расписал примерно поворот направо и налево но меня подправили....Там отличие в том что две полосы направо...и создавалась помеха машине второй поворачивающей на право...А в моем случае такой машины нет поэтому едешь сразу во вторую полосу а поворачивающие налево после меня...Хотя если к тому времени повернувшие налево проехали перекресток, а ты ждал пропуская пешиков и стоял в первой, не успев проехать во вторую сразу, придется взаимовежливо уступить, учитывая что многие так резво налево заворачивают считая что ты должен ехать в первую...

  • KSSS Senior Member
    офлайн
    KSSS Senior Member

    5761

    17 лет на сайте
    пользователь #87356

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 16 марта 2015 09:48 Редактировалось KSSS, 1 раз.
    budgerigar:

    aquasik, это место надо испытывать на себе и своей машине. Оно не самое плохое на МКАД.

    один из лучших и ненапряжных выездов на МКАД
    полосы разгона вполне хватает для набора скорости и встраивания в поток (даже с лихвой)

    а со знаками действительно непонятно, что может быть непонятно

    aquasik:

    кирпич запрещает въезд на остановку от, 90 устанавливает скоростной режим

  • andrew_zarr Junior Member
    офлайн
    andrew_zarr Junior Member

    65

    14 лет на сайте
    пользователь #234950

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 16 марта 2015 10:26 Редактировалось andrew_zarr, 1 раз.

    доброе утро форумчане, хотя для кого-то не совсем, вчера ночью пьяный бесправник, проезжая мимо разбил правильно припаркованную машину, разбил основательно и скрылся, благо рядом проходил полк ППС, благодаря которым этого водителя с другом задержали можно сказать в том же квартале, потом приехали сотрудники ГАИ к работе которых возникло много вопросов в дальнейшем, это уже другая история.. вообщем этот так называемый водитель от освидетельствования отказался, что как я понимаю подтверждает его состояние, и теперь основой и самый главный вопрос-страховка, она самая обыкновенная, вроде в районе 10т. евро, а у пьяного водителя как по всем законам жанра- её нет, могут ли возникнуть проблемы при выплате страховки? или нужно искать юриста и судиться с пьяным водителем?

  • епт Senior Member
    офлайн
    епт Senior Member

    636

    18 лет на сайте
    пользователь #67046

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 16 марта 2015 10:28 Редактировалось епт, 1 раз.
    Jester:

    ********
    Открываем ссылочку, поворачиваем воображаемую камеру вправо и что видим:
    наши знаки, ставящие нас в тупик

    По-хорошему, там стоило бы поставить знак 5.8.3. Начало полосы. с нарисованным на нем запрещающим знаком.

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    andrew_zarr:

    доброе утро форумчане, хотя для кого-то не совсем, вчера ночью пьяный бесправник, проезжая мимо разбил правильно припаркованную машину, разбил основательно и скрылся, благо рядом проходил полк ППС, благодаря которым этого водителя с другом задержали можно сказать в том же квартале, потом приехали сотрудники ГАИ к работе которых возникло много вопросов в дальнейшем, это уже другая история.. вообщем этот так называемый водитель от освидетельствования отказался, что как я понимаю подтверждает его состояние, и теперь основой и самый главный вопрос-страховка, она самая обыкновенная, вроде в районе 10т. евро, а у пьяного водителя как по всем законам жанра- её нет, могут ли возникнуть проблемы при выплате страховки? или нужно искать юриста и судиться с пьяным водителем?

    Владелец поврежденного ТС свою гражданскую ответственность застраховал. Автомобиль в ДТП попал, виновник найден. Страховая должна выполнить свою часть договора и возместить ущерб в соответствии с актом осмотра, водителю нужно будет предоставит справку о ДТП, права, техпаспорт на автомобиль, ну, и сам автомобиль. А как она будет выбивать деньги с виновника - это уже проблемы страховой.

    Не нужна ГАИ безопасность. ГАИ - это карательный огрган.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 16 марта 2015 10:50 Редактировалось Jester, 2 раз(а).
    KSSS:

    а со знаками действительно непонятно, что может быть непонятно

    кссс, я спросил по ПДД что со знаком, а не понятно вам там что-то либо не понятно. По-понятиям мне вообще все понятно, можно никаких знаков на дорогах не ставить и вообще ПДД не читать. Аквася вот не может ответить, попробуйте вы - почему вы считаете, что "кирпич" действует на полосу, а (90) на дорогу? аргументированно, пожалуйста, а не по-аквасиковски

  • KSSS Senior Member
    офлайн
    KSSS Senior Member

    5761

    17 лет на сайте
    пользователь #87356

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 16 марта 2015 11:01 Редактировалось KSSS, 1 раз.

    Jester, полагаю, что это вопрос темы http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=997000&start=400, а не разбора дорожной ситуации
    На дорожную ситуацию установка этих знаков никак не повлияла, потому как вопросов что к чему у людей на практике не возникает.

  • andrew_zarr Junior Member
    офлайн
    andrew_zarr Junior Member

    65

    14 лет на сайте
    пользователь #234950

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 16 марта 2015 11:34 Редактировалось andrew_zarr, 1 раз.
    епт:

    Jester:

    ********
    Открываем ссылочку, поворачиваем воображаемую камеру вправо и что видим:
    наши знаки, ставящие нас в тупик

    По-хорошему, там стоило бы поставить знак 5.8.3. Начало полосы. с нарисованным на нем запрещающим знаком.

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    andrew_zarr:

    доброе утро форумчане, хотя для кого-то не совсем, вчера ночью пьяный бесправник, проезжая мимо разбил правильно припаркованную машину, разбил основательно и скрылся, благо рядом проходил полк ППС, благодаря которым этого водителя с другом задержали можно сказать в том же квартале, потом приехали сотрудники ГАИ к работе которых возникло много вопросов в дальнейшем, это уже другая история.. вообщем этот так называемый водитель от освидетельствования отказался, что как я понимаю подтверждает его состояние, и теперь основой и самый главный вопрос-страховка, она самая обыкновенная, вроде в районе 10т. евро, а у пьяного водителя как по всем законам жанра- её нет, могут ли возникнуть проблемы при выплате страховки? или нужно искать юриста и судиться с пьяным водителем?

    Владелец поврежденного ТС свою гражданскую ответственность застраховал. Автомобиль в ДТП попал, виновник найден. Страховая должна выполнить свою часть договора и возместить ущерб в соответствии с актом осмотра, водителю нужно будет предоставит справку о ДТП, права, техпаспорт на автомобиль, ну, и сам автомобиль. А как она будет выбивать деньги с виновника - это уже проблемы страховой.

    большое спасибо за информацию, по поводу страховой- как я понимаю страховщики частенько предлагают сумму меньше реального ремонта авто, что делать в таком случае? соглашаться как говорится -на то что дают? или можно обратиться к независимому эксперту и попытаться скажем так-выбить с них реальные деньги ремонта, и вообще на сколько это подействует?

    з.ы. машина своим ходом не поедит, т.к. врезались в неё капитально, она была благополучна эвакуирована на стоянку, сумму за эвакуатор (есть чек) можно тоже востребовать со страховой? заранее Спасибо.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 16 марта 2015 11:35 Редактировалось Jester, 1 раз.
    KSSS:

    Jester, полагаю, что это вопрос темы http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=997000&start=400, а не разбора дорожной ситуации
    На дорожную ситуацию установка этих знаков никак не повлияла, потому как вопросов что к чему у людей на практике не возникает.

    еще раз, кссс, эта тема предназначена для обсуждения ПДД, а не дорожной ситуации и езду по понятиям, поэтому если у вас есть что за ПДД сказать - велкам, иначе идите в свой дурдом и там пишите что у вас на практике происходит

  • KSSS Senior Member
    офлайн
    KSSS Senior Member

    5761

    17 лет на сайте
    пользователь #87356

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 16 марта 2015 11:39 Редактировалось KSSS, 1 раз.
    Jester:

    KSSS:

    Jester, полагаю, что это вопрос темы http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=997000&start=400, а не разбора дорожной ситуации
    На дорожную ситуацию установка этих знаков никак не повлияла, потому как вопросов что к чему у людей на практике не возникает.

    еще раз, кссс, эта тема предназначена для обсуждения ПДД, а не дорожной ситуации, поэтому если у вас есть что за ПДД сказать - велкам, иначе идите в свой дурдом и там пишите что у вас на практике происходит

    какой пункт ПДД мы в данном случае обсуждаем?
    и почитайте, что конкретно здесь обсуждается в шапке. Написано внятно и доходчиво.
    я вам дала ссылку на тему более подходящую для вашего вопроса
    и не говорите куда мне идти, чтоб и мне не пришлось делать того же