Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 13 марта 2015 23:48 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    aquasik:

    slavic-dj:

    aquasik:

    а если я знаю что там знак стоит? если я знаю что там второстепенная а у меня главная?

    Проедте дальше до т.ц.Короны и купите за это себе печенье !

    так я должен пропускать тех кто выезжает с полосы справа или нет? можете ответить?

    на вашей картинке
    с полосы справа -нет !

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 13 марта 2015 23:51
    aquasik:

    slavic-dj:

    это не перекрёсток ! а примыкание полос движения

    о, хоть один вменяемый нашелся

    slavic-dj:

    чужие знаки вас волновать не должны вы двигаетесь прямо !!!!

    а если я знаю что там знак стоит? если я знаю что там второстепенная а у меня главная?

    Гомельские пдд во всей красе! "а если я знаю, что у него там красный с зеленой стрелкой"? Правильно, аквася, тогда можно налево поворачивать не уступая встречным?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 13 марта 2015 23:57
    slavic-dj:

    aquasik:

    slavic-dj:

    aquasik:

    а если я знаю что там знак стоит? если я знаю что там второстепенная а у меня главная?

    Проедте дальше до т.ц.Короны и купите за это себе печенье !

    так я должен пропускать тех кто выезжает с полосы справа или нет? можете ответить?

    на вашей картинке
    с полосы справа -нет !

    а что на картинке?

    Добавлено спустя 24 секунды

    Jester:

    "а если я знаю, что у него там красный с зеленой стрелкой"? Правильно, тогда можно налево поворачивать не уступая встречным?

    это по минским пдд так?

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 14 марта 2015 00:22

    aquasik, ну очевидно же, что это по Гомельским, вы же всегда знаете какие там у оппонента знаки висят, какой светофор горит, да и вообще - сколько тех светофоров и знаков в Гомеле...

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 14 марта 2015 00:29
    Jester:

    aquasik,вы же всегда знаете какие там у оппонента знаки висят

    п 112 четко говорит в каких ситуациях необходимо уступать дорогу
    к сожалению, несмотря на ваше бредовое цитирование, он не будет действовать так как хочется вам, и от вашей прихоти главная со второстепенной местами не поменяются :-?

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 14 марта 2015 01:05 Редактировалось Jester, 2 раз(а).
    aquasik:

    Jester:

    aquasik,вы же всегда знаете какие там у оппонента знаки висят

    к сожалению, несмотря на ваше бредовое цитирование, он не будет действовать так как хочется вам, и от вашей прихоти главная со второстепенной местами не поменяются :-?

    я не говорил, что хочу, чтобы этот пункт как-то особым образом действовал, но, к сожалению, составители ПДД написали его именно таким образом, каким вы сами прекрасно поняли. Так что просто почитайте и расскажите другим что там написано и прекращайте троллить.

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    aquasik:

    п 112 четко говорит в каких ситуациях необходимо уступать дорогу

    а еще он четко говорит при каких условиях вы не можете определить последовательность проезда :(

  • епт Senior Member
    офлайн
    епт Senior Member

    636

    18 лет на сайте
    пользователь #67046

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 14 марта 2015 19:56
    sabotatore:

    а не подскажете как трактовать эти правила если 2 полосы направо или 2 налево?

    Вопрос не корректен, но, если это Т-образные перекресток и нет разметки, то: 69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    Какими правилами тогда регулируются отношения между параллельно поворачивающими автомобилями?

    Ответ там же в 69 пункте.

    Добавлено спустя 14 минут 2 секунды

    Huge Dude:

    Вы не додумывайте за встречного, а то вдруг встречный думает, что вы разворачиваетесь?

    А какая разница, что думает встречный, если разворачивающийся/поворачивающий налево обязан уступить дорогу встречным? Так что встречный проезжает - потом разворачиваемся или поворачиваем налево.

    Не нужна ГАИ безопасность. ГАИ - это карательный огрган.
  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 14 марта 2015 20:14

    народ, а чего Вы 69 пункт применяете для одновременного поворота в одном направлении двух машин?
    он для проезда перекрестков с разных направлений, где не указана очередность :-?

  • епт Senior Member
    офлайн
    епт Senior Member

    636

    18 лет на сайте
    пользователь #67046

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 14 марта 2015 20:15
    aquasik:

    так все-таки если знаков нет, вы на главной или на второстепенной?
    пример

    вы на главной или второстепенной?

    Ответ в п.112 главы 13: 112. Если водитель не может определить последовательность проезда перекрестка (из-за невозможности распознать наличие покрытия на проезжей части дороги (темное время суток, грязь, снег и прочее) либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения), он должен действовать так, как если находится на второстепенной дороге.

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    lucky20:

    народ, а чего Вы 69 пункт применяете для одновременного поворота в одном направлении двух машин?
    он для проезда перекрестков с разных направлений, где не указана очередность :-?

    Он, вообще-то, для пересекающихся траекторий, а траектории могут пересекаться не только при проезде перекрестков.

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    Jester:

    а еще он четко говорит при каких условиях вы не можете определить последовательность проезда :(

    и одно из них: "отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения".

    Не нужна ГАИ безопасность. ГАИ - это карательный огрган.
  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 14 марта 2015 20:21
    епт:

    а траектории могут пересекаться не только при проезде перекрестков.

    это понятно...

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    ...на парковке, в поле...

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 14 марта 2015 23:02 Редактировалось Jester, 2 раз(а).
    епт:

    и одно из них: "отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения".

    вот вы это увидели, а аквасик почему-то не может увидеть :-? хотя вроде все черным по белому, доступно написано.
    Аквасик, а что по-вашему вообще значит "либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения" в 112 пункте, для чего там это написали?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 14 марта 2015 23:21
    Jester:

    а что по-вашему вообще значит "либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения" в 112 пункте, для чего там это написали?

    я понимаю что вы сознательно опускаете слово "если"
    также понимаю что если на асыальтированной дороге нет знаков, значит грунтовка главная, по вашим пдд :-?
    но всё равно ваше коверканье правил никоим образом не отменяет их действие, как и в случае с правым поворотом :-?

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 14 марта 2015 23:41
    aquasik:

    Jester:

    а что по-вашему вообще значит "либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения" в 112 пункте, для чего там это написали?

    я понимаю что вы сознательно опускаете слово "если"
    также понимаю что если на асыальтированной дороге нет знаков, значит грунтовка главная, по вашим пдд :-?
    но всё равно ваше коверканье правил никоим образом не отменяет их действие, как и в случае с правым поворотом :-?

    аквася, хватит очередного вранья. я никогда не говорил о том, о чем ты пишешь.
    насчет "если" - читай дословно этот пункт, там в скобках написано, что значит это "если"

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 14 марта 2015 23:48
    Jester:

    насчет "если" - читай дословно этот пункт, там в скобках написано, что значит это "если"

    если водитель не может определить.....
    что вам непонятно?

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 15 марта 2015 00:19 Редактировалось Jester, 3 раз(а).
    aquasik:

    Jester:

    насчет "если" - читай дословно этот пункт, там в скобках написано, что значит это "если"

    если водитель не может определить.....
    что вам непонятно?

    мне все понятно. а чтобы это и вам стало понятно, нужно прочитать то, что написано в скобках. это обычная практика в ПДД, аквасик, в скобках раскрывать и уточнять смысл того, что написано до скобок.

    вопрос появился. http://maps.yandex.ru/-/CVGgQTZT интересно, область действия знака 3.1 и 3.24.1 одна и та же или разная? :shuffle: Другими словами вопрос таков - можно ли ехать дальше по МКАД и если можно, то с какой скоростью (тем, кто с курасовшины въехал)?

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35127

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35127
    # 15 марта 2015 00:28 Редактировалось leksi1993, 1 раз.


    Jester:

    вопрос появился. http://maps.yandex.ru/-/CVGgQD0K интересно, область действия знака 3.1 и 3.24.1 одна и та же или разная? Другими словами вопрос таков - можно ли ехать дальше по МКАД и если можно, то с какой скоростью?


    какое место смотреть?) Вы, наверное, панораму закрыли)

    Jester:

    можно ли ехать дальше по МКАД и если можно, то с какой скоростью (тем, кто с курасовшины въехал)?

    до обозначенного перекрестка - 90. http://maps.yandex.ru/?ll=27.498288%2C53.839318&spn=0.088062%2C0. ... 4119668367. потом движущимся по МКАД (она ведь городской считается, если не ошибаюсь?) и выезжающим - 60, после этого знака http://maps.yandex.ru/?ll=27.498288%2C53.839318&spn=0.088062%2C0. ... 119668367- 90.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • welwel Junior Member
    офлайн
    welwel Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #494875

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 15 марта 2015 01:05

    ребята потскажите при проведений скрытого патрулирования дольжна ли находиться любая милецейская машина

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 15 марта 2015 08:36
    Jester:

    вопрос появился. http://maps.yandex.ru/-/CVGgQTZT интересно, область действия знака 3.1 и 3.24.1 одна и та же или разная? :shuffle: Другими словами вопрос таков - можно ли ехать дальше по МКАД и если можно, то с какой скоростью (тем, кто с курасовшины въехал)?

    вы пробовали читать дорогу целиком? знаки, разметка там....
    у вас как всегда, увидели кружок с полосочкой - усё, в белоруссии ездить нельзя.

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    leksi1993, он намекает на то что там кирпич и поэтому по мкаду ну никак нельзя ездить
    а вопросы про зону действия 3.24 - вообще на уровне детского сада

    censored by forest.ranger
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 15 марта 2015 10:02 Редактировалось Jester, 1 раз.
    aquasik:

    Jester:

    вопрос появился. http://maps.yandex.ru/-/CVGgQTZT интересно, область действия знака 3.1 и 3.24.1 одна и та же или разная? :shuffle: Другими словами вопрос таков - можно ли ехать дальше по МКАД и если можно, то с какой скоростью (тем, кто с курасовшины въехал)?

    вы пробовали читать дорогу целиком? знаки, разметка там....
    у вас как всегда, увидели кружок с полосочкой - усё, в белоруссии ездить нельзя.

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    leksi1993, он намекает на то что там кирпич и поэтому по мкаду ну никак нельзя ездить
    а вопросы про зону действия 3.24 - вообще на уровне детского сада

    аквася, я вообще-то ничего не утверждал, я вопрос задал, а ты как обычно - пук в воду... проходи мимо, если нечего сказать. молчание - золото (как в случае с P и 143.3)

  • idimik Junior Member
    офлайн
    idimik Junior Member

    49

    14 лет на сайте
    пользователь #266961

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 15 марта 2015 10:06

    Девушка на vw passat выезжая от Короны Бресте даже и не подумала занять свою полосу из которой она выезжала на
    светофоре, чем подрезала меня и создала аварийную обстановку, а она еще была и с маленьким ребенком.
    Как ездят некоторые девушки в Бресте