Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    18 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 26 февраля 2007 12:21

    Так вот и получаеться, что за наши деньги нас же и будут дрючить, причем те кому мы еще за это и платить будем. Вот такой вот парадокс!!!

    Такой парадокс происходит потому, что у нас все привыкли ездить нарушая всегда, везде и все. А вот представь, если народ вдруг резко прекратит нарушать (ну или станет нарушать намного меньше, что даже с новым кодексом приведет к существенному сокращению финансового потока от штрафов). Кстати такая ситуация и есть основная цель ужесточения законодательства, основная задача ГАИ и цель всяких программ типа "Минус 100" и т.п. Причем раззвоненная на всех углах. Придется тогда видать, срочно смягчать наказания, мотивируя это тем, что "у многих автолюбителей машины стоят дешевле, чем" (с) Наумов при разговоре об обязательном введении использования зимней резины в сезон.

    Фены использовались лишь потому, что ни гайцы, ни автолюбители просто не хотели связываться с длительной процедурой обжалования.

    Фены использовались ввиду того, что большинство соглашалось и писало в объяснениях, по совету инспектора, "спешил". Что приравнивалось к чистосердечному. Когда же бережливый и хитрый беларус начал задумываться о том, что 91 000 рублей за +30 км/ч на первый раз - не так уж и мало (не забываем - "у многих машины стоят дешевле..."), не говоря уже о втором разе, понял, что сколько не длилось бы разбирательство, оно не потребует никаких усилий (т.е. все на халяву, бесплатно), никак не ограничит его право передвижения по РБ (дальше большинству и не надо), а в перспективе может сэкономить немало денег (помним - "у большинства машины дешевле...";) и стал этот беларус интересоваться доказательной базой дел о превышении. И доблестное ГАИ, в который раз (после того, как зоркий глаз инспектора сменила стрелка на будильнике, ее - "Барьер", "Барьер" - "Сокол", "Сокол" - "Искра", "Кадр" и "Поток", и наконец, "Арена";) задумалось о соывершенстве доказательной базы и придумало, как ей кажется, идеальное (но пока несколько дороговатое и не везде применимое) решение. Прогресс, уважаемый. Спор брони и снаряда, так сказать, где последнюю точку (как казалось тогда, но было опровергнуто впоследствии) поставил еще адмирал Макаров, мир праху его.

    Счас же когда по новому кодексу все поднялось в РАЗЫ, можно и побадаться.

    Разумеется. И бодаться будут больше, суды (и без того не знающие, что с новой политикой партии делать и как справиться) начнут захлебываться и элементарно не выдерживать сроки рассмотрения дел.

    P.S. Я не уверен в окупаемости такой техники, но ведь дело тут не в деньгах, как пропагандируется, а в безопасности. Вот соберемся тут 1 марта 2008 года и помотрим, чего стало больше - денег, безопасности, милицейских дач на Боровой или еще чего.

  • starichok Member
    офлайн
    starichok Member

    364

    20 лет на сайте
    пользователь #12458

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 26 февраля 2007 14:57

    toledo, а в воскресение опель астра новый у гайцов был, а сегодня?

  • DeShip Senior Member
    офлайн
    DeShip Senior Member

    628

    21 год на сайте
    пользователь #6266

    Профиль
    Написать сообщение

    628
    # 26 февраля 2007 15:39
    umpel:

    DeShip, психологическая атака...

    Для психологической атаки их (муляжи) надо красить в ярко оранжевый цвет®. Чтобы было видно за версту. Потом рассказать автовладельцам в "Контурах" и "Панораме", что вот таких коробочек надо бояться.

    Их же тяжело рассмотреть, маленькие беленькие коробочки на столбах.

  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    18 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 26 февраля 2007 15:54

    starichok, сегодня или 10-ка вазовская была, или астра F - точно не помню, но точно не новая астра - обратил бы внимание

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18430

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 26 февраля 2007 16:00

    DeShip, тогда надо в оранжевый и сами фоторадары, а это их демаскирует...такова стратегия установки фоторадаров - ставится 1 фоторадар и к нему 5 муляжей - это наиболее эффективно работающая модель...

  • starichok Member
    офлайн
    starichok Member

    364

    20 лет на сайте
    пользователь #12458

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 26 февраля 2007 17:16

    :idea: Надо сейчас обращать внимание на бортовые номера, может это нам подскажет, как их делили.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 26 февраля 2007 22:24
    Igor_K:

    не говоря уже о втором разе, понял, что сколько не длилось бы разбирательство, оно не потребует никаких усилий (т.е. все на халяву, бесплатно), никак не ограничит его право передвижения по РБ (дальше большинству и не надо

    Igor_K:

    не говоря уже о втором разе, понял, что сколько не длилось бы разбирательство, оно не потребует никаких усилий (т.е. все на халяву, бесплатно), никак не ограничит его право передвижения по РБ (дальше большинству и не надо

    Т.е. если я не согласен с нарушением, а затем и с наказанием, которое мне предписано и обращаюсь в суд для разбирательства (ну допустим за нарушение скорости зафиксированное с помощью фена), то мне не надо платить никаких пошлин и т.д. за каждое разбирательство, ходить к юристам чтобы правильно составить запрос в суд с требованием разобраться??????????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    18 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 26 февраля 2007 22:28

    Yuracx, Если будешь судиться с ГАИ, то не надо, а вот юристам придеться заплатить...

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • sa76 Member
    офлайн
    sa76 Member

    110

    18 лет на сайте
    пользователь #52139

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 14 марта 2007 12:06

    Может ли кто определить, какое из перечисленных по ссылке изделий является минскими "треногами" с видео, за которыми дальше по дороге сидят гаишники?

    http://www.belgim.by/theme/list/index.php?part=0&issue=2&idsearch ... &si_maker=

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18430

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 14 марта 2007 12:25

    2034 Измерители скорости радиолокационные с фотофиксацией Арена 3998 РБ 03 06 2961 06 ЗАО "ОЛЬВИЯ" 2006-06-29 2011-04-01

  • sa76 Member
    офлайн
    sa76 Member

    110

    18 лет на сайте
    пользователь #52139

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 14 марта 2007 14:39

    Спасибо.

  • Murkot Junior Member
    офлайн
    Murkot Junior Member

    84

    19 лет на сайте
    пользователь #29382

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 15 марта 2007 23:29

    Сегодня стояли на больнице скорой помощи, стреляли в сторону как ехать из аэропорта, кто нить может подсказать что у них за агрегаты на машинках стоят, с видеофиксом вродь, и на каком расстоянии стреляют? Авто было Ёпел Астра, развернут носом против течения был...

    Просто попался сегодня, терь стало интересно расстояние, на каком фоткают ...

    как бы смешно не выглядело, превысил скорость на "копейке" на 65км\ч =((( :cry:

  • Cheep Nokia Team
    офлайн
    Cheep Nokia Team

    7393

    21 год на сайте
    пользователь #9030

    Профиль
    Написать сообщение

    7393
    # 16 марта 2007 00:07

    Murkot,

    эт сколько ж ты ехал? 125??? Права определенно уже забрали?

  • Murkot Junior Member
    офлайн
    Murkot Junior Member

    84

    19 лет на сайте
    пользователь #29382

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 16 марта 2007 00:22

    Пока нет, будет штраф, я точно уверен.... мне интересно на каком расстоянии ловит та штучка что в астре стоит спереди справа...

  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10871

    17 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10871
    # 16 марта 2007 04:10

    А не проще ли ездить без превышений?

    А то из-за таких "гонщиков" много бед на дорогах.

    Раскатаются шумахеры в потоке городском, нормальным водителям только стресса добавляют.

    Somm
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    11991

    18 лет на сайте
    пользователь #64956

    Профиль

    11991
    # 16 марта 2007 08:22

    Одиссей, беды на дорогах не только от таких "гонщиков", но еще и от второй нашей общей беды.

    P.S. Почему-то большинство уверено, что все беды только "ездюков" (хотя от их конечно в большинстве своем), но на безопасность на дороге влияют и некоторые другие факторы.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18430

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 16 марта 2007 09:26

    Murkot, Искра с видео....снимает видео...расстояние зависит от оптики...до 200м при установке улучшенной оптики...

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 16 марта 2007 09:30

    Оооооооо!!! 125км/ч на жиге копейке по городу. Это сильно. Там же тормоза никакие, резко тормознуть и можно полетать по столбам неплохо.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    18 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 16 марта 2007 11:54

    Т.е. если я не согласен с нарушением, а затем и с наказанием, которое мне предписано и обращаюсь в суд для разбирательства (ну допустим за нарушение скорости зафиксированное с помощью фена), то мне не надо платить никаких пошлин и т.д.

    Не надо. Обжалование в суде действий должностных лиц органов государственного управления не облагаются пошлинами.

    то мне не надо платить никаких пошлин и т.д. за каждое разбирательство, ходить к юристам чтобы правильно составить запрос в суд с требованием разобраться??????????

    Юристам платить надо. Эта плата за твою неграмотность в юридических вопросах, которая не позволяет тебе самостоятельно составить все необходимые документы. Тогда как пошлина - плата за услуги суда. Одно дело когда граждане разбираются между собой, другое - когда государство должно исправить собственную ошибку. Разборки - платно, сам напорол - бесплатно исправляй. Плата за юридическую помощь теоретически может потом быть взыскана с проигравшей стороны. Насколько это реально на практике - трудно сказать.

  • Murkot Junior Member
    офлайн
    Murkot Junior Member

    84

    19 лет на сайте
    пользователь #29382

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 16 марта 2007 17:23
    umpel:

    Murkot, Искра с видео....снимает видео...расстояние зависит от оптики...до 200м при установке улучшенной оптики...

    Спасиб большое =) бум знать...