Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 18 декабря 2009 20:54

    к холивару имею иммунитет =) Поэтому, предлагаю 58 сек. юмора:

    боян

  • WubbaLubbaDubDub Member
    офлайн
    WubbaLubbaDubDub Member

    221

    18 лет на сайте
    пользователь #49456

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 18 декабря 2009 22:38

    _Vi$oR_, что с объективом посоветуете?

    Разорви порочный круг, будь выше этого, займись наукой.
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 19 декабря 2009 04:06

    Доктор Зло, аб'ектыў для якой камеры? Я з большага толькі ў оптыцы Canon арыентуюся, хаця пару добрых лінз ад Nikon ведаю.

    Што плануеце здымаць, колькі грошай?

    Класічная парада для пачынаючых - бярыце кіт, аб'ектыў танней атрымліваецца, а сучасныя кітовыя 18-55 добрыя ва ўсіх сістэмах. Выключэнне - Canon EF-S 18-55 II (без стаба), які можа ісці з Canon 1000D, у гэтай камеры два розныя кіты - са стабам і без.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • WubbaLubbaDubDub Member
    офлайн
    WubbaLubbaDubDub Member

    221

    18 лет на сайте
    пользователь #49456

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 19 декабря 2009 16:03

    _Vi$oR_, вроде как Canon EOS 450D

    со стеклом не не определился.

    Если китовое, то что идет в комплекте?

    Ели покупать отдельно тушку, отдельно стекло, то что брать?

    потребности я свои уже озвучивал:

    Цели: съёмка семьи, пикников и небольших кучек людей - всё на открытом пространстве (чаще всего) в светлое время суток. Дистанция 3 - 20 метров.

    бюджет - до 1000 за комплект тушка+стекло

    Разорви порочный круг, будь выше этого, займись наукой.
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 19 декабря 2009 16:35

    Доктор Зло, бярыце кітовы 18-55 IS, ён і нядорага атрымаецца, і вельмі якасны за свае грошы. А далей самі будзеце бачыць, чаго не хапае. Ва ўсялякім выпадку ў грошах не згубіце.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • WubbaLubbaDubDub Member
    офлайн
    WubbaLubbaDubDub Member

    221

    18 лет на сайте
    пользователь #49456

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 19 декабря 2009 16:37

    _Vi$oR_, спасибо

    Разорви порочный круг, будь выше этого, займись наукой.
  • brazza Senior Member
    офлайн
    brazza Senior Member

    532

    15 лет на сайте
    пользователь #186642

    Профиль
    Написать сообщение

    532
    # 26 декабря 2009 15:23

    День добрый

    Начинающий фотограф.

    Объекты: стрит фото, портрет, возможно ещё панорамные снимки.

    Средства: 350-400$

    Посоветуйте что-нибудь, встречал мнение, что сначала необходим объектив под конкретные задачи, потом уж тушку подобрать под него.

    Canon 350D? Аналоги?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 26 декабря 2009 21:30

    brazza,

    никон д40кит

    пент к100кит

    в 350 влезите

  • brazza Senior Member
    офлайн
    brazza Senior Member

    532

    15 лет на сайте
    пользователь #186642

    Профиль
    Написать сообщение

    532
    # 27 декабря 2009 10:58

    lammer,

    Спасибо, может Olympus, Sony ещё какие-нибудь?

    Fuji, эээ Samsung?

  • multiplexer Senior Member
    офлайн
    multiplexer Senior Member

    1110

    17 лет на сайте
    пользователь #104428

    Профиль
    Написать сообщение

    1110
    # 27 декабря 2009 18:39

    brazza, вам назвали наиболее приемлемый вариант. какие олимпусы и сони, вы что?

  • antoshka_tony Senior Member
    офлайн
    antoshka_tony Senior Member

    613

    15 лет на сайте
    пользователь #185820

    Профиль
    Написать сообщение

    613
    # 29 декабря 2009 14:05

    здравуйте товарисчи. посоветуйте.

    Являюсь счастливым обладателем остатков от canon вспышка 580 и 50мм 1.8.стоит выбор между покупкой 40d или продажей всего этого добра и покупкой d90.:insane:

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 29 декабря 2009 22:49

    antoshka_tony,

    Если продать это и купить д90 кит снимки в СА будут хуже, но зато типа видео есть. Что важнее - думайте сами.

  • antoshka_tony Senior Member
    офлайн
    antoshka_tony Senior Member

    613

    15 лет на сайте
    пользователь #185820

    Профиль
    Написать сообщение

    613
    # 29 декабря 2009 23:44

    снимки в СА?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 31 декабря 2009 13:36
    antoshka_tony:

    снимки в СА?

    СА = Семейный Альбом :)

    Судя по подпись уже куплен 500д - как "видосы"?

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 3 января 2010 14:03

    Добрый день всем, в этой теме не особо разбираюсь, но вот прочитал статейку http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_2.shtml

    немного в недоумении: посмотрел на цену объектива Sigma 24-70 мм f/2,8 EX DG в барахолке - примерно 400$, посмотрел на получаемые фотографии в сравнении с компактами... понимаю что объектив предназначен немного для других целей...

    получается если использовать тот же кенон 450 с китовым объективом, то фото еще будут хуже(я правильно понимаю?), вот и вопрос - если ехать на отдых и попробовать поснимать аналогичные пейзажи то разницы с мыльницей не будет, а чтобы получить получше картинку - тут уже нужно раскошелиться на другой обьектив... хотел бы тогда спросить, будет ли хорошо заметен приоритет кита на фото: Вася возле пальмы???

    блин только начал разбираться во всех премудростях, тяжело все разложить по полочкам в уме.

    Может у кого-нибудь есть примеры портретного фото и пейзажа на что-нибудь китовое кенона или никона? ес-но младших моделей.

    С уважением, кстати может и неправильно написал что-нибудь, поправляйте...

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 3 января 2010 14:08

    хотел бы тогда спросить, будет ли хорошо заметен приоритет кита на фото: Вася возле пальмы???

    будет

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 3 января 2010 14:20

    pashil, спасибо, может еще подскажете какой-нибудь авторитетный сайт по обзорам фото-техники на русском языке...(посмотрел thg.ru вроде ничего...)

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 3 января 2010 14:44

    Bal-lek, сильно зависит от фотографа... Мне чего не давай, получается одинаково плохо:

    Первые три - китовый объектив (18-55, что ли, без стаба), последние три - Tamron 17-50.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 3 января 2010 14:47

    Bal-lek, http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 вот сюда идете, и смотрите отзывы и описания объективов.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 3 января 2010 15:26

    nevernever, спасибо