Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Jester:

1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на дорогах Республики Беларусь.

Настоящие правила и организовывают движение в соответствии с Настоящими Правилами и СТБ.

Jester:

Доброе, Jester. Организация дорожного движения должна выполняться согласно закону (пдд и стб)? Тут подчинение закону, только и всего.

должна.
Но:
1) не всегда может быть выполнена
2) в данном случае вы сами для себя решили, что в этом месте движение организовано так, как вы вообразили в своей голове. Повторюсь - по ПДД у знака P нет никакой зоны действия. Я уже приводил примеры, что этот знак может стоять на тротуаре и в этом случае водитель сам решает где заканчивается зона действия - в 20 метрах от знака или в километре от него. А вот организаторы ДД если захотят ограничить зону действия в данном случае - поставят бетонные блоки, которые физически ограничат зону действия.
3) иногда организаторы думают, что они все учли, но все-равно "что-то не так" с точки зрения ПДД, например у меня к вам вопрос: разрешили ли организаторы ДД разворот в это месте?

Вот ваше подтверждение. Почему нету знаков "Расстояние до объекта"?

Jester:

Sideway:

Jester:

1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на дорогах Республики Беларусь.

Настоящие правила и организовывают движение в соответствии с Настоящими Правилами и СТБ.

да/нет?

Из этого разряда.

Jester:

Sideway:

Меня кто нибудь видит?) http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=13600#p75686277

с этими вашими вопросами и теориями заговора в другую тему пожалуйста, здесь обсуждаются ПДД.

Это поджопник к истине.

leksi1993:

Jester:

За ваши ПДД я рад

нет ни моих ПДД, ни Ваших. ПДД для всех одинаковы.

Jester:

сказать мне в лицо, что я не прав - не может

я никому ничего не обязана говорить, но раз Вы настаиваете... считаю, что Вы неправы относительно п. 143.3 в данном случае.
Все, можете забрасывать помидорами.

Т.е. я вас правильно понял, что в данном случае пункт 143.3 по-вашему не действует? (я уже даже не спрашиваю чем он отличается от остальных)

Помидорами забрасывать не хочу, вы просто тут недавно кое-что спрашивали
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&p=75649564#p75649564
Теперь у вас таких вопросов нет?

DeathInfector:

Если вы верите в непогрешимость установщиков знаков, то вот вам пример.

т.е. во всех, приведенных выше случаях (не только в Минске), дорожники ни пдд, ни стб не знают? я правильно Вас поняла? и по всей стране надо теперь водителю анализировать, что ж ему, бедному, делать-то?

DeathInfector:

Такие вот ПДД у Лекси.

не понимаете Вы меня, выводы какие-то, которые Вам нравятся, делаете из моих слов...
ай, все (с)
вот только не пойму, каким образом и где я ТАКОЕ говорила..

DeathInfector:

Скоро окажется, что при наличии [P] можно непристегнтым и пьяным ездить.

Пацаны. Только что поговорил со спецом по ОДД. Вобщем, не имели право эвакуировать автомобиль. Смело можно обжаловать. Схему утверждала ГАИ, подписывал инженер по безопасности дорожного движения. Посоветовала при споре не тыкать про 15 метров и прочее в ПДД, а тыкать на сам факт установки знака. Пускай сами разбираются, если кто и виновен, то только служба по ОДД или служба, которая устанавливала знак (в проекте могло быть иначе). Чтобы ГАИ могли прислюнявить нарушение, знак [Р] должен был быть установлен через 15 м после пп, либо с аналогичной табличкой

MaxSter:

Пацаны. Только что поговорил со спецом по ОДД. Вобщем, не имели право эвакуировать автомобиль. Смело можно обжаловать. Схему утверждала ГАИ, подписывал инженер по безопасности дорожного движения. Посоветовала при споре не тыкать про 15 метров и прочее в ПДД, а тыкать на сам факт установки знака. Пускай сами разбираются, если кто и виновен, то только служба по ОДД или служба, которая устанавливала знак (в проекте могло быть иначе). Чтобы ГАИ могли прислюнявить нарушение, знак [Р] должен был быть установлен через 15 м после пп, либо с аналогичной табличкой

Про ваших организаторов дорожного движения мы наслышаны ничуть не меньше чем про дорожников. Спросите у ваших организаторов лучше читают ли они пдд перед тем как что-то делают, ну и в частности уточните, под знаком этим пункты 143.1-18 действуют или нет?

Tofsla, ахаха, знак конфликтует с пунктами пдд и имеет приоритет, что еще Тофсла сегодня отморозит?

Вот кстати прикольно - что ни новость на онлайнере про дороги, или что ни обсуждение на форуме, всегда 83% пользователей называют дорожников последними словами, организаторов дорожного движения после их очередного опуса - приблизительно в том же ключе, что и дорожников, причем все знают гораздо лучше самих дорожников как строить дороги, каким асфальтом покрывать, какие температурные режимы выдерживать и т.д.то же самое и с организаторами - все всегда лучше них знают. И тут бабах - самый последний аргумент в споре о ПДД - мнение знакомого организатора ДД. Редко такого лицемерия в жизни встретишь, а тут - пожалуйста

Tofsla, у меня такой вопрос к вам. Вот я знаю, что вы выступаете за то, что пункт 65.2 не обязывает поворачивать в крайнюю прпвую, потому что в правилах наших так это написано. Тем не менее вы прекрасно знаете, что с точки зрения организации ДД задумывалось, а в конвенции о дд даже прямым текстом прописано, что поворачивать нужно на сколько это возможно близко к краю пч, причем поворот должен быть максимально крутым, т.е. фактически организаторы ДД призывают поворачивать в крайнюю правую полосу. Причем об этом говорят и составители т.н. Комментариев к ПДД и Краснов и все кому ни лень. Но вот тут на онлайнере 10 лет назад заметили, что пункт кривой и с тех пор у вас и тени сомнения не было в том, что поворачивать можно в любую кроме встречной. Так вот вопрос - почему в том случае вы не придерживаетесь здравого смысла, а предпочитаете читать строго по буквам, что написано в правилах, а в этом случае уже третий день скоро будете придумывать небылицы про знаки, конфликтующие с пунктами пдд, про зону действия знака P до конца населённого пункта, про то, какие пдд несовершенные и поэтому иногда нужно логически домысливатель самому и т.д. Так почему, Тофсла, вы такой непоследовательный?

Tofsla:

Jester:

Tofsla, ахаха, знак конфликтует с пунктами пдд и имеет приоритет, что еще Тофсла сегодня отморозит?

Jester, если честно, не читай вас раньше, я бы подумал что это какой-то обиженный жизнью школьник, у которого гормональный выпад... хотя.... про гормональный выпад я как-то раньше не подумал

Не, Тофсла, я вашу логику прекрасно понял. Поскольку для знака Р не прописана зона действия, то давайте почитаем как там про другой какой знак написано и будем и для этого применять. То же самое со знаком, конфликтующим по вашим пдд с пунктами - смотрите, если знак конфликтует с разметкой, то есть же такое правило, что знаки приоритетнее, почему бы и здесь это не заиспользовать... Это жесть короче, Тофсла.