Ламповые усилители реальность и иллюзии

Tomer:

1828351, подготовьте эти схемы для повторения начинающими: приведите в соответствие с требованиями сегодняшнего дня (чувствительность, полоса пропускания, обоснуйте наличие темброблока, БП приведите к требованиям ТБ, отмакетируйте их, проверьте оптимальность режимов ламп, измерьте параметры усилителя, обеспечьте повторяемость и отсутствие склонности к возбуду, дайте описание конструкции и рекомендации по компонентам), и мы будем называть их вашим именем

Требования у людей не изменились так как анатомическое строение ушей не поменялось.с середины прошлого столетия......как и то . что всё уже ОБОСНОВЫАННО было за долго до Манакова.. как и все эти схемные решения уже были обоснованны в технической литературе 50 - летней давности/...Так что жевать разжёванное не имеет смысла....А для начинающих надо просто открыть журнали и литературу... там все есть и описание и настройка и детали..... Другой вопрос что сейчас поколение дегенератов . которые не хотят себя утруждать такими потугами...

Плюсую.
1828351. Три недели на сайте, а уже столько предъяв. Может девушка бросила, зачем злой такой? Тут злых и корифеев хватает. На предъяву ответьте предъявленым изделием собственной разработки. Вот Медан спорит, не соглашается, критикует, но в тоже время "на гора" выдаёт изделие, кстати симпатичное, человек потрудился. А Вы, что противопоставите фанеркам Манакова?
...................................... Вот изделие собственной разработки

Tomer:

1828351:

Требования у людей не изменились так как анатомическое строение ушей не поменялось.с середины прошлого столетия......как и то . что всё уже ОБОСНОВЫАННО было за долго до Ианакова.. как и все эти схемные решения уже были обоснованны в технической литературе 50 - летней давности/...Так что жевать разжёванное не имеет смысла....

Как это не имеет смысла?! Вы всерьёз утверждаете, что последние пару размещённых вами схем, где масса усилителя гальванической связана с сетью, можно смело рекомендовать начинающим?! Их вы называете обоснованными?!
А требования к усилителю за 50 лет изменились значительно, качество источников сигнала значительно возросло.

Не надо завидовать другим, если сами ничего делать не хотите (или не умеете), сырых схемок из интернета может каждый натаскать.

Переделать на трансформаторы без гальваники ---это не разработка....а компоновка по заявленным требованиям..Да и какая зависть ???? У меня даже и в голове этого нет.....видимо у каждого в голове то , к чему он тяготеет вот и вы к зависти а мне это чувство неведомо.....Я просто говорю о том . что присваивают как своё то , что уже было зазжёвано и высрато в технической литературе 50 - 60 лет назад..

Цитата ----'' А требования к усилителю за 50 лет изменились значительно, качество источников сигнала значительно возросло.'' .....А что разве люди 60 лет назад требовали как то НЕ ТАК ????? Или у них уши были по другому устроены ???? А от того . что качество источников возросло , это не говорит о том , что и качество усилителей возросло... Все приведенные тем же Манаковым схемы -- это простенькие классические однотактные усилители для детских граммофонов эпохи 50-ых.....НИЧЕГО В НИХ НОВОГО НЕТ !!!!

1828351:

Да и какая зависть ???? У меня даже и в голове этого нет.....видимо у каждого в голове то , к чему он тяготеет вот и вы к зависти а мне это чувство неведомо.....Я просто говорю о том . что присваивают как своё то , что уже было

Манаковскими эти схемы назвали тысячи людей, что их повторили по его примеру, он сам нигде не хвалился, что это "откровение" и он это изобрел, говорил, что вот так делал и оно работает. Так у кого в голове "неведомое чувство"? Озлобленность какая-то на ровном месте.
ЗЫ
вот не успел первым это сказать

andrejj-medan:

Но благодаря круговой диаграмме, до 4 кГц очень легко слушаются.

Контрапертура очень загадочная акустика. Была экспериментально изготовлена лет 10 назад в нескольких вариантах, опробована и отмеряна .
На фото - самая "веселая" и высокая версия вместе с ее изготовителем - Г.Гущиным в стадии сборки
Сейчас эту версию, наверное можно услышать в пейнт-клубе.
Контрапертруное оформление поражает эффектом "отсутствия колонок " в комнате...
Слушалось много психоделика. включая флойдов - низов хватало и без сабиков.
Добавление рупорков направленных по ВЧ, как у Медана - должно по идее, обострить стереоэффект, и анаптировать к небольшой комнате, если это нужно...
в нашем случае твитеры работали на конус - круговой облучатель...магнитом вверх
все кто слушал, включая меня - были в восторге...

но т.к. у акустики нет ни фронта ни тыла - к стеночке уже так просто не поставишь...

ev2fj, Это ни в какие ворота не лезет. Разве так можно? Вы просто невежа. Извинитесь. И сами отредактируйте это безобразие про участника ветки.

oleg_s:

Вы просто невежа

Я вас узнал , мы встречались не однократно на Поле чудес , обсуждали АС . Перечитайте те стр . и укажите , где я сказал не правду . C того времени , у названного гражданина , техуровень не изменился .

andrejj-medan,

Андрей, на фото Вашей новой акустики - то что под тканью - контрапертурщина?

Tomer:

Сколько ж весу в каждом моноблоке? Монументальное, я полагаю, творение

Первоисточник здесь:
http://www10.big.or.jp/~dh/work/power.html

oleg_s:

ev2fj, Какое это имеет отношение к тому, что Вы просто оскорбили человека? Тем более каких-то оснований давать определения его изделиям в таком тоне у Вас просто нет, судя по фото Ваших изделий, да и г Молодечно не дает автоматического права на дворянскую кровь, он ничем не лучше Кричева.

Это каким выражением , я оскорбил человека ? НЕ указал , что фанера на посылке была очень хорошей ? Мне видятся эти цацки именно так , мои , кому- то -- гигантоМанией или грелкой для котов . Чуть выше, очень известный , всё знающий изобретатель , смешал с грязью мой дом и меня лично . Мнения зависят от уровня каждого , НО !! Каждый должен занимать своё стойло и вести суждения о соседнем, только после того , как поднялся на его уровень . Некоторые просто не в состоянии определить свой .Если им не указать на Это , процесс принимает клинический характер . Я не играю в детские игры --- Сам дурак .... Своё мнение всегда высказываю вполне корректно . Ранее писал , что люди некоторые путают понятия . Многие --- доброту за слабость принимают . Промолчал -- жди следующего выкиндеса . Призываю Всех --- не подходите к красной линии , не зримо очертанной вокруг каждого человека !! Учусь у всех и всему полезному , всегда сопоставляя с собой . Ни кому не говорю --- ты не прав , а --- моё мнение иное .

mixing-mastering:

Контрапертура очень загадочная акустика. Была экспериментально изготовлена лет 10 назад в нескольких вариантах, опробована и отмеряна .

Лет двадцать пять, или более, я продал свои круговые АС в представительство фирмы JAMO и B&O.. , что находилось в кольце трамвая5 по ул Я Колоса, кто из минчан, тот помнит. Один из посетителей сказал, что эти колонки играют лучше всех. Он не знал, что этои АС изготовлены в Минске. Был очень удивлён, когда ему об этом сказали. Недавно, мне сказали, что они находятся в частном пользовании и хозяин очень доволен звуком. Самое приятное, что за это время, ни одного отказа, а они активные с тремя усилителями, активными фильтрами. Подобные, и у меня сейчас дома работают , без выключения лет семь.

Урри:

Андрей, на фото Вашей новой акустики - то что под тканью - контрапертурщина?

Нет, конус.

ev2fj:

Учусь у всех и всему полезному , всегда сопоставляя с собой . Ни кому не говорю --- ты не прав , а --- моё мнение иное .

andrejj-medan:
это тебе не УНЧи на фанЭрке клепать
6П14П --- это и есть твой реальный уровень --- Член виртуальной академии . А это мой , на сегодняшний день , уровень . Одень очки и посмотри , на не досягаемое для себяhttp://forum.onliner.by/search.php?type=uposts&id=1024197&start=20 .