Ответить
  • Vlad.ai Member
    офлайн
    Vlad.ai Member

    257

    10 лет на сайте
    пользователь #1814118

    Профиль
    Написать сообщение

    257
    # 1 февраля 2016 20:51 Редактировалось Vlad.ai, 1 раз.

    Всё новое - это хорошо забыто старое ! :beer:

  • 1828351 Junior Member
    офлайн
    1828351 Junior Member

    59

    10 лет на сайте
    пользователь #1828351

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 1 февраля 2016 21:01
    Andrey4321:

    1828351:

    Манаков нихера не разрабатывал Все его '' разработки '' , были разработаны еще лет 50 - 60 назад.... А он выдает это сотворённое как своё.... Что там разработанного ???? Обыкновенная типовая схема детского граммофонного усилителя 40 - 50 годов прошлого столетия..

    Он один из первых интернет популяризаторов ламповых унч схем. Имеющий не малый опыт. Но готовых конструкций его я не видел. только фанерки не очень симпатичные. Вопрос почему? Если он такой знаменитый лампостроитель то где готовые качественные изделия- или дальше фанерок дело не пошло.?

    Он попал в '' струю '' на волне моды на всё ламповое...А так как большинство новоиспечённых интернет - дрочеров ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ и НЕ ЗНАЮТ о лампах , как и не читали литературы по этому вопросу.. , то '' его схемки '' воспринимались как ОРИГИНАЛЬНЫЕ....Откройте журналы 50 60 летней давности по УНЧ -- вы там ТАКИХ ОРИГИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ увидите !!!...Так что все его высеры -- это закамуфлированные типовые схемки 40 - 60 годов....

  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    10362

    22 года на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    10362
    # 1 февраля 2016 21:02 Редактировалось oleg_s, 1 раз.

    Про Манакова.
    Уже то, что в схему был поставлен триод от стабилизатора или из строки является некоторой новизной. По ГОСТУ надо было 6п14п ставить. И режимы каскадов и нагрузку надо было посчитать, чем не разработка. Зависть шоли? Учеников хочется? Так надо лет 10-15 на форуме неофитам поразжевывать и будут ученики и последователи, делов-то. Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • 1828351 Junior Member
    офлайн
    1828351 Junior Member

    59

    10 лет на сайте
    пользователь #1828351

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 1 февраля 2016 21:06 Редактировалось 1828351, 1 раз.
    oleg_s:

    Про Манакова.
    Уже то, что в схему был поставлен триод от стабилизатора или из строки является некоторой новизной. По ГОСТУ надо было 6п14п ставить. И режимы каскадов и нагрузку надо было посчитать, чем не разработка. Зависть шоли? Учеников хочется? Так надо лет 10-15 на форуме неофитам поразжевывать и будут ученики и последователи, делов-то. Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    Проходные триоды в усилителях начали ставить еще в 50 - 60 годах это не новизна.... есть много схем того времени....И всё было рассчитано с нагрузкой.......

  • 180586 Senior Member
    офлайн
    180586 Senior Member

    4438

    16 лет на сайте
    пользователь #180586

    Профиль
    Написать сообщение

    4438
    # 1 февраля 2016 21:09
    1828351:

    Откройте журналы 50 60 летней давности по УНЧ -- вы там ТАКИХ ОРИГИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ увидите !!!...Так что все его высеры -- это закамуфлированные типовые схемки 40 - 60 годов....

    Откройте,и вы не увидите таких схем,оригинальных режимов,нестандартного применения ламп.

    oleg_s:

    Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    :100500:

    Добавлено спустя 36 секунд

    1828351:

    Откройте журналы 50 60 летней давности по УНЧ -- вы там ТАКИХ ОРИГИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ увидите !!!...Так что все его высеры -- это закамуфлированные типовые схемки 40 - 60 годов....

    Откройте,и вы не увидите таких схем,оригинальных режимов,нестандартного применения ламп.

    oleg_s:

    Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    :100500:

    8-029-244-90-62. Звоните,всегда помогу.
  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    6759

    14 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    6759
    # 1 февраля 2016 21:15 Редактировалось andrejj-medan, 1 раз.

    Сегодня ещё новые поделки закончил....

    Комплектуются сабиком. Это для небольших квартир. Но благодаря круговой диаграмме, до 4 кГц очень легко слушаются. Образы почти в 3Д получились., а рупорки, делают прекрасную их "очерченность" Высота 1 метр.
    , а через две недели, закончу ещё другую модель :molotok: . Потом, перекур. :toliet: :lol:

    Я всегда делаю только то, что мне нравится
  • 1828351 Junior Member
    офлайн
    1828351 Junior Member

    59

    10 лет на сайте
    пользователь #1828351

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 1 февраля 2016 21:17
    meandr 63:

    1828351:

    Откройте журналы 50 60 летней давности по УНЧ -- вы там ТАКИХ ОРИГИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ увидите !!!...Так что все его высеры -- это закамуфлированные типовые схемки 40 - 60 годов....

    Откройте,и вы не увидите таких схем,оригинальных режимов,нестандартного применения ламп.

    oleg_s:

    Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    :100500:

    Добавлено спустя 36 секунд

    1828351:

    Откройте журналы 50 60 летней давности по УНЧ -- вы там ТАКИХ ОРИГИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ увидите !!!...Так что все его высеры -- это закамуфлированные типовые схемки 40 - 60 годов....

    Откройте,и вы не увидите таких схем,оригинальных режимов,нестандартного применения ламп.

    oleg_s:

    Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    :100500:

    Сколько угодно можно увидеть..... могу привести примеры Надо только загрузить с журналов .... Скажите и что здесь НЕстандартного ????? Пентодный усилитель напряжения на сопротивлениях ??? Или триодный усилитель оконечный в классе '' А '' ???? Что тут необычного ???? Типовая схема граммофонного усилителя 50 ых годов..

  • 180586 Senior Member
    офлайн
    180586 Senior Member

    4438

    16 лет на сайте
    пользователь #180586

    Профиль
    Написать сообщение

    4438
    # 1 февраля 2016 21:47
    1828351:

    Типовая схема граммофонного усилителя 50 ых годов..

    Где вы видели граммофонный триодный усилитель в классе А? Да еще на стабилизаторных триодах,да еще без ОООС? :) Ошибаетесь,тогда(как и сейчас,класс D) стремились к максимальному КПД,качество звука на втором месте.Где вы выдели(в каких журналах,в Радио :) ) усилители без ОООС? С точки зрения тех времен триодные усилители без ОООС,это что-то.... Схему такого усилителя даже публиковать никто бы не стал.Так что не голословьте,приведите пример из 50-60х и закончим на этом.

    8-029-244-90-62. Звоните,всегда помогу.
  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    10362

    22 года на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    10362
    # 1 февраля 2016 21:48

    А что шуметь-то так, я вам больше скажу, он даже лампы уже готовые использовал, сам не делал! Но схемки в интернет с объяснениями постил и людям объяснял, как оно работает и сколько намотать и на каком железе , вот схемы и назвали Манаковскими, что Вас так развезло-то?

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • vovchik_romualdovich Senior Member
    офлайн
    vovchik_romualdovich Senior Member

    12006

    15 лет на сайте
    пользователь #329231

    Профиль
    Написать сообщение

    12006
    # 1 февраля 2016 21:58
    oleg_s:

    Зависть шоли? Учеников хочется? Так надо лет 10-15 на форуме неофитам поразжевывать и будут ученики и последователи, делов-то.

    Плюсую.
    1828351. Три недели на сайте, а уже столько предъяв. Может девушка бросила, зачем злой такой? Тут злых и корифеев хватает. На предъяву ответьте предъявленым изделием собственной разработки. Вот Медан спорит, не соглашается, критикует, но в тоже время "на гора" выдаёт изделие, кстати симпатичное, человек потрудился. А Вы, что противопоставите фанеркам Манакова?

  • Den_good Member
    офлайн
    Den_good Member

    310

    16 лет на сайте
    пользователь #213547

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 1 февраля 2016 22:40 Редактировалось Den_good, 4 раз(а).

    Здравствуйте уважаемые гуру, столкнулся с серьезной (для меня) проблемой при сборке первого ушника на 6н6п.
    схема

    Проблема в том, что одна из ламп раскаляется до красна (не сам баллон, а накал). Звук снимал тдс-ами 3 (других на работе не было) очень тихий и с сильным перегрузом (будто динамик без подвеса скребет и бьется гильзой о керн).
    подскажите пожалуйста в какую сторону смотреть в первую очередь, так как опыта в таких делах у меня 0 а по срокам зашиваюсь (подарок на др).

  • star200986 Senior Member
    офлайн
    star200986 Senior Member

    1715

    14 лет на сайте
    пользователь #568253

    Профиль
    Написать сообщение

    1715
    # 1 февраля 2016 22:56
    oleg_s:

    Про Манакова.
    Уже то, что в схему был поставлен триод от стабилизатора или из строки является некоторой новизной. По ГОСТУ надо было 6п14п ставить. И режимы каскадов и нагрузку надо было посчитать, чем не разработка. Зависть шоли? Учеников хочется? Так надо лет 10-15 на форуме неофитам поразжевывать и будут ученики и последователи, делов-то. Чел. макетил и предлагал простые как лопата, но работающие схемы. И Гурой себя не называл и пальцев не гнул, а вот в разрезе воспитанности при общении даст фору многим.

    :super: :super: :super:

  • ev2fj Senior Member
    офлайн
    ev2fj Senior Member

    2145

    12 лет на сайте
    пользователь #1024197

    Профиль
    Написать сообщение

    2145
    # 2 февраля 2016 00:09

    Если человек не может, или не хочет делать УНЧики своими руками , но имеет необходимые знания по ним , то рассказывать, как это нужно делать и выкладывать схемы ( правильные ) , -- заслуживает большого уважения . Я -- про Манакова . Это лучше , чем ЛЯпить на фанере слуховые аппараты на уровне сельского радиолюбителя 1970 года , при этом заявлять, ---,, .... анализатор не нужен , УХАМИ слышу лишние гармоники, но они мне нравятся... ,, . Манаков участвует в обсуждении всех вопросов по УНЧ , хотя и очень поверхностно . Кому нужно , -- найдёт больше инфы . Важна отправная точка .

    Судьба -- это путь от рождения до смерти. 8-029-503-00-15 Молодечно . Валерий .
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16929

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16929
    # 2 февраля 2016 00:28
    vovchik_romualdovich:

    А Вы, что противопоставите фанеркам Манакова?

    Может,тот самый межкаскасдник-фазоинвертор с замерами АЧХ,ФЧХ,и переходной х-кой в каскаде или на эквивалент нагрузки хотя бы.Было бы любопытно :shuffle: .Пока я видел только без понятия придуманную схему на 300в,но с претензией в виде трех трансформеров и 300-ми в драйвере,в отличие от простых Манакова,но работоспособных.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • ev2fj Senior Member
    офлайн
    ev2fj Senior Member

    2145

    12 лет на сайте
    пользователь #1024197

    Профиль
    Написать сообщение

    2145
    # 2 февраля 2016 01:49 Редактировалось ev2fj, 1 раз.

    Наши хлопцы тут не виноваты , это товарищ Сакума ( он же - Sakuma) из Япона , распространяет не правильные схемы .

    Добавлено спустя 10 минут 53 секунды

    vovchik_romualdovich:

    но в тоже время "на гора" выдаёт изделие, кстати симпатичное

    Это что , приставка к слуховому аппарату , описанному выше ? А почему на Горе ? Что бы слышнее было ?? ..... говорят , что этот фильм для идиотов , а мне -- понравился !

    Судьба -- это путь от рождения до смерти. 8-029-503-00-15 Молодечно . Валерий .
  • 33ATRI Member
    офлайн
    33ATRI Member

    203

    10 лет на сайте
    пользователь #1823247

    Профиль
    Написать сообщение

    203
    # 2 февраля 2016 06:16 Редактировалось 33ATRI, 1 раз.

    1828351, Я рад что адекватные люди на форуме все же появляются! :beer:
    Люди которые не видят разницы в схемах пупкина и схемах классических. Если манаков откусил резистор ООС, изменил режим драйвера на более токовый (что ксати спорно), поменял сеточный резистор с разделительным конденсатором(расширив полосу), применил другой фазоинвертор, это значит разработал схему? Тогда Вы совсем уже все ополоумили, господа ПЕНЬсионеры!!!

    Прошу прощения забыл про псевдо триодное включение выходных ламп, с девизом - "зато с нагрузкой не промахнусь"! ;)

  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    10362

    22 года на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    10362
    # 2 февраля 2016 07:08 Редактировалось oleg_s, 3 раз(а).
    Den_good:

    Проблема в том, что одна из ламп раскаляется до красна (не сам баллон, а накал).

    А можно не Гурам советовать? :trollface:
    Робко осмелюсь заметить, что накал и должен как бэ светиться ярко, а что в другой лампе оно не светится? Тогда она неисправна или не подано напряжение накала. Смотрите что будет если поменять лампы местами?

    И, для начала надо удостоверится с помощью вольтметра, что схема вышла на предполагаемый режим по постоянному току. То есть в указанных на схеме точках напряжения соответствуют ( с 10-20% точностью). или да? Напряженя накалов правильные?

    Вообще настраивать схему без овцелографа тяжко. Но можно подавать 50Гц сигнал и на усь и измерять по переменному току на выходе китайским вольтметром - усиляет или нет.
    ЗЫ
    И вообще, выходное сопротивление этой схемы достаточно велико, меня терзают сомнения, способна ли она адекватно работать на низкоомную нагрузку.

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • 1828351 Junior Member
    офлайн
    1828351 Junior Member

    59

    10 лет на сайте
    пользователь #1828351

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 2 февраля 2016 07:25 Редактировалось 1828351, 6 раз(а).
    meandr 63:

    1828351:

    Типовая схема граммофонного усилителя 50 ых годов..

    Где вы видели граммофонный триодный усилитель в классе А? Да еще на стабилизаторных триодах,да еще без ОООС? :) Ошибаетесь,тогда(как и сейчас,класс D) стремились к максимальному КПД,качество звука на втором месте.Где вы выдели(в каких журналах,в Радио :) ) усилители без ОООС? С точки зрения тех времен триодные усилители без ОООС,это что-то.... Схему такого усилителя даже публиковать никто бы не стал.Так что не голословьте,приведите пример из 50-60х и закончим на этом.

    вот схема 1966г ( журнал Радио №2 ) на проходных триодах в классе ''А''

    а вот схема граммофонного усилителя на псевдотриоде c высочайшими качественными показателями.в классе ''А'' ..1957 года

    сейчас еще нарою в старых запасах....про то , что в 50 - - 60 не было схем на триодах в классе ''А ""

  • 180586 Senior Member
    офлайн
    180586 Senior Member

    4438

    16 лет на сайте
    пользователь #180586

    Профиль
    Написать сообщение

    4438
    # 2 февраля 2016 07:37
    1828351:

    сейчас еще нарою в старых запасах....про то , что в 5- - 60 не было схем на триодах в классе ''А ""

    Наройте без ООС и с нормальной полосой пропускания.

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    Den_good:

    Звук снимал тдс-ами 3

    У них же сопротивление 8 ом.А данная схема будет нормально работать от 300 ом и выше.

    8-029-244-90-62. Звоните,всегда помогу.
  • 1828351 Junior Member
    офлайн
    1828351 Junior Member

    59

    10 лет на сайте
    пользователь #1828351

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 2 февраля 2016 07:45

    вот еще схемы на проходных триодах в классе ''А'' 50 -- 60 годов как и просили.....