Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Tofsla:

Jester:

3) иногда организаторы думают, что они все учли, но все-равно "что-то не так" с точки зрения ПДД, например у меня к вам вопрос: разрешили ли организаторы ДД разворот в это месте? http://maps.yandex.ru/-/CVGCm-n4

а я вся думаю, когда же это выплывает, про разворот на мосту это лезьте в архивы части 1 Любителей толковать ПДД ))) Разбирали 10 лет назад Только организаторы все поправили и повесили знак

согласен, не заметил этого. Но факт остается фактом - знака когда не было - организация ДД позволяла все-равно разворачиваться, а ПДД не позволяли. Вы думаете таких ситуаций мало? Да они на каждом шагу!

lucky20:

Jester, а Вы ну ни как не сможете сейчас вслух сказать, что наша версия возможно окажется правильной?)

какая версия? вы о чем? версии высказываете тут вы какие-то зачем-то, я же просто читаю ПДД, как и ГАИшник, который эвакуировал автомобиль. Так что свои версии и сказки про зоны действия знака P от забора и до обеда уже вы будете предъявлять, если и вас эвакуируют

leksi1993:

Jester, как водитель, я должна смотреть на знаки. знак установлен - конкретно с этого места парковка разрешена. все.
а эвакуируют - пусть сначала докажут, что я не должна ставить машину в этом месте, потому что дорожники забыли повесить табличку с расстоянием или установили знак там, где парковка сразу за ним запрещена.

вам уже сто раз я приводил доказательство. Нарушен пункт 143.3. опротестовывайте с доводами почему этот пункт не действует в зоне P

Sideway:

В суде опираются на закон.

согласен. нарушен пункт 143.3 ПДД. Опирайтесь. Отпиратесь. Что хотите делайте но покажите, что этот пункт не действует

Jester:

Sideway:

В суде опираются на закон.

согласен. нарушен пункт 143.3 ПДД. Опирайтесь. Отпиратесь. Что хотите делайте но покажите, что этот пункт не действует

Пункт действует. Организация дд - нарушена. Я плачу штраф - за нарушение пдд, выполняя закон одного знака, но нарушая другой пункт пдд (из-за их противоречия). Дорожники - платят штраф за организацию дорожного движения, и ввод в заблуждение меня как участника. Демонтируют дорогу и делают как положено. Я как довольный гражданин - дальше ставлю машину там, где мне позволяет организация. Это новый способ сдирания денег в пользу казны?
Когда одно противоречит другому, чем я должен руководствоваться? Правильно, здравым смыслом и логикой. То есть сообщить на горячую линию. Поставил машину, чтобы пойти позвонить с автомата, прихожу, а мою машину эвакуировали. Вот и делай после такого людям добро Это как пример.

кстати, народ, а нарисованные линии ПП можно ведь считать разметкой??

Sideway:

Jester:

Sideway:

В суде опираются на закон.

согласен. нарушен пункт 143.3 ПДД. Опирайтесь. Отпиратесь. Что хотите делайте но покажите, что этот пункт не действует

Пункт действует. Организация дд - нарушена. Я плачу штраф - за нарушение пдд, выполняя закон одного знака, но нарушая другой пункт пдд (из-за их противоречия). Дорожники - платят штраф за организацию дорожного движения, и ввод в заблуждение меня как участника. Демонтируют дорогу и делают как положено. Я как довольный гражданин - дальше ставлю машину там, где мне позволяет организация. Это новый способ сдирания денег в пользу казны?
Когда одно противоречит другому, чем я должен руководствоваться? Правильно, здравым смыслом и логикой. То есть сообщить на горячую линию. Поставил машину, чтобы пойти позвонить с автомата, прихожу, а мою машину эвакуировали. Вот и делай после такого людям добро Это как пример.

я приблизительно то же самое и написал в самом начале - знак вводит в заблуждение, но эвакуировали в полном соответствии с ПДД. Это тоже самое, что поставить знак 100 и через 10 метров после него знак конец населенного пункта. Хотите - опротестовывайте и пытайтесь доказать, что организаторы ДД ввели вас в заблуждение, процентов 10 у вас на успех есть.

leksi1993:

Jester:

Нарушен пункт 143.3.

кем нарушен? водителем, который руководствовался знаками? дорожниками? гаи?

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них на дороге в обе стороны;

как вы думаете, кому нужно выполнять этот пункт? вам или дорожникам?

lucky20:

Jester:

версии высказываете тут вы какие-то зачем-то, я же просто читаю ПДД, как и ГАИшник,

хорошо! тогда как Вы любите: пункт ПДД в студию!, по которому сказано, что в зоне действия (понятно, что она нами еще не определена ) знака Р действуют все остальные правили остановки/стоянки, описанные в ПДД...что об этом надо помнить и соблюдать!

1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на дорогах Республики Беларусь.

leksi1993:

Jester:

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них на дороге в обе стороны;

а как быть с тем, что знак, по общему правилу, устанавливается там, где нельзя в обычных условиях парковаться, или, к примеру, скорость хотят повысить, или поворот запретить, а разворот разрешить?

в смысле как быть? Установить их в соответствии с ПДД. В данном случае ПДД не запрещают таким образом устанавливать знак, хоть он и будет вводить в заблуждение. Жалуйтесь составителям ПДД, а ГАИшник, эвакуировавший автомобиль всего лишь выполнил свою работу с присущим ему формализмом, ему тоже глубоко фиолетово что там в тех ПДД написано, это всего лишь книжка, которую он читает дословно и выносит наказания, если чьи-то действия противоречат тому, что написано в этой книжке.

Tofsla:

Ну хоть в чем то мы достигли согласия

я всегда готов признать свой косяк

Tofsla:

И это не должно быть проблемой водителя.

это также и не является проблемой ГАИшника. Он просто исполнитель. Опять таки - жалуйтесь на несовершенство ПДД, пишите письма, выходите на митинги, что хотите делайте, но в данный момент действуют те ПДД которые действуют и здесь мы обсуждем именно их

Tofsla:

Сначала вы докажите, что не действует знак

зачем? я не спорю, что знак действует. В данном месте разрешена парковка с соблюдением требований указанными в главе 19 ПДД.

Tofsla:

не уподобляйтесь недальновидным сотрудникам госавтоинспекции. Таких везде хватает.

простите, но это уже фэйспалм и я требую от модератора карточки за очередной призыв Tofsla в данной теме к тому, чтобы здесь обсуждались его понятия, а не ПДД.

Jester:

Установить их в соответствии с ПДД

но знак уже установлен и он разрешает ставить ТС на стоянку в этом месте.

Tofsla:

Аргументы, видимо, закончились, слив засчитан

какие аргументы? вы обычный тролль. на вопрос ответьте, а не ведите себя как девочка, иначе дальше с вами говорить мне бесполезно. идите учите своих почитателей зоне действия знака P - до конца населенного пункта.