Выбор объектива.

Что выбрать? 50/1.4 или 28-70/2,8 или ширик?

Я на распутьи, поэтому прошу совета.

Сейчас у меня d40 никон. С весны - перехожу на d90.

Есть умирающий кит 18-55 без VR. И неплохой телевик на 55-200/4-5,6

Все время как снимаю, хотел себе полтос.

Но в связи с постоянно промахивающимся и долгофокусирующимся китом нужна замена штатному объективу, поэтому логичнее было бы брать 28-70.

Если снимать свадьбы и уличные креативы - очень хотелось бы фишай или ширик.

Или посмотреть в сторону фикса сигмовского:

SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM?

Все таки на кропе с таким фокусным у фикса удобнее работать будет.

Да и мотор в нем все-таки есть, что при отсутствии оного у меня в тушке - радует безмерно.

А денег есть только на 1 стеклышко.

ПОсоветуйте!

Спасибо!

west-kis:

...

Все время как снимаю, хотел себе полтос.

...

Как насчёт "полтоса с зумом" - 35-70/2.8? /Жолезный, но компактный и лёгкй, красиво рисует, полно б/у в хорошем состоянии/

west-kis,

так а пейзажи тогда чем снимать?

не пейзажные фокусные получаются....или это не критично?

просто вместо Тамрона 28-70 есть Сигма 17-70\2.8-4.5

текст в пределах точки фокусировки (ближе\дальшее ее) должен быть ОДИНАКОВО резок

Есть маленькое, но очень важное примечание. Глубина резкости распределяется НЕРАВНОМЕРНО. 1/3 перед линией фокусировки и 2/3 за этой линией. Это видно невооруженным взглядом - особенно если тестируется телевик [об этом писал еще Ansel Adams ].

Еще о тестировании на резкость. Чтобы не было неприятных сюрпризов, обязателен штатив и хорошее освещение. Успехов

Mistery_2006, 18-105 c VR посмотрите, вроде ничаво стеклышко.

Для двухтабуреточной нужен ширик. А не 28. Ширик я еще докуплю попозже. Зенитаровский фишай )))

А по поводу стекла на сейчас я, наверное, определился.

Буду брать никоновский 35/1,8.

Очень приятное стекло. По многим параметрам.

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

-=Skydreamer=-:

...

P.S. Очень занятный сайт у Кена. Заинтересовало:

The worst thing you can do is burden yourself with three zooms, like 14-24mm, 24-70mm and 70-200mm, so that every millimeter is covered.

Кто там чо говорил насчет парка оптики?

"Купите фикс и будет вам счастье" пишет Кен! Работать должны ноги а не зум

Ну-ну. У Кена по каждому вопросу можно разных мнений надёргать. как насчёт такой цитатки:

I love ultrawide lenses like this 14-24mm. I use this 14-24mm because I'm crazy and love 14mm lenses.

и 70-300 ВР он любит ...

west-kis, неужто у вас на сайте все фото китом d40 сделаны?

Купил 28мм 1.8 усм. Разница с 55-250 видна сразу. И тихий



Подскажите, почему у кэнона отсутствуют широкоугольные фиксы с оптической стабилизацией? Минимум 300 мм.

_Vi$oR_:

hello_world, вы канешне зрабілі параўнанне 28/1,8 vs 55-250. Тут жа зусім розныя фокусныя. І навошта шырыку стаб, няўжо так рукі дрыжаць?

Сам карыстаюся 28/1,8 у якасці штатніка. Падабаецца.

Я имел ввиду качество картинки -- на 28/1,8 намного резче. Живее как-то фотки получаются