LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Посоветуйте, Iiyama 27" или 32" лучше брать для домашнего компьютера? Игры, интернет и кино. Или вообще стоит чуть тщательнее по карманам поскрести взять BenQ?
https://catalog.onliner.by/compare/xb3270qsb1+xub2792qsub1+pd2700q

1ia, в этом мониторе нет динамиков. считай что у тебя появилась вторая звуковая карта встроенная в монитор. теперь наушники можно воткнуть в моник, а не лезть под стол к компу. всё.

Alhlm:

под игры и 21:9 не ахти - такое соотношение мало где даёт пользу - чаще всего ресурсы ВК тратятся впустую: страдает фпс и соответственно комфорт в игре.
Вот для работы - вполне может пригодиться определённому кругу лиц, но что бы покупать такие мониторы для дома - это для меня нонсенс, особенно в малой диагонали или низком разрешении, когда ощущается нехватка места по вертикали

Про малую диагональ правильно. А по остальному все в точности до наоборот. Плюсы 34" 3440x1440 ультравайд монитора:

• Пикселей при 3440x1440 меньше чем на 4k 3840x2160 на 40% и видеокарте проще рендерить 100+ фпс. Тем более как раз такие мониторы уже есть.
• PPI 109, не требует масштабирования. При масштабировании 100% все читаемо и не мелко в отличие от типичных 4k мониторов.
• Если перешли с Full HD этот же PPI покажет игры, фото, видео по новому. Почти так же как 4k, а иногда и без разницы, если речь об играх.
• После Full HD вы выигрываете в рабочем пространстве как по вертикали так и по горизонтали. А после 2540x1440 монитора, выигрываете по горизонтали.
• Главное. В 98% играх вы увидете больше информации по бокам. Угол обзора станет шире и вы будете раньше замечать то, что не видят владельцы 16:9. Ни какого эффекта танковой щели по сравнению с 16:9 конечно нет, так как по вертикали вы ничего не теряете. Только увеличивается угол обзора по горизонтали. Но есть некоторые игры, которые обрезаются сверху и снизу, что бы заполнить 21:9. Но это очень редко.
• Если смотрите фильмы на мониторе, то в оригинальном кинематографичном формате вы их увидите без полос сверху и снизу.

Для развлечения и мультимедиа 21:9 это просто идеальный монитор, намного лучше чем 16:9. Формат 21:9 не притянут за уши и не экзотика, он пришел из кино, под него много контента как видео так и игр, в отличие от 32:9, 32:10. Довольно давно, даже старые игры поддерживают такой формат штатно, ингода нужно поправить конфиг файлы. В новых играх ничего править не надо, давно работают из коробки. Для работы тоже подходит конечно. Идеальный PPI и диагональ, окон помещается больше, в отличие от 21:9 2560x1080.

Если по впечатлениям, каково это. 3440x1440 монитор этот тот же 2560x1440, к которому по бокам добавили еще экрана. То есть ваш монитор 16:9 остался в центре и ни куда не делся, просто по бокам вы стали видеть больше. Привыкания не требует. В играх у вас есть выбор. Вы можете не обращать внимания на дополнительное изображение по бокам, а смотреть в ту же область по центру, как вы привыкли на своем 16:9 мониторе. Но если боковым зрением вы увидите врага, у вас преимущество. Головой можете вертеть, можете не вертеть, по желанию. Это не мешает. К тому же 80 см ширины экрана не так уж и много, можете сами прикинуть. Все можно охватить взглядом.

F22:

Пикселей при 3440x1440 меньше чем на 4k 3840x2160

а кто говорил о 4к?
Вполне достаточно и 2к

F22:

PPI 109, не требует масштабирования

смешно. Я и на 91.79 масштабирую

F22:

А после 2540x1440 монитора, выигрываете по горизонтали.

а нужен ли этот выигрыш?
Разве что когда нужно много пространства. Под игры - однозначно минус -больше нагрузка на ВК

F22:

В 98% играх вы увидете больше информации по бокам

а что там видеть? кто вообще туда смотрит? всё внимание сконцентрировано в центре экрана

F22:

в оригинальном кинематографичном формате вы их увидите без полос сверху и снизу.

часто такое видео встречаете? мы тут уже проводили спор - 16^9 победил с тройным перевесом

F22:

Вы можете не обращать внимания на дополнительное изображение по бокам, а смотреть в ту же область по центру, как вы привыкли на своем 16:9 мониторе

- фпс

F22:

если боковым зрением вы увидите врага, у вас преимущество

сомнительный плюс. разве что для помешенных

Помогите с выбором универсального недорогого монитора для дома с диагональю 29-32, ну может 27 дюймов
с ценой до 700-750 руб, но лучше до 600р.
Пока глянул https://catalog.onliner.by/compare/29um69gb+ew2775zh+q3279vwf

Вот и я к нему склоняюсь. Хорошая диагональ и большое разрешение

Alhlm,
Для тебя стакан на половину пуст, а для меня на половину полон. Я уже почти месяц пользуюсь изогнутым ультравайдом 34" 3440x1440 в нем еще 120 Гц и G-Sync. При одинаковой цене я бы в жизни не выбрал 16:9, потому что он у меня и так есть внутри этого монитора, если надо. Для меня будущее наступило немножко раньше.

agolub, я сразу переходил с 22 дюймов на 32.полет отличный.знал бы брал даже на 34.Насчет ультравайда не скажу.но думаю тоже привык бы со временем.
27 я смотрел вживую в магазине.совсем не впечатлил размер.

F22:

Для меня будущее наступило немножко раньше.

....смешно - мне понравилось

fabo:

Посоветуйте что нибудь практичное для домашнего использования: игры.видео. В бюджете до 400р.

прошлая страница, 2й снизу пост